Форум » Об инославных » кто такой Алексий Соловьев? » Ответить
кто такой Алексий Соловьев?
СН86: Данный субъект выдает себя за священника и якобы ранее был рукоположен в РПСЦ, был у Сиверса и, - внимание- священником у странников! Считаю что подобная биография заслуживает своего исследователя. Был он извержен из сана?
Ответов - 35
Федька: Ну ежели он утверждает, что был священником у странников, тогда обсуждению это не подлежит. Мошенник и мошенник не грамотный. Раб рабов Божьих Папа Римский Федька 1.
Brick: Федька А могут быть беспоповцы, без наставника?
Евгений: Федька пишет: Мошенник и мошенник не грамотный. Вы не правы. Не вдаваясь в канонические вопросы, о.Алексий - достойнейший человек и ревностный пастырь.
mihail: Евгений пишет: о.Алексий - достойнейший человек и ревностный пастырь. Эва как!? Для кого пастырь то?
Федька: Я вот без наставника. А если серьезно, то где формируется община, всегда выбирается авторитет: наиболее знающий, рассудительный человек, живущий благочестиво.
Brick: Федька пишет: Я вот без наставника. А утреня, обедня, вечерня есть у вас? И Игорь Кузьмин пишет что есть таинство причастия у безпоповцев, это как, и есть ли среди ваших?
Федька: Brick пишет: И Игорь Кузьмин пишет что есть таинство причастия у безпоповцев, это как, и есть ли среди ваших? Игорь пишет о духовном понимании. Brick пишет: А утреня, обедня, вечерня есть у вас? А это смотря с какой ноги наши встанут.
САП: СН86 пишет: Данный субъект выдает себя за священника и якобы ранее был рукоположен в РПСЦ, был у Сиверса и, - внимание- священником у странников! Считаю что подобная биография заслуживает своего исследователя. Был он извержен из сана? Алексей Соловьев - ...1990-х был прапорщиком дивизии им. Дзержинского. 18-19.08.2006 г. Амвросий Архиепископ Готфский ИПХ во временном Крестовом Храме в честь Всемилостивого ...рукоположен...пресвитера - Алексей Борисович СОЛОВЬЕВ - кандидат в священники от Святоапостоло-андреевской общины города Олонец http://politiko.ua/blogpost93289
Наталья: САП пишет: http://politiko.ua/blogpost93289 дурдом какой то... главное, сами на себя компру в сеть выкладывают, их фото - нечто, особенно про укрепление моральных устоев и нравственности русского народа...
Павел Владимирович: Наталья пишет: дурдом какой то так и есть Большинство публичных "русских националистов" такие вот и есть. Выгодно отличалось от всего этого сборища фриков и интеллектуалов НСО, но... Но скатилось вот в бандитизм...
Евгений: СН86 пишет: т. е., он не у Сиверса? Нет. И опубликованные на приведённой ссылке(и на приводимой ранее в другой теме) фото и факты за Сиверса получены и опубликованы не без участия упомянутых людей. СН86 пишет: что представляет из себя эта организация, чтобы, возможно, открыть людям глаза и уберечь от соблазна. Никакой организации нет. Если Вам что-то интересно или непонятно об этом человеке, обратились бы к самому о.Алексию. Думается, это было бы и правильно, и информативно. СН86 пишет: Этот человек вышел на связь с близкими мне людьми, чья судьба мне не безразлична. Повторюсь, отец Алексий - достойнейший пастырь и ревностный христианин. Если Вашим близким окажется не по душе общение, они просто прекратят общаться.
mihail: Евгений пишет: отец Алексий - достойнейший пастырь и ревностный христианин. Так он пастырь какого сугласу то? Я если честно, так и не понял ни чего... был ли он староверческим попом, где он сейчас?
Евгений: mihail пишет: Я если честно, так и не понял ни чего... был ли он староверческим попом, где он сейчас? Вам это для чего-то нужно или праздное любопытство? Простите ради Христа, но, думается, скорее второй вариант.
mihail: Евгений пишет: Простите ради Христа, но, думается, скорее второй вариант. Да если честно- по барабану. Просто чтоб у окружающих не было домыслов.
Евгений: mihail пишет: Да если честно- по барабану. Просто чтоб у окружающих не было домыслов Ну так и окружающим по барабану. А праздное любопытство развеется на чём-нибудь другом
СН86: Евгений пишет: Если Вашим близким окажется не по душе общение, они просто прекратят общаться это мне не по душе, что они благословляются у человека, получившего "сан" из рук Сиверса. Понятно, что у всякого свобода воли, но они могут не знать об этой истории всей правды, которую я и хотел выяснить. Ваши доводы я приму, безусловно, к сведению, хотя мне непонятно - если они разоблачает Сиверса, то зачем не слагают с себя полученный от него сан.
Дедушко: СН86 пишет: то зачем не слагают с себя полученный от него сан. Как же! Отпевание, крещение, венчание и молебны приносят доход, кто захотит так вот от своей зарплаты отказаться!?
СН86: фотку явошнюю я уже нашел. А вот с инфой, что он священствовал в РПСЦ - правда? Кстати, выходит Сиверс перерукополагает белокриницких попов
Федька: Сиверс начал то положить не умеет ...
Павел Владимирович: ну так для паствы своей Я слышал добрые отзывы и о нем, и о "епископе Ное", "рукоположенных" Сиверсом. Но вот факт их "хиротонии" от самозванца, извращенца и просто ублюдка перечеркивает все доброе и хорошее. Выглядит это - по-моему - как если бы какой активист ЛГБТ начал "рукополагать" и называть это "истинно-православным" священством...
mihail: Павел Владимирович пишет: ну так для паствы своей Ето то понятно... но пишет то, чадо РПСЦ, как о своем пастыре.
Павел Владимирович: Ну, Евгений, по всей видимости, просто симпатизирует данному персонажу. И - уверен - хотел бы, чтобы в нашей Церкви были такие люди и такие священники
Евгений: mihail пишет: Для кого пастырь то? Для всех, кто обращался к нему в трудные моменты жизни. Павел Владимирович пишет: Но вот факт их "хиротонии" от самозванца, извращенца и просто ублюдка перечеркивает все доброе и хорошее. В те годы Сиверс не был уличён и производил хорошее впечатление. Кроме того, в его(Сиверса) изобличении и Ной, и Алексей, и Илия принимали непосредственное участие. Павел Владимирович пишет: Ну, Евгений, по всей видимости, просто симпатизирует данному персонажу. Я ему не просто симпатизирую, а считаю образцом иерея и христианина вообще. Павел Владимирович пишет: И - уверен - хотел бы, чтобы в нашей Церкви были такие люди и такие священники Нон-конформисты с трудом уживаются... Не понятно вовсе, зачем обсуждать человека, если его совершенно не знаешь? Отец Алексий никакого касательства до дел современного старообрядчества не имеет и никак себя со старообрядчеством не ассоциирует. Для чего это обсуждение?
СН86: Евгений пишет: в его(Сиверса) изобличении и Ной, и Алексей, и Илия принимали непосредственное участие. т. е., он не у Сиверса?
Павел Владимирович: СН86 пишет: Дети в старообрядческих платках со вздернутыми в нацистском приветствии руками не могут не производить жуткого впечатления Ну, я вот ничего, например, жуткого не вижу в этом. Дело вкуса и воспитания. Если родители считают, что так правильнее - их дело. Жуткое - это глупость. В данном случае - публикация фотографий в Сети. СН86 пишет: он не у Сиверса? а что - у Сиверса еще кто-то есть?
СН86: Евгений пишет: ачем обсуждать человека, если его совершенно не знаешь Я могу пояснить. Этот человек вышел на связь с близкими мне людьми, чья судьба мне не безразлична. Речь не столько о его моральных качествах, должно же понять, что представляет из себя эта организация, чтобы, возможно, открыть людям глаза и уберечь от соблазна. Дети в старообрядческих платках со вздернутыми в нацистском приветствии руками не могут не производить жуткого впечатления
Федька: СН86 пишет: субъект выдает себя за священника и якобы ранее был рукоположен в РПСЦ, был у Сиверса и, - внимание- священником у странников! Если этот господин действительно утверждает выше перечисленное, то простите, как к нему можно относится как к порядочному человеку?
Павел Владимирович: Федька пишет: Если этот господин действительно утверждает выше перечисленное ключевое тут - ЕСЛИ... Судя по тому, что приходилось мне слышать об этом человеке - этого быть не должно.
Павел Владимирович: О. Алексий - это "ИПХ", без "С". "Катакомбники", не принявшие Советскую Власть и боровшиеся против неё.Их очень мало осталось,а раньше были там и никоны, и единоверцы,и даже староверы. Такие фрики, как "Сиверс"оокончательно, на мой взгляд,погубили это движение... Нет, больших денег там не заработаешь. Сан не слагают почему?А кто ж их знает?Может, надеются на чюдо? Какое? А вот как без сана будут паству окормлять? Думаю, тут сан не больше, чем "отцы" у безпоповцев, и благодати там столько же
Федька: Павел Владимирович пишет: сан не больше, чем "отцы" у безпоповцев, и благодати там столько же Безпоплвские наставники не восхищают недарованное: поповских молитв не чтут, не литургисают. А когда получивший от самосвята Сиверса "сан" "поп" за поповское берется, это уже не цирк, а святотатство.
СН86: Федька пишет: Безпоплвские наставники не восхищают недарованное: поповских молитв не чтут В этом и вся суть вопроса. Поясню более детально: Соловьев не так давно взялся за окормление нескольких общественных организаций патриотической направленности. К деятельности одной из них я имею отношение. Естественно, мне не безразлично, если некий человек в поповской рясе с крестом будет ходить на ее мероприятия, благословлять иерейским чином и пр. Как минимум, мне придется доложить об этих обстоятельствах руководителю организации (а он, заметьте сам человек верующий и ведущий церковную жизнь). Иначе это было бы с моей стороны непозволительной халатностью. При этом мне не хотелось бы даже в данных обстоятельствах возводить какую-то клевету. Посему я и спрашиваю: имеет ли он сан, полученный не от Сиверса. При этом личные качества этого человека не являются для меня предметом рассмотрения. Они ничего не меняют в его каноническом статусе.
Сергий Савчук: СН86 Позволю себе высказать мнение, может я не совсем понимаю что советую. Может Вам официально обратится в митрополию РПСЦ с соответствующим запросом и пояснениями? Простите Христа ради если сказал, что то не то. Я в таких вопросах не силен.
Евгений: СН86 пишет: Ваши доводы я приму, безусловно, к сведению, хотя мне непонятно - если они разоблачает Сиверса, то зачем не слагают с себя полученный от него сан. При этом мне не хотелось бы даже в данных обстоятельствах возводить какую-то клевету. Справедливо об этом заметил брат Сергий. Если Вы хотите что-то узнать о каноническом состоянии о.Алексия - спросите у него самого. Если хотите узнать, был ли он рукоположен в РПсЦ - обратитесь к компетентным людям. Если Вас интересует духовное окормление участников организации, не правильнее ли будет Вам пригласить для этого священника Вашего согласия? Дедушко пишет: Отпевание, крещение, венчание и молебны приносят доход, кто захотит так вот от своей зарплаты отказаться!? У них таинства безплатные. Павел Владимирович пишет: и благодати там столько же Осталось замерить Однако ж по уровню писем/проповедей о.Алексия можно делать вывод о его духовном уровне.
Павел Владимирович: Евгений, когда я не особо вдавался в суть всяких "катакомбников", мне немало писем приходило от самого "Сиверса" и от других его последышей. Именно так - последышей. Знаком я и с о. Романом Бычковым (встречались как-то пару-тройку раз, выпивали помню в одном кафе московском вместе с другом моим, коего знаешь)... Письма были с правильными словами, правыми мыслями. Но по факту-то мы все сегодня знаем, что "Сиверс" - самозванец, а следовательно и все поставленные им суть самосвяты. О каком священстве может идти в данном случае речь? Я не спорю - вполне возможно, что Алексей Соловьев добрый человек с правильным жизненным кредо, но... Лучше уж быть честным до конца и отказаться от самозванной "хиротонии". Или я не прав? Авторитет как-то иначе зарабатывается
СН86: Евгений пишет: Если Вы хотите что-то узнать о каноническом состоянии о.Алексия - спросите у него самого. Да как же я могу это сделать? Но в принципе, картина уже ясная.
полная версия страницы