Форум » Об инославных » Форум Андрея Кураева » Ответить
Форум Андрея Кураева
андрей: Сегодня натолкнулся: [more] Р О С Т И С Л А В Сообщений: 71 Старообрядцы -вы с кем? « : 29.03.2010, 13:48:33 » Старобрядцы, на ваших форумах вы нелицеприятно отзываетесь о нашем патриархе и других служителях, однако всегда ратуете за честность. Тогда дайте ответ по следующим пунктам (желательно по всем): 1. Только что, получив епископский сан, Корнилий устраивает старообрядческий молебен в никонианском храме в Егорьевске для поклонения мощам святого Георгия Победоносца. Причём возжигает там свечи (за это полагается отлучение от церкви! – где ваше осуждение епископа?), и молится, фактически, совместно с никонианами (на фотографиях видно, что во время старообрядческого молебна, никониане продолжают поклонятся мощам), что опять же запрещено правилами. Почему все эти нарушения запретов? Нет ответа. Но если владыка считает никонианскую церковь спасительной и хочет с ней объдиниться, то всё становится на свои места! Причём следует заметить, что в Егорьевске имеется старообрядческий храм Георгия Победоносца. И ничто не мешало устроить молебен Георгию Победоносцу именно там! 2. Потом, в 2006 году Корнилий дал на рогожке официальное интервью, в котором заявил, что «РПСЦ И НИКОНИАНЕ ПЛЫВУТ НА ОДНОМ КОРАБЛЕ, но в разных каютах». В православной традиции, КОРАБЛЬ – ЭТО ЦЕРКОВЬ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РПСЦ И НИКОНИАНЕ – ЭТО ЧАСТИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ. (как же так, ведь для вас мы еретики). Правда, «КОРАБЛЬ … ТОНЕТ». А это уже Корнилий ляпнул не подумавши! Поскольку и врата адовы Истинную Церковь не одолеют. Но, помимо его воли, получилось верно: любая еретическая церковь – место погибели. «И НАДО ВЯЗАТЬ ОБЩИЕ ПЛОТЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ». Опять не подумал! Но опять, помимо его воли, получилось верно: надо отказаться от этой церкви и ПОСТРОИТЬ ВСЕОБЩУЮ церковь, которая, согласно Апокалипсису Иоанна Богослова, обязательно будет, но будет церковью антихриста. 3. Осенью 2007-го года состоялся скандально известный дружеский поцелуй м. Корнилия и патриарха Алексия II. Дмитрий Козлов, стихарный и келейник м.Корнилия, на соборе РПСЦ 2007-го во всеуслышание заявил, что Корнилий, в личных беседах с ним, НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО НИКОНИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ СПАСИТЕЛЬНА! Корнилий, естественно, ответил, что ничего подобного не говорил. Но учитывая пояснения общего характера, а также пункты 1. – 3. и то, что Дмитрий – весьма честный человек, склоняемся к мысли, ЧТО КОРНИЛИЙ ВСЁ ЖЕ ГОВОРИЛ О СПАСИТЕЛЬНОСТИ НИКОНИАНСТВА. А Козлов был так потрясён наглой ложью митрополита, что отказался от перспективы священства, от невесты, вообще от всего мирского и живёт отшельником в заброшенной деревне, собираясь принять иноческий постриг (отнюдь не в РПСЦ). На этом же соборе он запретил всех, кто выступал и был не согласен с его политикой, в т.ч. известного Андрея Езерова. 4. Во время собора РПСЦ 2007-го года отец Александр (Черногор) прямо обратился к м.Корнилию с предложением подтвердить, что никонианская вера не спасительна и подлежит анафеме». Преподобный Феодор Студит НАСТАИВАЕТ, что анафематствование явных еретиков должно быть быстрым и решительным (дабы самому не стать еретиком). Но Корнилий УКЛОНИЛСЯ от ответа!!! Он сказал: «Если собор попросит, то я скажу об этом». Тем самым он не только оказался еретиком по правилу Студита, но и нарушил заповедь, гласящую, что всякий христианин должен кротко, и без попытки уклонения, дать ответ о своём уповании, всякому вопрошающему. 5. Во время визита на Украину, Корнилий в одном интервью упомянул, что «мы с уважением относимся к тому СПАСИТЕЛЬНОМУ делу, которое совершалось и совершается в Киево-печёрской лавре». Но какое же спасение может быть у еретиков?! 6. В очередном интервью Корнилий заявил, что «ПОРА ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ МИРУ ПРАВОСЛАВНОЕ ЕДИНСТВО». ТО ЕСТЬ ОН СЧИТАЕТ СТАРООБРЯДЦЕВ ЕДИНЫМИ С НИКОНИАНАМИ. Ибо о каком же ещё единстве шла речь? 10. В 2007-ом году Корнилий был официальным участником Русского Народного Собора (РНС), который является чисто никонианской экуменической организацией. И даже сидел там в президиуме. А на это имеем: «Блажен муж иже не йде на совет нечестивых». Поясню также насчёт экуменизма. Это религиозное движение, провозглашающее, что все веры спасительны. Лишь бы человек искренне верил. Против этого утверждения мы имеем свидетелем Иоанна Златоуста. Он говорит: «Когда ты предстанешь на Страшном Суде пред Господом, первое, о чём тебя спросят, како содержал православную веру, твёрдо ли стоял в православии. И только потом спросят о делах добрых». Но официально участвуя в РНС, Корнилий, фактически, признал, что все веры спасительны, что является грубейшим нарушением Церковного канона! Более того, в одной из своих проповедей на рогожке Корнилий прямо сказал: «На Страшном Суде тебя не спросят, православный ты или нет». Таким образом Корнилий выступил против величайшего святильника веры (Златоуста)!!! И подтвердил своё совсем не случайное участие в экуменическом РНС! Но ЗАЧЕМ сознательно нарушать канон Церковный?! Однако, если учесть, что экуменисты-никониане для Корнилия – не еретики, то логическая стройность сразу же восстанавливается! 11. Ещё раз митрополит подтвердил свой скрытый экуменизм, согласившись на встречу с епископом Илларионом Алфеевым, главой Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), который является убеждённым и сверхискушённым экуменистом. Экуменическое служение Алфеева по заслугам оценил патриарх Кирилл (Гундяев): ныне Илларион – уже митрополит. 12. В Туле, в 2008 (?) году Корнилий подписывает документ, в котором утверждается, что на территории России никогда не было религиозных гонений! А как же тогда быть с мучениками-старообрядцами?! 13. Есть фотографии, на которых видно, что Корнилий поклоняется святыням прямо из рук никонианских епископов (например, архиепископа Костромского и Галичского Алекасндра). И вот, после всего этого внушительного списка дел, ОДНОЗНАЧНО показывающего, что Корнилий хочет иметь и имеет дружественный диалог с никонианами и, ФАКТИЧЕСКИ, НЕ СЧИТАЕТ ИХ ЕРЕТИКАМИ от-те: 1. Если Корнилий прав, то почему вы считаешь нас еретиками? 2. Если не прав, то сам еретик - тогда почему вы молитесь вместе? и почему на соборе не осудили? Р О С Т И С Л А В Сообщений: 71 Старообрядцы -вы с кем? « : 29.03.2010, 13:48:33 » Старобрядцы, на ваших форумах вы нелицеприятно отзываетесь о нашем патриархе и других служителях, однако всегда ратуете за честность. Тогда дайте ответ по следующим пунктам (желательно по всем): 1. Только что, получив епископский сан, Корнилий устраивает старообрядческий молебен в никонианском храме в Егорьевске для поклонения мощам святого Георгия Победоносца. Причём возжигает там свечи (за это полагается отлучение от церкви! – где ваше осуждение епископа?), и молится, фактически, совместно с никонианами (на фотографиях видно, что во время старообрядческого молебна, никониане продолжают поклонятся мощам), что опять же запрещено правилами. Почему все эти нарушения запретов? Нет ответа. Но если владыка считает никонианскую церковь спасительной и хочет с ней объдиниться, то всё становится на свои места! Причём следует заметить, что в Егорьевске имеется старообрядческий храм Георгия Победоносца. И ничто не мешало устроить молебен Георгию Победоносцу именно там! 2. Потом, в 2006 году Корнилий дал на рогожке официальное интервью, в котором заявил, что «РПСЦ И НИКОНИАНЕ ПЛЫВУТ НА ОДНОМ КОРАБЛЕ, но в разных каютах». В православной традиции, КОРАБЛЬ – ЭТО ЦЕРКОВЬ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РПСЦ И НИКОНИАНЕ – ЭТО ЧАСТИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ. (как же так, ведь для вас мы еретики). Правда, «КОРАБЛЬ … ТОНЕТ». А это уже Корнилий ляпнул не подумавши! Поскольку и врата адовы Истинную Церковь не одолеют. Но, помимо его воли, получилось верно: любая еретическая церковь – место погибели. «И НАДО ВЯЗАТЬ ОБЩИЕ ПЛОТЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ». Опять не подумал! Но опять, помимо его воли, получилось верно: надо отказаться от этой церкви и ПОСТРОИТЬ ВСЕОБЩУЮ церковь, которая, согласно Апокалипсису Иоанна Богослова, обязательно будет, но будет церковью антихриста. 3. Осенью 2007-го года состоялся скандально известный дружеский поцелуй м. Корнилия и патриарха Алексия II. Дмитрий Козлов, стихарный и келейник м.Корнилия, на соборе РПСЦ 2007-го во всеуслышание заявил, что Корнилий, в личных беседах с ним, НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО НИКОНИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ СПАСИТЕЛЬНА! Корнилий, естественно, ответил, что ничего подобного не говорил. Но учитывая пояснения общего характера, а также пункты 1. – 3. и то, что Дмитрий – весьма честный человек, склоняемся к мысли, ЧТО КОРНИЛИЙ ВСЁ ЖЕ ГОВОРИЛ О СПАСИТЕЛЬНОСТИ НИКОНИАНСТВА. А Козлов был так потрясён наглой ложью митрополита, что отказался от перспективы священства, от невесты, вообще от всего мирского и живёт отшельником в заброшенной деревне, собираясь принять иноческий постриг (отнюдь не в РПСЦ). На этом же соборе он запретил всех, кто выступал и был не согласен с его политикой, в т.ч. известного Андрея Езерова. 4. Во время собора РПСЦ 2007-го года отец Александр (Черногор) прямо обратился к м.Корнилию с предложением подтвердить, что никонианская вера не спасительна и подлежит анафеме». Преподобный Феодор Студит НАСТАИВАЕТ, что анафематствование явных еретиков должно быть быстрым и решительным (дабы самому не стать еретиком). Но Корнилий УКЛОНИЛСЯ от ответа!!! Он сказал: «Если собор попросит, то я скажу об этом». Тем самым он не только оказался еретиком по правилу Студита, но и нарушил заповедь, гласящую, что всякий христианин должен кротко, и без попытки уклонения, дать ответ о своём уповании, всякому вопрошающему. 5. Во время визита на Украину, Корнилий в одном интервью упомянул, что «мы с уважением относимся к тому СПАСИТЕЛЬНОМУ делу, которое совершалось и совершается в Киево-печёрской лавре». Но какое же спасение может быть у еретиков?! 6. В очередном интервью Корнилий заявил, что «ПОРА ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ МИРУ ПРАВОСЛАВНОЕ ЕДИНСТВО». ТО ЕСТЬ ОН СЧИТАЕТ СТАРООБРЯДЦЕВ ЕДИНЫМИ С НИКОНИАНАМИ. Ибо о каком же ещё единстве шла речь? 10. В 2007-ом году Корнилий был официальным участником Русского Народного Собора (РНС), который является чисто никонианской экуменической организацией. И даже сидел там в президиуме. А на это имеем: «Блажен муж иже не йде на совет нечестивых». Поясню также насчёт экуменизма. Это религиозное движение, провозглашающее, что все веры спасительны. Лишь бы человек искренне верил. Против этого утверждения мы имеем свидетелем Иоанна Златоуста. Он говорит: «Когда ты предстанешь на Страшном Суде пред Господом, первое, о чём тебя спросят, како содержал православную веру, твёрдо ли стоял в православии. И только потом спросят о делах добрых». Но официально участвуя в РНС, Корнилий, фактически, признал, что все веры спасительны, что является грубейшим нарушением Церковного канона! Более того, в одной из своих проповедей на рогожке Корнилий прямо сказал: «На Страшном Суде тебя не спросят, православный ты или нет». Таким образом Корнилий выступил против величайшего святильника веры (Златоуста)!!! И подтвердил своё совсем не случайное участие в экуменическом РНС! Но ЗАЧЕМ сознательно нарушать канон Церковный?! Однако, если учесть, что экуменисты-никониане для Корнилия – не еретики, то логическая стройность сразу же восстанавливается! 11. Ещё раз митрополит подтвердил свой скрытый экуменизм, согласившись на встречу с епископом Илларионом Алфеевым, главой Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), который является убеждённым и сверхискушённым экуменистом. Экуменическое служение Алфеева по заслугам оценил патриарх Кирилл (Гундяев): ныне Илларион – уже митрополит. 12. В Туле, в 2008 (?) году Корнилий подписывает документ, в котором утверждается, что на территории России никогда не было религиозных гонений! А как же тогда быть с мучениками-старообрядцами?! 13. Есть фотографии, на которых видно, что Корнилий поклоняется святыням прямо из рук никонианских епископов (например, архиепископа Костромского и Галичского Алекасндра). И вот, после всего этого внушительного списка дел, ОДНОЗНАЧНО показывающего, что Корнилий хочет иметь и имеет дружественный диалог с никонианами и, ФАКТИЧЕСКИ, НЕ СЧИТАЕТ ИХ ЕРЕТИКАМИ от-те: 1. Если Корнилий прав, то почему вы считаешь нас еретиками? 2. Если не прав, то сам еретик - тогда почему вы молитесь вместе? и почему на соборе не осудили? Р О С Т И С Л А В Сообщений: 71 Старообрядцы -вы с кем? « : 29.03.2010, 13:48:33 » Старобрядцы, на ваших форумах вы нелицеприятно отзываетесь о нашем патриархе и других служителях, однако всегда ратуете за честность. Тогда дайте ответ по следующим пунктам (желательно по всем): 1. Только что, получив епископский сан, Корнилий устраивает старообрядческий молебен в никонианском храме в Егорьевске для поклонения мощам святого Георгия Победоносца. Причём возжигает там свечи (за это полагается отлучение от церкви! – где ваше осуждение епископа?), и молится, фактически, совместно с никонианами (на фотографиях видно, что во время старообрядческого молебна, никониане продолжают поклонятся мощам), что опять же запрещено правилами. Почему все эти нарушения запретов? Нет ответа. Но если владыка считает никонианскую церковь спасительной и хочет с ней объдиниться, то всё становится на свои места! Причём следует заметить, что в Егорьевске имеется старообрядческий храм Георгия Победоносца. И ничто не мешало устроить молебен Георгию Победоносцу именно там! 2. Потом, в 2006 году Корнилий дал на рогожке официальное интервью, в котором заявил, что «РПСЦ И НИКОНИАНЕ ПЛЫВУТ НА ОДНОМ КОРАБЛЕ, но в разных каютах». В православной традиции, КОРАБЛЬ – ЭТО ЦЕРКОВЬ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РПСЦ И НИКОНИАНЕ – ЭТО ЧАСТИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ. (как же так, ведь для вас мы еретики). Правда, «КОРАБЛЬ … ТОНЕТ». А это уже Корнилий ляпнул не подумавши! Поскольку и врата адовы Истинную Церковь не одолеют. Но, помимо его воли, получилось верно: любая еретическая церковь – место погибели. «И НАДО ВЯЗАТЬ ОБЩИЕ ПЛОТЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ». Опять не подумал! Но опять, помимо его воли, получилось верно: надо отказаться от этой церкви и ПОСТРОИТЬ ВСЕОБЩУЮ церковь, которая, согласно Апокалипсису Иоанна Богослова, обязательно будет, но будет церковью антихриста. 3. Осенью 2007-го года состоялся скандально известный дружеский поцелуй м. Корнилия и патриарха Алексия II. Дмитрий Козлов, стихарный и келейник м.Корнилия, на соборе РПСЦ 2007-го во всеуслышание заявил, что Корнилий, в личных беседах с ним, НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО НИКОНИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ СПАСИТЕЛЬНА! Корнилий, естественно, ответил, что ничего подобного не говорил. Но учитывая пояснения общего характера, а также пункты 1. – 3. и то, что Дмитрий – весьма честный человек, склоняемся к мысли, ЧТО КОРНИЛИЙ ВСЁ ЖЕ ГОВОРИЛ О СПАСИТЕЛЬНОСТИ НИКОНИАНСТВА. А Козлов был так потрясён наглой ложью митрополита, что отказался от перспективы священства, от невесты, вообще от всего мирского и живёт отшельником в заброшенной деревне, собираясь принять иноческий постриг (отнюдь не в РПСЦ). На этом же соборе он запретил всех, кто выступал и был не согласен с его политикой, в т.ч. известного Андрея Езерова. 4. Во время собора РПСЦ 2007-го года отец Александр (Черногор) прямо обратился к м.Корнилию с предложением подтвердить, что никонианская вера не спасительна и подлежит анафеме». Преподобный Феодор Студит НАСТАИВАЕТ, что анафематствование явных еретиков должно быть быстрым и решительным (дабы самому не стать еретиком). Но Корнилий УКЛОНИЛСЯ от ответа!!! Он сказал: «Если собор попросит, то я скажу об этом». Тем самым он не только оказался еретиком по правилу Студита, но и нарушил заповедь, гласящую, что всякий христианин должен кротко, и без попытки уклонения, дать ответ о своём уповании, всякому вопрошающему. 5. Во время визита на Украину, Корнилий в одном интервью упомянул, что «мы с уважением относимся к тому СПАСИТЕЛЬНОМУ делу, которое совершалось и совершается в Киево-печёрской лавре». Но какое же спасение может быть у еретиков?! 6. В очередном интервью Корнилий заявил, что «ПОРА ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ МИРУ ПРАВОСЛАВНОЕ ЕДИНСТВО». ТО ЕСТЬ ОН СЧИТАЕТ СТАРООБРЯДЦЕВ ЕДИНЫМИ С НИКОНИАНАМИ. Ибо о каком же ещё единстве шла речь? 10. В 2007-ом году Корнилий был официальным участником Русского Народного Собора (РНС), который является чисто никонианской экуменической организацией. И даже сидел там в президиуме. А на это имеем: «Блажен муж иже не йде на совет нечестивых». Поясню также насчёт экуменизма. Это религиозное движение, провозглашающее, что все веры спасительны. Лишь бы человек искренне верил. Против этого утверждения мы имеем свидетелем Иоанна Златоуста. Он говорит: «Когда ты предстанешь на Страшном Суде пред Господом, первое, о чём тебя спросят, како содержал православную веру, твёрдо ли стоял в православии. И только потом спросят о делах добрых». Но официально участвуя в РНС, Корнилий, фактически, признал, что все веры спасительны, что является грубейшим нарушением Церковного канона! Более того, в одной из своих проповедей на рогожке Корнилий прямо сказал: «На Страшном Суде тебя не спросят, православный ты или нет». Таким образом Корнилий выступил против величайшего святильника веры (Златоуста)!!! И подтвердил своё совсем не случайное участие в экуменическом РНС! Но ЗАЧЕМ сознательно нарушать канон Церковный?! Однако, если учесть, что экуменисты-никониане для Корнилия – не еретики, то логическая стройность сразу же восстанавливается! 11. Ещё раз митрополит подтвердил свой скрытый экуменизм, согласившись на встречу с епископом Илларионом Алфеевым, главой Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), который является убеждённым и сверхискушённым экуменистом. Экуменическое служение Алфеева по заслугам оценил патриарх Кирилл (Гундяев): ныне Илларион – уже митрополит. 12. В Туле, в 2008 (?) году Корнилий подписывает документ, в котором утверждается, что на территории России никогда не было религиозных гонений! А как же тогда быть с мучениками-старообрядцами?! 13. Есть фотографии, на которых видно, что Корнилий поклоняется святыням прямо из рук никонианских епископов (например, архиепископа Костромского и Галичского Алекасндра). И вот, после всего этого внушительного списка дел, ОДНОЗНАЧНО показывающего, что Корнилий хочет иметь и имеет дружественный диалог с никонианами и, ФАКТИЧЕСКИ, НЕ СЧИТАЕТ ИХ ЕРЕТИКАМИ от-те: 1. Если Корнилий прав, то почему вы считаешь нас еретиками? 2. Если не прав, то сам еретик - тогда почему вы молитесь вместе? и почему на соборе не осудили? http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=361812.0[/more] И что можно ответить?
Ответов - 17
Ден: андрей пишет: И что можно ответить? Что это старО как экскрименты мамонта. Да и вообще, зачем отвечать?! Пы.сы. а если к Вам придут бискуп от еретиков, как его о.Черногор принимать будет?!
андрей: Ден Да и вообще, зачем отвечать?! И то верно. Как говорится: "В Багдаде все спокойно"
Ден: андрей пишет: "В Богдаде все спокойно" точно, правда там буква "а" но это ерунда. Не стоит уподобляться Ходже Насреддину известному как нарушитель спокойствия и сеятель раздоров.
андрей: Ден точно, правда там буква "а" но это ерунда. Верно. Букву исправил, мерси.
зина: Андрей. меня терзают смутные сомнения....? это точно Ростислав писал?
андрей: зина Андрей. меня терзают смутные сомнения....? это точно Ростислав писал? А вы знаете кто такой Ростислав? Я нет. Просто наткнулся на мнение со стороны (справедливое), и меня это задело. Если что то не так он написал, то опровергните и уличите во лжи, если не сможете, то проглотите.В Багдаде все спокойно, верно?
Наталья: андрей пишет: В Багдаде все спокойно, верно? Верно, верно, успокойтесь уже, все у всех спокойно даже почта России исправляется, все хорошо.
Димитрiй: а зачем текст "Ростислава" повторен трижды?
Павел Владимирович: Димитрiй пишет: а зачем текст "Ростислава" повторен трижды? А это чтобы всякий читатель смог выучить и проникнуться черногоровской прозорливостью, не иначе
Дмитрий Вячеславович: Павел Владимирович, для пущего научения не хватает трех красок: красной, зеленой и синей!
Шумов АС: Мне приходилось отвечать там и этому Ростиславу, и многим, всем кто пытается понять причины Раскола... Хотя Они просты... Реформированные по образу Византийского трехперстного, в итоге создали большевизм... И при этом не понимают сам смысл Русского слова Православие. не понимающие что такое Право и как его славить... Сейчас идет попытка доказать, что староверы остановились в своем развитии на уровне середины 17 века... Что это самая "необразованная" хотя и Самая Духовно Крепкая Часть Российского общества. Кто по Сути и Есть Русские... Был ли Русским Никон нарушивший Заповедь " Уважай Отца и Мать" ? Сказавший что Византийцы, проигравшие Исламу "хорощие", а те Кто ДВУМЯ Перстами Молясь из Мелкого Московского создали Великое Русское Государство к середине 17 века были "плохие" и Их надо либо Реформировать, либо Уничтожать, калечить... Конечно это мало нравится Реформированным последователям Никона, которые довели Россию до того, что не Извне, а Внутри ее император, а не Царь, сам Чин Патриарха ликвидировал... Вот и сейчас... Получил на форуме Кураева Бан на 14 дней...
Шумов АС: Нам Навязывают около Церковные Споры... "диспуты"... Но при этом, как показывает мой опыт общения с Инославными, в том числе и Реформированными Никианцами, которые не какие то "нововерцы", а последователи той Ветви- Секты, которая, не понимая Слов Христа ИСУСА Нашего о Равенстве Всех Перед Богом " Иудея и Язычника" да и Христианина, и Кто Из Нас Выше, или Ниже Отец Небесный решает, не мы, Все Они БОЯТСЯ тех, кто Отказался Реформироваться, кто Шел в Костры за Веру Русскую. Главные Наши Разногласия... Имя Христа. Исус по Нашему, Иисус по мнению тех кто проиграл Исламу и Отдал Им Храм Святой Софии, и превратил Константинополь в Стамбул... Крестный Ход... Русские Шли за Сонцем, За Светом, За Христом... Реформированные Навстречу Солнцу... Тоесть Они что Обогнали Время? Христа? И их отношение к Староверам понятно, если уж Они Самого Христа Встречают, то как будут относить к тем, кто за Христом Идет? Но и Троеперстие, что в Народе высмеивается как кукиш... фигура из трех пальцев, понятная всем в России, да и мире... Особенно у меня вызвал посто Смех, попытки создать Церкви какого то "согласия"... Хорошо, говорю, из такой Церкви Выйдем, одни налево, Против Солнца Другие на ПРАВО, по Солнцу... А на Восточной стороне Церкви кто кому Дорогу то должен Уступать? Так что Уважаемые Братья и Сестры... Люди Русские Право Славящие как Наши Святые Земли Русской, Невский, Радонежский, Все мы понимаем что объявленные "традиционными вероисповеданиями" Реформированная РПЦ МП, Ислам, Иудаизм, Буддизм, не Создавали Государства Изначально под Названием Россия. Если и "создавали" то как Ислам, проверяя Веру Русскую на Прочность Извне... А РПЦ МП Реформированное Изнутри... То что Создалось после Реформации, от России после Двух Развалов в 20 веке, России как Империи, а потом как СССР, Отвалилось... В том числе и Украина... Белоруссия... И сохранить Россию как хоть Федерацию, смогут только Русские Право Славящие, не Реформированные. А Иначе Она пойдет к размерам Московского княжества, или Само Московское Княжество-Область вместе с Москвой будет отвергнута от Государство Русского, Право Славящего.
Ден: Шумов АС пишет: Но при этом, как показывает мой опыт общения с Инославными, в том числе и Реформированными Никианцами, которые не какие то "нововерцы", а последователи той Ветви- Секты, которая, не понимая Слов Христа ИСУСА Нашего о Равенстве Всех Перед Богом " Иудея и Язычника" да и Христианина, и Кто Из Нас Выше, или Ниже Отец Небесный решает, не мы, Все Они БОЯТСЯ тех, кто Отказался Реформироваться, кто Шел в Костры за Веру Русскую. Заглавные буквы на своих местах, где они явно не нужны, знаки препинания расставлены хаотично, текст безсвязный, почти всё характерное для духовного вождя ДЦХ присутствует в тексте, а где выделение разными цветами?! Без этого не получается прочесть, а уж тем более понять. Интересно, Шумов АС это реинкарнация, аватар или просто последователь о.А. Ч.?
Шумов АС: Шумов АС, конкретная Личность, а не Частность инетовская... И насчет "последователь" , а кто это такой? "о.А.Ч. ?
Ден: Шумов АС пишет: Шумов АС, конкретная Личность Уважаю! Шумов АС Просто стиль весьма похож.
Шумов АС: Ден пишет: Просто стиль весьма похож. Чтож... Использовать то, что в Славяно-Церковную АзБуки Заложили Святые Наши Кирилл и Мефодий, можно и Интуитивно, и ПРЕДНАМЕРЕННО... Если меня уже в 5 научили не только Знать, но и Понимать " Аз" " Буки", а с тех пор прошло 51 год весьма активной для меня жизни... Если за слова Написанные мной в период советской власти на монументе Ленина в Центре столицы Тувы "отец Гитлера", Менты меня продержали только 2 часа... А КГБ увидев мою Рожу сразу отказались... Припишите ему Вандализм, Хулиганку, а Нам он не Нужен... Нас этот Шумов уже достал... От него даже в психбольнице врачи отказываются... Но так как под этим монументом Ленин не похоронен, и в Туве он не был, то вандализм мне навесить не смогли, я же Язык русский знаю... Через 2 часа отпустили... Так что Уважаемый... Мы в Туве в собственном соку Варимся... Я к примеру не чего из произведений Солженицына не прочитал к сожалению... А тем более какой то "о. А. Ч."... Исуса Знаю, Аввакума, Моисея, Чангыс-Хаана, Батыя, Невского, читаю по Возможности Житие Святых Земли Русской... Может Приведенный Вами Человек и Хороший... или плохой... сказать не могу, если я его не читал... Вот Ленина читал... Гитлера... Скажу конкретно плохие... Путин... То ПУТь, то ПУТо...
Konstantin: Ден пишет: Просто стиль А как же иначе то и же дареному коню в колодец не плюют!
полная версия страницы