Форум » Об инославных » Греки нигде и никогда не принимали лынского "попа" к себе в "сущем" сане » Ответить
Греки нигде и никогда не принимали лынского "попа" к себе в "сущем" сане
САП: Открою тоже "секрет" греки нигде и никогда не принимали лынского "попа" к себе в "сущем" сане...Даже в "страшно" экуменическом вселенском патриархате...А русские принимали и принимают...Ни один настоящий униат не вернулся в Церковь. Типа Виссариона Никейского или Исидора Киевского...Не было случая чтоб грек "рукоположенный" латынами вернулся... https://rwmios-f.livejournal.com/146239.html
Ответов - 5
о. А.Панкратов: ... а свт. Симеон Солунский пишет что можно было бы принять в сущем сане даже самого Римского папу, если бы тот покаялся.
САП: о. А.Панкратов пишет: свт. Симеон Солунский пишет что можно было бы принять в сущем сане даже самого Римского папу, если бы тот покаялся. Это излишне широкое толкование слов Симеона:"Мы никоим образом не отвергли Папу...мы не с Папой отказываемся вступить в общение. Мы привязаны к нему, как ко Христу, и мы признаем его как отца и пастыря...Во Христе мы в общении, и в нерасторжимом общении с папой, с Петром, с Лином, с Климентом…поскольку он больше не имеет преемства в их вере, постольку и не является наследником их престола...тот, кто называется папой, не будет им, пока у него не будет веры Петра."
о. А.Панкратов: По-Вашему слова свт. Симеона говорят о чиноприёме Папы через полное крещение?
о. А.Панкратов: САП пишет: тот, кто называется папой, не будет им, пока у него не будет веры Петра Следовательно, если у него вновь будет вера Петра, он снова станет законным православным Папой. Вот и сущий сан, что же ещё?
САП: По моему тут нет речи о чиноприеме. Тут Симеон отвергает обвинения в том, что православные восстали против канона о первенстве римской кафедры, поясняя, что они в общении с православными папами как-то Лионом, Климентом...
полная версия страницы