Форум » Об инославных » Некоторые новообрядцы ждут явления русского царя 23.09.2017. » Ответить
Некоторые новообрядцы ждут явления русского царя 23.09.2017.
Виктор Казакевич: Некоторые новообрядцы всерьез ждут явления русского царя 23.09.2017., царя же считают едва ли не вторым Христом; ожидаемая дата также совпадает с еврейским праздником Рош-Ха-Шана, а по представлением евреев, Машиах должен придти в это время. Читать тут: http://tsar-gryadet.ru/viewtopic.php?t=927 Вообще же, эти ожидания выглядят смешными, тем более, что с точки зрения христиан-безпоповцев, в наше время священства не существует, а кто же если не священник помажет царя на царство? Также смешно бы было видеть ''православного'' царя, крестящегося щепотью и крещенного обливанием Для чего России такой еретический царь? Думаю, царь нужен был бы России в том случае, если бы она вернулась к Древлеправославию, но наверное, этого никогда не произойдет.
Ответов - 8
Марина: Виктор Казакевич пишет: новообрядцы всерьез ждут явления русского царя так и некоторые старообрядцы ждут этого царя, доводилось такие же мнения слышать про князя Михаила, который поднимет крест над храмом Софии в Турции... ждут царя, а вполне дождутся последнего антихриста, хоть беспоповцы и предпочитают отрицать его приход...
Виктор Казакевич: Марина пишет: беспоповцы и предпочитают отрицать его приход... Как писал поморец А. Безгодов, догмат о духовном антихристе не исключает возможные приход антихриста во плоти. Мне же, хоть я нахожусь в ДПЦ, неясен догмат о духовном антихристе, я могу понять, например, что сатана - духовное существо, в свою очередь, антихрист телесный мне понятнее, ведь святые отцы считали же, что он придет и будет провозглашен иудеями царем.
Людмила: В православии вообще нет такого догмата, как ''догмат о духовном антихристе''! Беспоповцам неплохо бы освежить в памяти ''Точное изложение православной веры'' св.Иоанна Дамаскина, а не заниматься собственными измышлениями. Давно уже своими ересями переплюнули даже своих идейных врагов - никониан.
Евгений: Людмила, что в Точном изложении сказано о таинстве брака? И еще хотел уточнить, я подзабыл что и ошибаюсь, или Вы сказали адью нашему форумному обществу?
Людмила: Я сегодня вышла лишь ради того, чтобы поблагодарить о.Аркадия. Между делом сказала пару слов в этой теме. А что, Евгений, лично Вам так уж тошно от моего зде присутствия?
Евгений: Лично от Вашего, Людмила, нет. Это очень некрасиво - громко хлопнуть дверью, а потом как ни в чем не бывало вернуться. Ладно, когда так поступает поступает в который раз контуженый фуфлософ-марксист, но Вам-то зачем? На то и форум, чтоб чувствовать разнообразие мнений и подходов. И Глебу сюда вход незаказан, и о.Андрею админство по статусу положено... Что же касательно до Точного изложения, ответите, что там о таинстве бракосочетания?
василий: Виктор Казакевич пишет: Вообще же, эти ожидания выглядят смешными, тем более, что с точки зрения христиан-безпоповцев, в наше время священства не существует, а кто же если не священник помажет царя на царство? Царей стали помазывать в веке X-XI, ордынских вообще никто никогда не помазывал.
о. А.Панкратов: василий пишет: ордынских вообще никто никогда не помазывал У них было своё "венчание на царство", хана поднимали на руках вверх на ковре
полная версия страницы