Форум » Об инославных » Что за новый чины? » Ответить
Что за новый чины?
андрей: Одобрены два новых богослужебных чина воссоединения с Церковью последователей старообрядческих согласий, которые были составлены рабочей группой Комиссии совместно с Синодальной богослужебной комиссией во исполнение поручения Священного Синода (журнал № 39 от 30.05.2014). Одобренные Комиссией тексты будут переданы на рассмотрение и утверждение Священному Синоду. http://www.patriarchia.ru/db/text/4715039.html
Ответов - 95, стр:
1 2 3 All
Марина: да, интересно было бы посмотреть))
САП: андрей пишет: Что за новый чины? Одобрены два новых богослужебных чина воссоединения с Церковью последователей старообрядческих согласий, которые были составлены рабочей группой Комиссии совместно с Синодальной богослужебной комиссией во исполнение поручения Священного Синода (журнал № 39 от 30.05.2014). Одобренные Комиссией тексты будут переданы на рассмотрение и утверждение Священному Синоду. Марина пишет: интересно было бы посмотреть)) http://p2.patriarchia.ru/2017/03/16/1239403324/priimati-090317.pdf
Марина: САП , полезно прочесть этот чин тем, кто в эйфории после встречи в верхах заявляет, что все противоречия с никонианами сняты "...нерешенные, полуразрешенные и тянущиеся с давних времен недопонимания должны быть окончательно сняты, – отмечает Коровин. – И, собственно, этой встречей они были дезавуированы – никаких противоречий в нашем русском православном большинстве не существует". как говорится - велком по полной программе, чин приема никониане составили - противоречий типа нет, особенно для тех, кто себя отождествляет совместно с никонианами православным большинством...
САП: mihail пишет: http://mu-pankratov.livejournal.com/friends/ А что ты ссылку на свою ленту ЖЖшных друзей выложил?
mihail: Ой! Вот правильная ссылка, от Кураева- http://mu-pankratov.livejournal.com/622342.html
Марина: никониане даже похлебки чечевичной наливали, желающим продать свое первородство, за столами вместе сиживали, говорили, что путь у вас равночестный и спасительный, а потом - получите чиноприем и распишитесь.. так и получается, что просто добились канононарушений и раздоров, поманив к себе жаждущих снять все "вековые недопонимания", а теперь - и знать вас не знаем...
Дедушко: Марина они забыли про дату 1917 и далее, история их ничему не научила, логично и следовательно получат то что заслужили с коррекцией, иже вы и я понимаем.
Марина: Дедушко, да..это называется бегущие по граблям...
Чивас: Дедушко пишет: Марина они забыли про дату 1917 и далее, история их ничему не научила, логично и следовательно получат то что заслужили с коррекцией, иже вы и я понимаем. А какое отношение имеет МП к событиям 1917 года?
андрей: Чивас А какое отношение имеет МП к событиям 1917 года? 1. Февраль 17-го. Народ, имея на то более чем веские причины, начинает фактическое восстание, поддержанное слухами самого дикого и нечеловеческого свойства. Церковь молчит. В Петрограде бастует 80 процентов предприятий, столкновения с полицией, 300 000 народу готовы начать не пойми что в любой момент, гарнизон не очень надёжен. Церковь молчит. Товарищ (заместитель) синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов. предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. Это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова. 2. 27 февраля. На сторону восставших переходит столичный гарнизон. Церковь молчит абсолютно. Обер-прокурор Синода Раев предлагает Синоду осудить революционное движение, предостеречь паству, осудить измену. Церковь отказывает своему обер-прокурору. Католическая церковь Российской империи грозит своим католикам отлучением от святых таинств, если католики начнут примыкать к революции. Православная государственная церковь молчит. 3. 2 и 3 марта руководители православия провели в совещаниях. 2-го обсуждали как скоро посылать к революционерам своего представителя. 3-го выбирали, кого послать. 2-го марта решили связаться с исполнительным комитетом Государственной Думы, главным гнездом дворцового переворота, происходившего на фоне революции. Царь отрёкся со 2-го на 3-е. 4. 4 марта торжественное заседание Синода, посвященное «наступлению новой эры». От лица Временного правительства В.Н.Львов объявил о предоставлении церкви свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода «также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви». Царское кресло, стоящее в Синоде как символ, вытащили из залы сам Львов и первоприсутствующий член Синода — митрополит Владимир. Оба тащили царское кресло прочь. Остальные члены Синода кричали, что наступил конец цезаропапизму! Что наконец-то освободили нас! 5. 5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквах многолетие царствующему дому «отныне не провозглашалось». А тут такое дело: Николай отрёкся за себя и сына в пользу Михаила. Михаил не отрекался от престола, а отказался воспринять трон немедленно. Михаил просил созвать Учредительное собрание для решения всех основных проблем России. А до тех пор в стране формально междуцарствие и Временное правительство. Формально так. 6 марта русская церковь перестала возносить молитвы о царе. С 7 марта династия Романовых стала восприниматься православными иерархами как «вчерашнее». 8 марта Николай и его жена арестованы. Арест Николая Романова и его жены оставил русскую церковь абсолютно спокойной. 6. 9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нем был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути» 7. Потом была эпопея с присягой Временному правительству. Церковь не отменила первой присяги, царю, и стала активно продвигать вторую присягу. А там и про третью начала говорить. 8. И наконец Синод сказал расходиться всем монархическими организациям. Перестал отвечать на их обращения. Не отвечал даже на телеграммы. https://www.facebook.com/john.shemyakin/posts/1149633645051156 В принципе да, МП ни причем
Павел Владимирович: Так, РПЦМП сама ж позиционирует себя наследницей РосПЦ дореволюционной.
Чивас: В принципе да, МП не причем, ибо в 1917 году ее просто небыло. Между 17-ым и 43-им более четверти века. Они кстати и перед древлеправославными не каялись, ибо не за что.
Дедушко: Чивас пишет: В принципе да, МП не причем, ибо в 1917 году ее просто небыло. Между 17-ым и 43-им более четверти века. Они кстати и перед древлеправославными не каялись, ибо не за что. Тогда это не Церковь, раз у них нет никакой приемствености, появилась она ниоткуда и клир у них - это мужики в рясе и благодати там нет и в помине. Это так кратко напрашивается из Вашей цитаты. Тогда вопрос, какого хрена с ними продолжают взаимодействовать и общаться РПсЦ, Безпоповские согласы и т.д.?
Чивас: Вот с Вами, Дедушкой, я полностью в этом вопросе солидарен.
Павел Владимирович: Чивас, Вы ж никонианской веры? Так зачем тогда вся эта провокационная блевота?
Чивас: Где провокацию то увидели? Я не из МП и все что написал выше это моя реальное отношение к данному а не просто поболтать....
Павел Владимирович: Чивас пишет: Я не из МП Из РПЦЗ?
Чивас: Да
Дедушко: Павел Владимирович пишет: Из РПЦЗ? Чивас пишет: Да А из какой ветви? Агафангела или Лавра, а может Пасечника?
САП: Чивас пишет: мы единоверцы той части РПЦЗ которая осталась верна идеям архиепископа князя Андрея Ухтомского Дедушко пишет: А из какой ветви? Агафангела или Лавра, а может Пасечника? Присоединяюсь к вопросу Дедушко.
Чивас: САП пишет: Наша община относиться к Санкт-Петербургской и Северо-Русской епархии РПЦЗ.
САП: Чивас пишет: Наша община относиться к Санкт-Петербургской епархии РПЦЗ. Кто предстоятель?
Дедушко: САП пишет: Кто предстоятель? Софроний, отошедший от Агафангела
САП: Дедушко пишет: Софроний, отошедший от Агафангела Это, что ль куда питерская община РДЦ перешла?
Дедушко: САП А больше там нет никого в этих краях.
Людмила: А в уповании написано ''единоверие''
Чивас: Людмила пишет: А в уповании написано ''единоверие'' А в чем противоречие, Людмила?
Konstantin: "белогвардейцы"
Чивас: Konstantin пишет: "белогвардейцы" Наверное можно и так сказать, но все существенно сложнее.
Чивас: К Агафангелу и Пасечнеку отношения не имеем ( последний кстати не РПЦЗ), а лавровцы суть МП.
Konstantin: все одно еретики.....
Чивас: Konstantin пишет: Другого услышать и не ожидал. : )
Людмила: Так с кем же Вы единоверны?
Чивас: Людмила, мы единоверцы той части РПЦЗ которая осталась верна идеям архиепископа князя Андрея Ухтомского и покаялась за содеянное членами Церкви синодального периода в отношении древлеправославных. Как-то так...
Дедушко: Чивас пишет: верна идеям архиепископа князя Андрея Ухтомского и покаялась за содеянное членами Церкви синодального периода в отношении древлеправославных. Перед какими староверами покаялись-то, касатики? Чивас пишет: Наша община относиться к Санкт-Петербургской и Северо-Русской епархии РПЦЗ. Пошел за валидолом....
Konstantin: покаяние покаянием - а воззрения все равно еретичные так как российская церковь в свое время с Петра Алексеевича Романова - и не православная вовсе - а реформатская. и все цари романовы - все еретики и анчихресты
Чивас: Konstantin пишет: Что по вашему есть еретичное воззрение?
САП: Может единоверец-индивидуалист? Кстати рпцзшный-единоверец Димитрий Саввин чей будет?
Дедушко: САП пишет: Кстати рпцзшный-единоверец Димитрий Саввин чей будет? Я пока знаю, что с эМПухой он расстался окончательно, а к кому примкнул пока не вем. САП пишет: Может единоверец-индивидуалист? Может, Питер город интеллигентный, там полно индивидуалов-акефалов по староверию, не то что в Москве раз, два и увсе...
Чивас: http://ahilla.ru/dmitrij-savvin-russkogo-popa-mozhno-zasluzhenno-obvinit-no-mozhno-i-pozhalet/
Глеб: Только что прочел, оказывается до революции по духовному регламенту епископ не мог венчать потому как монах. Был нимало удивлён. Хотелось бы услышать мнения на чем они основывают таковое положение.
Саныч: До раскола черные попы и епископы не венчали, для этого были белые попы. По правилам черные попы ставились для монашеской братии, потом стали и приходскими, но венчать и очистительные молитве бабе им не разрешили творить. Епископ - монах.
Глеб: Саныч но меня в РДЦ венчал митрополит Василий, он монах. Как в РПсЦ, монахи в епископском сане венчают?
Людмила: Это нарушение независимо от конфессии. Как исключение, если кроме епископа некому было. Но этот грех на нем, а не на тебе. Венчание все равно законно.
Глеб: Людмила пишет: Это нарушение независимо от конфессии. Как исключение, если кроме епископа некому было. Но этот грех на нем, а не на тебе. Венчание все равно законно. Ну че, у митрополита при договоренности за полгода не было возможности найти иерея? Значит в РДЦ это нормально?
Людмила: Да просто не заморачиваются
Саныч: Это от никонов, как и многое другое. Арсений Суханов за это греков зазирал, в своём описании путешествия по Востоку "Проскинитарий".
Глеб: Саныч пишет: Это от никонов, как и многое другое. Арсений Суханов за это греков зазирал, в своём описании путешествия по Востоку "Проскинитарий". Как это от никонов? У никонов самих в духовном регламенте написано, что запрещено монахам венчать. При поставлении в епископы обеты монашества ведь не снимаются? Нет. Значит и епископ не должен венчать. Это какое то новомодное изобретение РДЦ мнится.
Павел Владимирович: Глеб пишет: У никонов самих в духовном регламенте написано, что запрещено Там икономия самая широкая - можно все, а что нельзя, но хочется, то можно, но втихаря Глеб пишет: Это какое то новомодное изобретение РДЦ мнится РДЦ - родное дитятя никониан со всеми присущими им чертами. Думаю, понемногу люди (кроме андрея Григорьева, пожалуй) прозревают
андрей: Павел Владимирович РДЦ - родное дитятя никониан со всеми присущими им чертами. Думаю, понемногу люди (кроме андрея Григорьева, пожалуй) прозревают Как и в РПСЦ Очки розовые сними.... тебе показать никонианство в РПСЦ? Ты уж не смеши людей......никонианство просочилось везде
Павел Владимирович: андрей И что ты мне можешь показать? Поминание Никона как благочестивого патриарха, кое практиковалось в РДЦ до второй половины 80-х? Благословение попов у никонианских епископов (Авдей, нынешний Александр - "Патриарх" всея РДЦ благословлялся, по утверждению свидетеля сего действа еп. Леонтия)? Слова о том, как "здорово было бы с никонианами объединиться", звучавшие из уст священноначалия РДЦ еще тридцать лет назад? Ну, я уже не вспоминаю о современном - замужнем попе из Эстонии, например. Что такого ты можешь привести в своем примере?
андрей: Павел Владимирович И что ты мне можешь показать?Тебе? Ничего..... Я же помню что ты писал про свой приход в РПСЦ.....пошел в лес помолиться....осенило что то....и ты сразу понял!!!! В РПСЦ истина!!!! Поэтому тебя ничем не проймешь......ибо ты пришел благодаря "чудесам" (чуду, произошедшему с тобой....была где то тема, где ты сам об этом говорил...) над которыми смеешься в РПЦ.....а сам то недалеко ушел.....
Павел Владимирович: андрей пишет: ибо ты пришел благодаря "чудесам" Эх, глупый невер... А Божье Провидение ты не допускаешь? Да и не помнишь ты, что там говорилось. Можешь, конечно, пошукать, освежить свою память. Ты ж тогда табачничал почем зря... А иные от табака просто глупеют. Причем безвозвратно. Бывает... И искренне тебе сочувствую. Но ты-то не парься... Марченко тебя спасет!
андрей: Павел Владимирович Эх, глупый невер... А Божье Провидение ты не допускаешь? Конечно допускаю, супервер..... только почему провидение ты распространяешь только на себя? Куча никониан тебе протрындят про ПРОВИДЕНИЕ...... чем ты от них отличаешься???? Твое провидение было круче????? Чем?
андрей: Павел Владимирович Главное что ты не отрицаешь, что пришел по ПРОВИДЕНИЮ Старожилы форума помнят, кто еще приходил по ПРОВИДЕНИЮ........ был такой хороший парень "Море", кто помнит? Дык у того такие же ВИДЕНИЯ КАК У ТЕБЯ БЫЛИ,,,,,правда там еще голосовые приказы следовали......надеюсь у тебя этого не было....
андрей: Павел Владимирович Можешь, конечно, пошукать, освежить свою память. Ты ж тогда табачничал почем зря... А иные от табака просто глупеют. Причем безвозвратно. Бывает... И искренне тебе сочувствую. Выдвигаешь гипотезу, что те, кто курят - это конченные люди? Дебилы безвозвратные????? Кстати, табачничал я в РПЦ и РПСЦ.......После присоединения к РДЦ я не ВЫКУРИЛ НИ ОДНОЙ СИГАРЕТЫ!!!!!! Это факт..... Если учесть, что стаж курения у меня был более 25 лет.......то это говорит о многом...
Павел Владимирович: андрей дурачок ты, дурачок... По Вере пришел я в Церковь Христову. По Вере. Ну, а ты - сменивший с полдюжины конфессий - куда пристанешь следующий раз? Или все, достиг наконец-то дна?
андрей: Павел Владимирович Можешь, конечно, пошукать, освежить свою память. Ты ж тогда табачничал почем зря... А иные от табака просто глупеют. Причем безвозвратно. Бывает... И искренне тебе сочувствую. Я видел твою веру......что ПРИВИДЕЛОСЬ тому и поверил.... Ну, а ты - сменивший с полдюжины конфессий - куда пристанешь следующий раз? Для тупых, повторяю еще раз: Я НАШЕЛ ЧТО ИСКАЛ.....Ну а ты, просто клевещешь на меня......ай -яй-яй....ну как тебе не стыдно повторять ложную мантру???? Сам то как? А ежели при другом молении, тебе привидется что то другое???????Ты вообще, на основании чего определяешь истинность своих ВИДЕНИЙ???? Мы должны верить тому, ЧТО ТЕБЕ ПОЧУДИЛОСЬ????
Павел Владимирович: андрей пишет: ты, просто клевещешь на меня Врешь! Где клевета? Может, в полудюжине и ошибся, а было их всего пять? Ну, тогда да... Тогда прости за ошибку. Не полд.жины, а всего пять. Или семь? Признайся сам - сколько? Рад за тебя, что нашел ты, что искал. Попа-пидора. Попа-парх... Ну, патриарха там... Вы ж, никониане, никак без патриарха-то... А про "видения" - ты опять себе чего-то там домысливаешь? Чего-то фантазируешь? Если соберешь свою железную волю в кулак и поищешь тот самый пост, о котором ты тут изводишься, то поймешь, как же глупо ты выглядишь. Это как была тут другая истеричная телка, которая кучу людей перессорила здесь между собой, которая тоже чего-то там домысливала, фантазировала. Давненько ее тут нет, несколько лет уже. Но вижу, что дух ее в тебя перешел. Аналогично себя ведешь. Так вот, Андрюша, пока меня тут забанить не успели, скажи-ка мне, приведи цитату со ссылкой, где я говорил, что пришел в Церковь Христову благодаря "видениям". Найди, потрудись. Или же ты просто шалаболка? Чмо, не отвечающее за свои слова? В интернете таких чмошников полно. Я вот утверждаю - ты врешь. Я такого не говорил. Про знамения говорил. Но не про те, благодаря которым пришел в Церковь Христову. Ты же - чмо и клеветник. Опровергни мое утверждение! Ну?
андрей: Павел Владимирович Рад за тебя, что нашел ты, что искал. Попа-пидора. Ты дурак? Кто поп пидор? Марченко? У которого жена и куча детей....? РПСЦ УГОНИТЕ ЭТОГО ДЕБИЛА,,,,
Павел Владимирович: андрей пишет: Выдвигаешь гипотезу, что те, кто курят - это конченные люди? Дебилы безвозвратные????? Выдвигаю гипотезу, что дебил безвозвратный - это ты. Надеюсь, что еще не конченный. Но вот про безвозвратного дебила - это ты о себе четко так подметил. Говорю это прямо. И в лицо тебе сказать готов. Ибо только такой дебил (увы, есть такие пассажиры) может домыслить за другого так, как ты. Заметь, Андрей Григорич, что это ты наговорил глупостей, причем домысливая за меня. Приписал мне не говоренное мной. А сам свою позицию защитить так и не смог. Я же - не взирая на практически неминуемый тут мне бан - скажу тебе: Ты дурак, Андрюша. Ты дебил! Мелкий говнюк. Вот, как-то так. Посылать буквально не буду. Надеюсь, ты понял, что тебя послали фигурально?
андрей: Павел Владимирович Выдвигаю гипотезу, что дебил безвозвратный - это ты.Точно! Надеюсь, что еще не конченный. Но вот про безвозвратного дебила - это ты о себе четко так подметил. Ну, про свои умственные способности говорят твои посты.....Ты пыжишься прокатывать за умного.....но глуповат.... Я же - не взирая на практически неминуемый тут мне бан - скажу тебе: Ты дурак, Андрюша. Ты дебил! Мелкий говнюк. ВоВот, как-то так. Посылать буквально не буду. Надеюсь, ты понял, что тебя послали фигурально? т, как-то так. Твое мнение понятно....
о. А.Панкратов: Глеб пишет: При поставлении в епископы обеты монашества ведь не снимаются? Нет. А о.Андрей Марченко считает что да Может быть именно поэтому патр. Александр не всегда носит иноческую мантию: http://volod.net/wp-content/uploads/2013/09/patriarhi.jpg
Глеб: о. А.Панкратов пишет: А о.Андрей Марченко считает что да Где он высказал такое мнение? Пожалуйста цитату.
Саныч: Илариона Алфеева спрашивают:"Может ли епископ совершать Таинство венчания?" Он отвечает:"Может. Я совершаю иногда венчания." https://www.miloserdie.ru/article/mitropolit-ilarion-otvetil-na-voprosy-studentok/
Людмила: Ну, Алфеев может себе, конечно, позволить абсолютно все. Даже быть иногда... католиком, а иногда старообрядцем
Глеб: Саныч, вопрос задан некорректно. Вопрос может ли монах венчать? У нас ведь нет белых епископов? Все епископы чёрные.
Саныч: Это понятно, но там видимо применена логика, что все таинства от епископа, презвитеры лишь руки епископа, исполняющие то, что епископ им доверил исполнять ввиду обширности паствы: 245. О том, что совершение брака - дело собственно архиерея Ибо и это - дело иерарха, и он совершает браки царей, вельмож и других лиц. Впрочем, оно предоставляется и иереям, ибо в Таинстве брака не передается благодать, как в Таинстве священства, но предоставляется с архиерейского разрешения, и притом на каждый случай брака, так как совершать брак дело собственно епископа, и без его согласия брак не может состояться. Ибо отец Церкви - только архиерей. (свт.Симеон Фессалоникийский). https://profilib.net/chtenie/149950/simeon-solunskiy-premudrost-nashego-spaseniya-51.php
Глеб: На крещение восприемник, на венчание восприемник треба, так почитать и на панихиду восприемник найдётся. Стало быть если иерей лишь проводник знамо несть венчания без архиерея? Такожде и все браки были незаконным в раскольное время когда не было архиерея?
Павел Владимирович: Глеб пишет: все браки были незаконным в раскольное время когда не было архиерея? Большинство - да. Ибо были либо беспоповские (по поморскому чину), либо "уходом" - у никониан с последующим покаянием. У Мельникова-Печерского сам процесс хорошо описан.
Глеб: Так до принятия м. Амвросия не большинство, а 100% все были.
Саныч: Потому на Соловках при осаде и Литургию не служили, потому как хоть храмы и попы были, но благословения епископского попам не было. От сель корень безпоповщенский пошел
Глеб: Я думал безпоповщинский корень гораздо шире и глубже.
Саныч: На Соловках, судя по всему, вот такой, и от уцелевших насельников обители пошла безпоповщина соловецкого корня (филипповцы, феодосеевцы, поморцы и ипхс).
Глеб: Вы предполагаете северо-восток тяготел к безпоповщине, а юго -запад к поповщине?
Саныч: Новгородские пределы (Северо-Запад, Север, Северо-Восток) были под Соловецким влиянием, а Юг под влиянием Ветки (беглопоповщины). Гуслица изначально безпоповская по преимуществу. Керженец смешанный, как и Урал (предки часовенных частью беглопоповцы, частью безпоповцы (сафроньевцы)).
Глеб: Саныч, пожалуй действительно что то есть в этом.
Павел Владимирович: Вот, Андрейка-шалаболка, тот пост, о котором ты упоминал: http://starovery.unoforum.pro/?1-0-200-00000018-000-0-0-1355215269 Теперь покажи, где я говорил, что благодаря этому пришел в Церковь Христову?
Павел Владимирович: Поп-пидор - Овечкин. О Марченке я и подумать не мог. Это уже ты сказал. Впрочем, как всегда. И ты нашёл подтверждение своих слов, мне тобой приписанных, Андрейка-шалаболка?
андрей: Павел Владимирович Поп-пидор - Овечкин. И чего ты мне его прописал? У вас тоже есть пидоры.....давай я их к тебе прикреплю?????Пойдет?Павел Владимирович О Марченке я и подумать не мог. Это уже ты сказал. Тогда скажи прямо, что ты не о.Андрея имел ввиду...... Вообще конечно стыдно за тебя... ты оказывается можешь солгать......ради "правды"....
Павел Владимирович: Андрейка-шалаболка, под педерастом я имел в виду не Марченка, а Овечкина. Так ты покажешь, где я о видениях, приведших меня в Церковь Христову говорил? Нет? Шалаболкой так и останешься? Андрейка-шалаболка пишет: . ты оказывается можешь солгать......ради "правды".... Опять что-то о чем-то за кого-то домысливаешь?
андрей: Павел Владимирович Андрейка-шалаболка, под педерастом я имел в виду не Марченка, а Овечкина. Ты написал так: Рад за тебя, что нашел ты, что искал. Попа-пидора. Попа-парх... Ну, патриарха там..А сейчас ты даже не можешь сказать правду...юлишь как пидор... Ты, когда писал, хорошо знал, что духовник мой Марченко, а не кто другой.....поэтому когда ты гавнюк говорил про пидоров, то имел ввиду то, что имел.... А чего ты испугалси? Продолжай....ДУХОВНИК Андрея - пидор......Кстати, ты наверно неверующий? Если так лжешь?
Глеб: Что вы так друг на друга. Ругань что то изменит? Меня вон о. Виктор Кречетов и щенком назвал и парашей после того как не смог внятно объяснить каким перепугом его папе епископа вернули. За пять минут четыре послания с оскорблениями и угрозами. Давайте хоть не в эфир. зы: хотя нет, привёл один аргумент когда с его слов с амвона патриарх произнёс как он сильно уважает бывшего епископа Леонтия. Наверное уважает за произведенный раскол и не строение в Церкви. Ну а дальше опять ругань и угрозы. Кстати, со слов о. Виктора бывший епископ Леонтий является цитирую " столп Церкви". Теперь думаю ясна общая палитра в патриархии.
Павел Владимирович: Андрейка-шалаболка, мне абсолютно пофигу, кто твой духовник - педераст ли Овечкин или его соратник Марченко, которого в педерастии пока никто не заметил. Тебя гнетет что-то? Стыдно признать, что замужний поп Овечкин и твой духовный отец одной чашей причащаются? Именно это ты и выбрал. Теперь тебе понятно, что я имел в виду? Да ты травки завари, чаю испей, успокойся... Потом махни на все рукой и скажи сам себе, что не за тобой же Овечкин замужем, и не Марченка же он любовник... Ну, а коли под благлсловение к нему пойьи придётся, или ко кресту, или еще как законтачиться, то ты ж грамотный, книжки читать умеешь, а потому и оправдание себе найдешь. А вот шалаболкой так и останешься, если не найдешь в уже даже найденом тебе посте приписанных тобою мне слов или идей. Но шалаболкой у вас быть не зазорно же? Жора, ты... Кто там у вас еще?
андрей: Павел Владимирович Андрейка-шалаболка, мне абсолютно пофигу, кто твой духовник - педераст ли Овечкин или его соратник Марченко, которого в педерастии пока никто не заметил. Жалко тебя.....ведь придется отвечать за клевету......Ты или дурак, или притворяешься.....ты сейчас объвинил уважаемого священника в смертном грехе..... педераст ли Овечкин или его соратник Марченко, жалко мне тебя.....такой грех на душу взял...оклеветать священника.....это круто.....
Павел Владимирович: Ну, а остальные твои слова, Андрейка-шалаболка, я пока пропущу мтмо глаз. Ибо пока далеко от тебя и не могу спросить с тебя за них. Пусть остаются они на твоей совести. Ведь даже у шалаболок ее остатки должны быть. Я же в свою очередь просто прощаю тебя. Живи с этим всем как сможешь.
Павел Владимирович: Глеб, еп. Леонтий обличал этого "патриарха" в духовном блядстве. Напомню, что будущий "патриарх Александр" учился в ТСЛ и окормлялся у никонианских епископов. Он был тогда Авдеем. И еп. Леонтий лично видел, как о. Авдей припадал к руке никонианского епископа. Оттуда и раскол. И да, еп. Леонтий, безусловно, был столпом. Хоть и в раздорничей иерархии. Но сейчас таких в РДЦ уже нет. Калинины и Марченко зачистили поляну. Для Овечкина, возможно, для Криулина.
Глеб: Павел Владимирович пишет: Глеб, еп. Леонтий обличал этого "патриарха" в духовном блядстве. Этого какого? Он отщепился от владыки Геннадия вообще то. Павел Владимирович пишет: И еп. Леонтий лично видел, как о. Авдей припадал к руке никонианского епископа. Оттуда и раскол. Вобще то раскол не от туда, Леонтию по барабану эито было. Павел Владимирович пишет: И да, еп. Леонтий, безусловно, был столпом. Столпом рескольничества?
Павел Владимирович: Ну чего вот ты крутишься как уж на сковородке? Ты ответь за свои слова. Просто, как два плюс два. А не придумывай чего не было. Слово "соратник" тебе не известно? В школе вообще учился? Если не можешь в словарь заглянуть, спроси у дочери. Но на всякий случай, дам тебе ссылку на слово в словаре Или у вас не считаются разные попы соратниками?
mihail: андрей, Павел Владимирович на один день!
Людмила: Владимирыч, видно, что-то попутал... Речь шла о еп.Леонтии Пермском.
Глеб: Людмила пишет: Владимирыч, видно, что-то попутал... Речь шла о еп.Леонтии Пермском. Если бывший епископ Кречетов написал покаянное письмо в котором оправдал владыку Геннадия и указал что оклеветал его незаконно и у владыки Геннадия не было и нет ересей то бывший епископ мирянин Кречетов выглядит еще хуже, он клеветник. Что характерно кроме ныне служащего извергнутого из сана Никанора никто из их семьи за расколоучителем не последовал, а их пять братьев. К сожалению не нашлось в интернете свидетельств что Никанор Кречетов служил после запрещения и извержения.
Глеб: Хотел найти гифку "смилуйся государыня рыбка, совсем старики взбеленились". К сожалению не нашлось.
Людмила: С чего Вы взяли, что о.Андрей так считает? У патриарха своя воля.
о. А.Панкратов: Людмила пишет: С чего Вы взяли, что о.Андрей так считает? А вы задайте ему этот вопрос
полная версия страницы