Форум » Частые вопросы » Грех ли ругаться матом? » Ответить
Грех ли ругаться матом?
Виктор Казакевич: Если почитать сочинения протопопа Аввакума, то там отыщется немалое количество слов, которых можно классифицировать как матерные, но Аввакум у староверов почитается как святой. Или этому святому сквернословие не вменилось в грех, а простому смертному вменяется?
Александр_Емельянов: Дедушко пишет: Идет бомж по помойкам новосибирского академгородка. В новосибирском Академгородке нет помоек и бомжей А грамотные тётки есть!
Федька: Елена, а мне плакатик завезете?
Дедушко: Федька пишет: Елена, а мне плакатик завезете? А адрес чего не указал?
Ден: Дедушко пишет: Дедушко пишет: А адрес чего не указал? Все итак знают "на деревню дедушке"
Елена Антошина: Ден пишет: Вы мне не ближний и нет предпосылок чтобы Вы таковым стали Во как! Договорились, Вы, Дионисий! Не ближний! Значит, я была права, когда сомневалась, что Вы посещаете службу в Храме РПСЦ! Не ближний, однако, на Ваши безконечные вопросы обязана отвечать! Вы как на форум вернулись очень большую часть своего драгоценного внимания именно мне почему-то уделили (есть версия, но о ней умолчю). Много раз пошло шутили в мой адрес - при этом не разу не извинились (и админы не среагировали, что, видимо, только поощряло Вас продолжать в том же духе). И при всем при том продолжаете мне задавать вопросы. Так если я для Вас никто, что ж Вы мимо меня на форуме не проходите? Федька пишет: Елена, а мне плакатик завезете? Дедушко пишет: А адрес чего не указал? Завезу всем, кто укажет адрес. Завезу, когда будет материальная возможность.
Сергеич: Грех - ругаться. А употреблять оные слова в нужных случаях так же уместно и благочестиво, как и любые другие.
Александр Гоголев: Свидетель пишет: Видимо, никто Гоголеву не разъяснял этот отрывок Евангелия Свидетель Иеговы толмачествует, в прелести пребывая. Очевидность и простоту Евангельского слова, под себя правит, т. е. хулит Духа Святаго. А ему, вторит роза форумная. Эти словоблуды, ради красного словца, не пощадят даже отца. Хотя, уж куда ясней, Сергеич расставил точки над "Й": Грех - ругаться. А употреблять оные слова в нужных случаях так же уместно и благочестиво, как и любые другие. И не думайте, что здесь, всего лишь словесная перепалка. Навязываемая сейчас, так называемая культурность глагола, это фактически, запрет называть вещи своими именами. Вывод один, случившееся завывание о "нравственности", способствует разгулу нечестия.
Людмила: Свидетель Мат - благочестиво?! Ну это уж вообще за гранью! А заявить такое попу, хоть и ''расстриге'', вообще приглашение...в ад. Иди ты туда один!
Свидетель: Людмила пишет: А заявить такое попу, хоть и ''расстриге'', вообще приглашение...В ад. Вернее уже сказать, что это приглашение ИЗ ада устами, как вы пишите, "расстриги". Плохо. http://www.wco.ru/biblio/books/matabak/H1-T.htm#1
Александр Гоголев: Баламуты неведомой конфессии, - симпатичная и свидетель, фактически, самого Исуса Христа, под матерщинника подвели: «Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое» (Мф 16:23; ср. Мк 8:33 и Лк 4:8).
Свидетель: Александр Гоголев пишет: Баламуты неведомой конфессии, - симпатичная и свидетель, фактически, самого Исуса Христа, под матерщинника подвели: «Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое» (Мф 16:23; ср. Мк 8:33 и Лк 4:8). И где вы узрели в данной цитате матерные слова, Гоголев?
Людмила: Лично для Вас, г-н Гоголев, я - чадо РПСЦ. А ''сатана'' по-Вашему, это в устах Господа матерок? Да уж... Увы нам!
Свидетель: Похоже, Гоголев так евангельские слова понимает: коль, сказал Господь такое на возражение Петра о скорой Его смерти, то, значит, обозвал Петра сатаной. Видимо, никто Гоголеву не разъяснял этот отрывок Евангелия, в котором Спаситель вовсе и не к Петру обращался, но именно к сатане, пытавшемуся искусить Господа через уста Петра. К сожалению (или к счастью) духовное постигается духовным. А порой где его взять-то, духовное? Хотя и само слово "сатана" отнюдь не матерное, но есть реальное имя объективно существующей "личности". В общем, все одно к одному.
р.Б.Андрей: Сквернословы не проходят первое мытарство.
Свидетель: Видение, бывшее Григорию, ученику Преподобного Василия Нового Святые Ангелы взяли меня от земли, направились вверх на небеса, восходя как бы по воздуху. И вот, на пути внезапно встретили мы мытарство первое, которое называется мытарством Празднословия и Сквернословия. Здесь мы остановились. Нам вынесли множество свитков, где были записаны все слова, какие я только говорила от юности моей, все, что было сказано мною необдуманного и, тем более, срамного. Тут же были записаны все кощунственные дела моей молодости, а также случаи праздного смеха, к которому так склонна юность. Я видела тут же скверные слова, которые я когда-либо говорила, бесстыдные мирские песни, и обличали меня духи, указывая и место и время и лиц, с кем занималась я праздными беседами и своими словами прогневляя Бога, и нисколько не считала того за грех, а потому и не исповедовалась в этом перед духовным отцом. Глядя на эти свитки, я молчала будто лишенная дара речи, потому что мне нечего было им отвечать: все, что было у них записано, была правда. И я удивлялась, как это у них ничего не забыто, ведь прошло столько лет и я сама давно забыла об этом. Подробно и самым искусным образом испытывали они меня, и мало по малу я все вспомнила. Но святые Ангелы, водившие меня, положили конец моему испытанию на первом мытарстве: они покрыли грехи мои, указав лукавым на некоторые из бывших моих добрых дел, а чего не доставало из них на покрытие моих грехов, добавили из добродетелей отца моего преподобного Василия и искупили меня из первого мытарства, и мы пошли далее. http://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/mitarstva-blajennoy-feodori/
Ден: Свидетель пишет: Видение, бывшее Григорию, ученику помню, пришел я как-то с работы, а там настраивали хитрую машину на хитрый кофе, в итоге смололи килограмм, хоть по граммулечке, но каждую порцию попробовал. Знаете что мне снилось? ! А все потому что 10 граммов кофеина заменяют 1 грамм амфитомина.
Свидетель: Ден пишет: помню Хорошо, что помните. Но с книгой "Григориево видение" история несколько иная - http://samstar-biblio.ucoz.ru/load/10-1-0-1.
Ден: Свидетель пишет: http://samstar-biblio.ucoz.ru/load/10-1-0-1. у меня выдаёт 404! понял! точка в конце лишняя. Свидетель пишет: история несколько иная знаете, никогда не спорю с верующими людьми они такие наивные и такие обидчивые. как скажешь что Будду канонизировали под именем Иоасафа Индийского, кондрашка их трясет. А что в этом такого? Зато точно знаю, что ученикам монахов такое снится ну а после снов, есс-но мытарства...
Свидетель: Ден пишет: никогда не спорю с верующими людьми они такие наивные Хотите сказать, что на этом форуме все неверующие? И только один И.Кузьмин заслуживает публичного посрамления?
Елена Антошина: Ден пишет: знаете, никогда не спорю с верующими людьми они такие наивные и такие обидчивые. как скажешь что Будду канонизировали под именем Иоасафа Индийского, кондрашка их трясет. Свидетель пишет: Хотите сказать, что на этом форуме все неверующие? И только один И.Кузьмин заслуживает публичного посрамления? Ден пишет: никогда не спорю с верующими людьми ... (Свидетель), слова говорят сами за себя. Очень грустно, что мы дожили до того, что людям, крещенным с их слов Храме РПСЦ и посещающим службу в нашем Храме, надо разжевывать что такое мат как малым детям. Вы привели три хорошие ссылки. Спаси Вас Христос! После это или осталось признать Вашу правоту или... сказать слова, говорящие сами за себя. Мы увидели второе, к сожалению. Надеюсь, это лишь пока. Ведь, хотя человек себя верующим не считает, он при этом утверждает, что в Храм ходит. Бог даст, священник ему разъяснит, что есть сквернословие.
Ден: Елена Антошина пишет: священник ему разъяснит, что есть сквернословие. Да, действительно, раз позиционирующая себя юристом Елена Антошина не может разъяснить что есть сквернословие в котором она обвиняет некое количество человек, может поп чего-то разъяснит. Только, Елена Антошина , Вы это своё никониянство бытовое бросьте, поп это требоисполнитель и духовный отец, но никак не словарь Даля. Свидетель пишет: Хотите сказать, что на этом форуме все неверующие нет Хочу сказать, что каждый здесь верит во что-то своё, скорее всего даже верим мы в разных богов. Например Елена Антошина верит в морализаторство читая нравоучения всем подряд даже не думая кто есть кто, а весьма часто и не зная. Ну разве объекты её нападок верят так же как она? нет, скорее всего и в бога другого она верит, правда называет его как и мы... Мой Бог через своего апостола сказал Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга. и нигде Он не сказал что надо учить жить людей более старших и имеющих бОльший жизненный опыт.
Александр Гоголев: Ден пишет: поп это требоисполнитель и духовный отец, но никак не словарь Даля. Но, самое печальное, когда, вроде бы верующие христиане, поповскую отсебятину ставят выше Евангельского учения. Практически, не верят в зримое, и в тоже время, легко поддаются влиянию, порой мало знакомых, недалёких, но, облачённых в рясы людей. Фактически, это уже не последователи Спасителя, а приверженцы церкви – организации. Не дети божьи, а рабы разноликих жрецов.
Ден: Александр Гоголев пишет: поповскую отсебятину ставят выше Евангельского учения. Вот-вот! Забыли уже, что попа приглашает община, а не поп общину формирует в традиционном поповстве. Понабрались никонинского духа об учащих и учимых, и припёрлись в чужой монастырь поучать. Интересно, а скажем предметы интимной гигиены сами покупают или у попа спрашивают, какие прокладки благодатнее?
р.Б.Андрей: Ден пишет: Вот-вот! Забыли уже, что попа приглашает община, а не поп общину формирует в традиционном поповстве. Понабрались никонинского духа об учащих и учимых, и припёрлись в чужой монастырь поучать. Интересно, а скажем предметы Скрытый текст интимной гигиены сами покупают или у попа спрашивают, какие прокладки благодатнее? Верно слово! Но не безчесть Бога и не низводи священнейшую Его благодать к вещам скверным!
Елена Антошина: Ден пишет: Мой Бог через своего апостола сказал цитата: Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга. При этом отдельных участников форума автор этой ссылки не считает за ближних только за то, что они не согласны с его высказываниями. Ден пишет: и нигде Он не сказал что надо учить жить людей более старших и имеющих бОльший жизненный опыт. 1 Сол. 5:11 «Увещевайте друг друга…». 1 Сол. 5:14. «Вразумляйте безчинныя…». Как-то так. И никаких ограничений по возрасту. Да и разница в 8 лет в половину не дотягивает до той, при которой еще можно понять, когда смотрят с отеческих высот.
Ден: Елена Антошина пишет: только за то, что они не согласны с его высказываниями. серьёзно? Вы как юрист должны отвечать за свои обвинения. Так приведите ж пример где я связываю неблизость с Вами с несогласием Вас с моими высказываниями. Аще таковой обрящется, буду вынужден нижайше просить прощения и извинения, бо ничего подобного не имел в виду! Ещё раз адресую Вас к первоисточнику где черным по белому написаны слова Исуса Христа кто есть ближний. В приведенном Им примере ближним оказался еретик, а все одноверцы прошли мимо. Елена Антошина пишет: «Увещевайте друг друга…». ну мы же решили, что мы с Вами не друзья! ну и вообще-то Вы читали первоисточник? Апостол обращается к братьям, а у Вас, простите, отсутствуют некие атрибуты мужского пола. цитата полностью, без искажений " Посему увещавайте друг друга и назидайте один другого, как вы и делаете." а вот вторая цитата "Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем. " Смените пол и смело обращайтесь ! Поймите, дорогая, несомненно прекрасная Елена! Я совершенно не нуждаюсь в Ваших поучениях, а тем более нравоучениях с Вашей стороны, еще менее меня взволнуют Ваши изыскания в православной вере и корявое цитирование Библии. Даже в профессиональном плане я не воспользуюсь Вашими услугами потому что для юриста неприемлима столь вольная трактовка фактов и слов собеседника. Надеюсь понятно, что Ваши поучения и прочее можете засунуть себе поглубже в то место где им надлежит быть
Ден: Елена Антошина пишет: слова говорят сами за себя ой, у Вас путаница в прекрасных мозгах, не для того Вы их используете, за себя говорят только дела, а слова это сотрясение воздуха, не более.
андрей: Свидетель Видение, бывшее Григорию, ученику Преподобного Василия Нового О мытарствах? Кто бы знал... В добавок ко всему, открывшееся некому Григорию (Х век.), ученику прп. Василия Нового (не св. Василия Великого) в ведении восхождение Феодоры полно образов и едва ли опираясь на них можно составить полную и правильную картину частного суда в загробном мире. Можно лишь принять к сведению. Что и сделала Церковь, с одной стороны не запрещая это повествование, а с другой - не предавая ему догматического значения. Собственно с точки зрения догматики видение вообще абсурдно, ибо в Писании сказано, что даже Отец не судит никого, но весь суд дал Сыну, а в видении Григория судьями умершей Феодоры выступают демоны, которые не то что в загробной участи христиан роли не играют, но даже в свиньях власти не имеют. Они сами - пища огню, а поэтому никого ни осудить, ни пропустить не могут.
Jora: андрей пишет: с точки зрения догматики А на одном из мытарств недостаток добрых дел Феодора компенсировала благодатью св. Василия - примерно пересказываю, давно читал.
р.Б.Андрей: Сквернословие - молитвы сатане,ему благодарность,и его восхваление. "Да не исходит из уст ваших всяко слово гнилое" - Ап. Павел.
Александр Гоголев: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца".
Елена Антошина: Дионисий, к Вашему хамству мне не привыкать. И к Вашей привычке во всех полемиках оставлять последнее слово за собой тоже. Удивляет другое: вы родом из Беларуси, а тема о староверах Беларуси (о Республике Зуева) интереса у Вас не вызывает. Вот где пригодилась бы Ваша эрудиция!
Ден: Елена Антошина пишет: вы родом из Беларуси Вас жестоко обманули! Гоните своих информаторов! Я коренной москаль, все, кроме бабки по отцовской линии тутошние, а бабуля из под Волоколамска что в области Московской. И темы о еретиках и раздорниках из иных согласий редко вызывают у меня интерес, бо мои интересы не лежат в области лубочного образа осободуховного старообрядчества. Примут истинное священство, порадуюсь за них. А так, они не ближе чем никониане к Церкви Христовой. Елена Антошина пишет: к Вашему хамству мне не привыкать О великолепнейшая! Ну хоть один раз подтвердите ж Ваши инсинуации в адрес меня-невинно обвиненного! Где я Вам нахамил в прошлом сообщении?! Что это деется! На всю деревню ославила, а доказать ничего не может, всюду просто пустое злословие наносящее мне постоянные душевные травмы!
Ден: Вот в мордокниге выскочило читать всем можно Учимся говорить, как истинные петербуржцы: 1. Отвечая на звонок, говорить "Алло", "Да" и "Какого х..я!" стало старомодно. Есть другое нужное слово: "Внемлю!". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом. 2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа "Тебя еб..т?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?". 3. Целый ряд идиоматических выражений типа: "твою мать" и "ну ни х..я себе ты купила" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом. 4. В ходе научного спора, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!" правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций". 5. Часто мы просим друзей и родных: "Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту. 6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов: – "Ну ты, вонючий урод" должно произноситься, как – "Ох, и плутоват же ты, шельма!"; – "Баран, за базар ответишь?!" – "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций"; – "Тормоз ты редкостный" – "Да вы просто рутинер, милейший!"; – "Сам понял, что сказал, дебил?" – "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности". 7. Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: "Вот это попа (ноги, грудь)!" - переводятся вот так: "Лично я экзальтирован её инвенцией!". Говорите и пишите по-русски правильно!
Jora: Ден пишет: Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом Когда служил в армии, предлагалось "метнуться тушканчиком"
Павел Владимирович: Про матершину
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Про матершину Серьёзная статья.. Достойна изучения Спасибо
Елена Антошина: ... (Свидетель) выше привел не менее интересную информацию (три ссылки) против матершины. И Андрей выше хорошо сказал.
Lev Grigorevich: Пресс-конференция, где Сергей Лавров выругался матом, состоялась во вторник утром, однако деликатный момент журналисты заметили только на следующий день. На записи слышно, как российский министр в момент, когда синхронист переводит его речь на арабский, тихо произносит «дебилы…» и добавляет нецензурное слово. Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова сказала, что вела эту пресс-конференцию, но подобных слов не слышала. «Я была на этой пресс-конференции и ничего не услышала такого, — сказала госпожа Захарова радиостанции „Говорит Москва“. — Я не могу комментировать то, что я не слышала. Кашлянул человек, я не знаю, что у него. Я ничего не слышала, а что там было на заднем фоне или параллельно еще что-нибудь, у меня комментариев нет. Я могу сказать, что субстантивно все, что он говорил, это есть в стенограмме, это слышно было на записи. А комментировать шорохи, кашли, еще какие-то междометия — это к теме переговоров никак не относится». Она добавила, что «переговоры проходили крайне позитивно и без каких-либо отягчающих моментов». Ну человека можно понять... И даже где то согласиться.
Ден: Lev Grigorevich пишет: И даже где то согласиться. Говорят Лавров не спал всю ночь, ворочался и повторял---" а что скажет Лена Антошина"?
полная версия страницы