Форум » Частые вопросы » число 666 и печать антихриста (продолжение) » Ответить
число 666 и печать антихриста (продолжение)
андрей: В синодальном переводе:[quote]Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.[/quote] Получается 666.Если взять острожскую библию http://narod.ru/disk/4559404000/41Apokalypsis.djvu.html (кто может, выложите страницу с 13 главой) То, если перевести, получится: [quote]число его шестьсот, шестьдесят, шесть[/quote] Получается: 600,60,6.Тогда все эти басни про штрих-коды, где 6,6,6 (три по 6), что они совпадают с тем, что написано в апокалипсисе, - вымыслы.
rasergiy: Ленину и Сталину (как главным фигурам советской власти) автор уделяет в своей книге очень много внимания. Он даже делает попытку связать их имена с знаменитым “звериным” числом Откровения – 666. Сложите любое из этих имен, предлагает старовер, из спичек по правилам написания почтовых индексов (последние, очевидно, воспринимаются им как одна из “новин” антихристовой цивилизации), и окажется, что спичек использовано 15, как и для числа 666 (л.6 об.). Правда, уралец здесь, несомненно, занимается “подгонкой”: чтобы количество спичек и элементов числа совпало, ему приходится пойти на нарушение правила и изобразить букву “С” в имени Сталина с помощью двух, а не трех линий. Подобные упражнения в старообрядческой среде – не новость: и столетия назад они видели “звериное число” в различных терминах или именах властителей, подчас искажая слово, чтобы все сошлось (так, “расшифровке” подвергалось титулование “император”, имя “Наполеон” и т.д.). Зольникова Н.Д. Послереволюционная власть в старообрядческом Толковом Апокалипсисе второй половины ХХ в
Марина: rasergiy пишет: и окажется, что спичек использовано 15, как и для числа 666 (л.6 об.). Правда, уралец здесь, несомненно, занимается “подгонкой”: чтобы количество спичек и элементов числа совпало, ему приходится пойти на нарушение правила и изобразить букву “С” в имени Сталина с помощью двух, а не трех линий. Подобные упражнения в старообрядческой среде – не новость: во как)) целые научные исследования детских шалостей провели
Алексий: Вот, чему я удивлен - так наличию новопасхалистов и поклонников Носовского с Фоменкой. Впервые с этими авторами столкнулся еще в институте. Так и не осилил до конца. Это из серии трудов "академика" Кандыбы, глупости (прости Господи) не говорите. Академик Фоменко и Носовский это настоящие ученые, математики..а Кандыба это человек без реального образования, плагиатчик, коорый валит в одну кучу, что у других найдет и считает себя полиглотом во всех областях. Фоменко Анатолий Тимофеевич 1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии. Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья. Носовский Глеб Владимирович 1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов. И Еще- зачем вы меня оскорбляете? Назвав поклонником? если вы пользуетесь трудами геометров, я вас не называю поклонником Пифагора или Аристотеля.. Ибо БОГу одному поклоняйся и Ему служи ОДНОМУ. То, что вы не поняли чего то - не означает неистинности написанного, мне тоже не нравились идеи Фоменко пока я не посмотрел фильмы - 20 фильмов и после стал читать уже книги.. А до этого услышал о том, что Христос Жил в 12 веке и подумал- ну и глупости. Но прочтя книги и встретившись с фактами и доказательствами так уже не думаю Если интересны сами доказательства -то они в его 2 первых томах Методы. обычно их не читают,а сразу начинают опровергать по тем моментам, которые ,кстати самими этими авторами, называются ГИПОТЕЗАМИ и реконструкцией. И после казалось бы чисто научных книг. многие наоборот пришли к вере в Бога и истинном существовании Исуса Христа. А то, что вы не приняли написанного в этих книгах-то могу вас спросить словами классика -а может вы Батюшка партейный? :) и Аветяна никакого не знаю.. :) Кандыбу листал и как бред определил по его книге Гипноз, которую он наплагиатил ото всех кого только нашел. смешав в одну кучу и медицинский гипноз и кучу всякой чепухи мистической и откровенного бреда. по крайней мере я еще не встретил никакой критики серьезной против написанного Фоменко и Носовским и опровержения.. И про пасхалии Носовский написал небольшую книжицу весьма толково. по крайней мере я стал разбираться в Дамаскиновой руке только после его книги. Всех С ПРАЗДНИКОМ Крещения. Пошел нырять..:)
mihail: Алексий , ни кто не спорит что енти ученые мужи- дюже вумные математики. Но, хочу Вас предупредить, что за такие высказывания- Алексий пишет: Фоменко пока я не посмотрел фильмы - 20 фильмов и после стал читать уже книги.. А до этого услышал о том, что Христос Жил в 12 веке и подумал- ну и глупости. Но прочтя книги и встретившись с фактами и доказательствами так уже не думаю Если интересны сами доказательства -то они в его 2 первых томах Методы. Вы отправитесь в БАНю и вся хронология!
AlexandrK: Вот, чему я удивлен - так наличию новопасхалистов и поклонников Носовского с Фоменкой Действительно! Как можно ссылаться на сих акадэмиков ежели они злодеи? Уж не знаю какие они христиане, но для них Исус, как личность вроде как один и тот же человек, что и Андроник Комнин и Андрей Боголюбский. Я это могу понять, ибо у нас свобода вероисповедания, но своим лжеуничением они разрушают разум детей, которые читая их опусы, начинают сомневаться во всей истории. Дети конечно же не поверят их теориям, но вся история их страны превращается в липкую грязь.
Федька: Алексий пишет: действительный член РАЕН В РАЕН еще есть академики Кадыров и Петрик.
Алексий: Вы путаете. Есть академия, которая была еще в СССР.а есть куча лжеакадемий, которые созданы на кухне дома. И Петрик это просто мошенник. Ну как вам не стыдно подменять предмет разговора дискуссии приплетением сюда какой то шушеры? Я вам разве процитировал этого Петрика? Что за манера уводить разговор в сторону от ТЕМЫ? чисто жидовская привычка,кстати. Я не про вас, Федька, вы просто не можете им быть по своему имени :) "разрушают разум детей, которые читая их опусы, начинают сомневаться во всей истории." А вы считаете, что история, сочиненная иезуитами и жидовствующими стоит того, чтобы ее дети учили? Почему вы верите одной истори и не верите другой? ведь вы же не были участником тех событий и только НА ВЕРУ принимаете ту или иную. А Носовский приводит ФАКТЫ, расчеты. А не сказки, что раньше луна крутилась быстрее, а после стала крутиться медленнее, вот мол и потому пасхалии стали по другому считаться.. вы этому меня заставляете верить? бездоказательным фантазиям? Михаил, а почему вы считаете ,что человека стоит колесовать только за то, что он высчитал правильную хронологию? По моему ни Носовский ни Фоменко не отрицают БОЖЕСТВЕННОСТИ ХРИСТА и того, что Он Сын Божий . и они не пишут,То что он Андронник или Андрей Боголюбский, а пишут, Что Он ОТРАЗИЛСЯ в светских хрониках КАК андронник или Андрей Боголюбский. разницу понимаете? Если вы видите сходство в деталях историй, то можно подумать, что некто переписал историю приписав ее другому, не имея возможности уже точно доподлинно знать о тех древних событиях, нежели считать, что куча народа скрывалось от злого Царя, затем в деталях повторяло весь путь Христа вплоть до распятия. Не умножай сущности сверх необходимого. Я старообрядец по рождению. А не вновь пришедший обращенный по модному веянию. Я знаю,что мои предки всегда стремились к знанию и оберегали как книжную мудрость, так и не чурались нового, ежели оно было подтверждено фактами и оправдано жизнью. и фарисеями не были. поэтому я не склонен считать, что надо закрывать глаза на правду, даже если она иная, нежели нас приучили так думать.
AlexandrK: Алексий пишет: ы считаете, что история, сочиненная иезуитами и жидовствующими стоит того, чтобы ее дети учили? У нашего народа Слава Богу сохранились еще кое какие летописи, есть Лицевой свод, есть описания посещения наших земель путешественниками других народов. И следуя им нельзя поставить знак ровно между Исусом Христом, Андроником Комнином и Андреем Боголюбским. Вот вам наплечники Андрея Боголюбского: Их подарил ему Барбаросса. Он подарил наплечники с изображением А. Боглоюбского ему же? Всю бредовую теорию, хотел сказать народных, а точнее инородных, акадэмиков обсуждать не хочу. Их теории по тому и не обсуждают, что осуждать не чего. Смотрю я МГУ стало рассадником теософов и язычников. Нет Ивана Васильевича дабы он там разрядил обстановку...
андрей: Алексий А до этого услышал о том, что Христос Жил в 12 веке и подумал- ну и глупости. И правильно подумали.пока я не посмотрел фильмы - 20 фильмов и после стал читать уже книги.. А вот это уже зря. Если бы Ева не стала разговаривать с змием, то и грехопадения не было бы. Я старообрядец по рождению. А не вновь пришедший обращенный по модному веянию. Евреи тоже были избранным народом.А вообще я немного ошарашен. Ересь покруче новопасхалистов. Прям сатанизм какой то.
Федька: Алексий, в РАЕН членом которой как Вы сами написали, перечесляя титулы "историков", является Фоменко есть такие академики: Кадыров и Петрик. Вот и все. Я Вам больше скажу, сейчас и РАН теряет свой авторитет. Увы российская наука идет верной дорогой в и к всеобщему посмешищу, и благодаря тому, что - Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник...
Федька: Алексий пишет: Я старообрядец по рождению. Как и Рябцев, кстати Фоменко с Носовским кажется тоже. Во всяком случае кто-то один из них точно и на Рогожку ходил и с Рябцевом близко знаком.
Федька: Алексий пишет: Я старообрядец по рождению. А не вновь пришедший обращенный по модному веянию. То что по рождению это конечно Ваша большая заслуга (родились сразу старообрядцем ), заслуга и то, что обличили и всем открыли истинные мотивы "вновь пришедших обращенных"! Так их!
AlexandrK: Не люблю я эти сутяжные вопросы, ибо дурь она и так видна. Я и не знал об этом соборе, но коль неции сообщают, что акадэмик Фоменко старообрядец решил посмотреть как реагирует сообщество на сих. А оно реагирует нормально. Итоги Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (19-21 октября 2010 г.) Вопрос отношения РПСЦ к «новой хронологии» А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского: Под «новой хронологией» понимается современная псевдонаучная концепция, выдвинутая российскими учеными А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским, согласно которой общепринятая хронология истории глубоко ошибочна, а начало письменной истории человечества следует относить к IХ ст. н.э. В рамках «новой хронологии» радикальным образом искажается понимание библейской и евангельской истории, а также истории Церкви. Рассмотрев проблему отношения христианина к концепции А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, Освященный Собор РПСЦ констатировал, что «новая хронология» противоречит Священному Писанию и Церковному Приданию, а ее сторонники и распространители из числа чад РПСЦ (в том числе и старообрядец Г.В. Носовский) подлежат церковным прещениям. http://www.anti-raskol.ru/pages/1172 А здесь написано, что акадэмик Носовский даже предан церковному суду: http://rpsc.ru/documents/postanovleniya-coborov/postanovleniya-osvyaschennogo-sobora-russkoy-pravoslavnoy-staroobryadcheskoy-tserkvi-sostoyavshegosya-v-grade-moskve-1921-oktyabrya-2010-g-n-st
Федька: AlexandrK пишет: но коль неции сообщают, что акадэмик Фоменко старообрядец Неций написал "кажется" и "Во всяком случае кто-то один из них точно..."
Павел Владимирович: Алексий , что с того, что Носовский с Фоменкой математики? Однажды, накурившись так хорошо (дело было в далекие уже 90-е, во времена моей безмятежной, немного уголовно-бандитской и уж точно почти безбожной молодости), что беседа перетекла на всякие научные темы, мы изобрели машину времени... Вернее, не будучи физиками или математиками (я вот, например, гуманитарий по жизни, и как раз тогда на заочное поступил на истфак), по укурке дошли до принципа, на основе которого долждна работать машина времени. Пересказывать не буду - вдруг тут есть математики и физики, и засмеять могут. Скажу лишь, что после того кошмара план курил еще один раз, после чего окончательно и безповоротно с дурью сей завязал. А вот эти два математика, что решили еще и историками стать, где-то дуже веселую травку берут - так и не могу понять, что курят - "афганку", "чуйку", "кызылянку" или вообще на безрыбье "химку" варят какую" Хиневич вон (омский фармазон) написал Славяно-Арийские веды, создал "церковь староверов-инглингов", и историю славян и староверов углубил чуть ли не до динозавров. А пусть Носовский и Фоменко с Хиневичем трут, а как договорятся - совместно книжку на троих издадут. Курнут и напишут. План - он сближает людей Стебаюсь потому, что удивлен факту - есть еще люди, что бред двух математико-историко-хронографов не просто читают, но за чистую монету принимают. Тут выше все правильно сказали - и про восприятие этого нарко-бреда детьми, и про вопросы веры, и про иное все. Жечь сочинения их треба. А не успокоятся, не завяжут с драпом, так и их самих
rasergiy: андрей пишет: А я например вижу, что если бы сохранилась только версия острожской библии, то и на штрих коды может внимания никто не обратил. Ну да, если бы сохранилась только она, и не сохранились другие переводы, например на латинский язык, а также если бы Апокалипсис не сохранился на оригинальном греческом языке, а еще если бы не сохранилась книга "Против ересей" Иринея Лионского и других святых отцов, писавших об оном числе, если бы не сохранились православные книги на славянском употреблявших иное написание сего числа, в том числе и печатный трехтолковый Апокалипсис 1625г . Но к Вашему сожалению все это сохранилось... Как легко Вы готовы вырезать неудобное из Писания и Предания лишь бы не обратить внимание на то, на что не обратить внимание просто невозможно
протопоп Андрей: rasergiy пишет: лишь бы не обратить внимание на то, на что не обратить внимание просто невозможно Хорошо, вот Вы обратили на это внимание и какой Ваш вывод исходя из этого? Человек, который пользуется товарами со штрих-кодами вредит своей душе или не вредит? Да или нет?
Необщинник.: протопоп Андрей пишет: Человек, который пользуется товарами со штрих-кодами вредит своей душе или не вредит? Да или нет? Позволю себе ответить Вам опираясь на брощуру изданную РДЦ "Непопадайте в сети диавола", там рекомендуется епитимию накладывать за использование таких продуктов, но как зрится на деле, выпуск оной брощуры лишь спекуляция на чувствах людей со стороны священноначалия РДЦ, так как в ней нерекомендован прием ИНН и пр. "признаки" и "предвестники" печати антихриста, на деле же священноначалие РДЦ сами попрали свои же собственные принципы и запреты. Как пишет псалмопевец "Лукавство посреди их и в жилищех их неправда..."
протопоп Андрей: Необщинник. пишет: Позволю себе ответить Вам опираясь на брощуру изданную РДЦ "Непопадайте в сети диавола", там рекомендуется епитимию накладывать за использование таких продуктов, но как зрится на деле, выпуск оной брощуры лишь спекуляция на чувствах людей со стороны священноначалия РДЦ, так как в ней нерекомендован прием ИНН и пр. "признаки" и "предвестники" печати антихриста, на деле же священноначалие РДЦ сами попрали свои же собственные принципы и запреты. Как пишет псалмопевец "Лукавство посреди их и в жилищех их неправда..." Во-первых, я спрашивал не Вас. Во-вторых, не нужно по себе судить людей. Читайте деяния наших Соборов и увидите, что как мы считали все эти "инэнэны" предвестниками, так и считаем, но предвестник - это не печать, и нигде в Писании не сказано, что "предвестник" каким-либо образом может повредить душе, брошюра же не выражала соборного мнения по вопросу, но была издана до соборного рассмотрения. Поэтому никакие свои принципы и запреты священноначалие РДЦ не попирало, не нужно выдумывать. Еще в 2001 году СОБОРНО было постановлено, что в принятии ИНН нет никакого греха.
андрей: протопоп Андрейrasergiy пишет: цитата: лишь бы не обратить внимание на то, на что не обратить внимание просто невозможно Хорошо, вот Вы обратили на это внимание и какой Ваш вывод исходя из этого? Человек, который пользуется товарами со штрих-кодами вредит своей душе или не вредит? Да или нет? Присоединяюсь к вопросу.
Алексий: Уважаемые "оппоненты", я с большим уважением прочитал ваши "доводы" и не увидел ни единого в них здравого рассуждения.. Ибо они касались каких то посторонних тем - типа Хиневича, дел в РаЕН, моей персоны и прочего кроме лишь действительно фактов, которые приводились бы в доказательство опровержения того, что написано у носовского про расчет пасхалий, дат и цифры 666. Если вы приведете мне более интересную и жизненную версию этой цифры,то я с удовольствием ее приму. но до этого я вижу какие то беснования с штрих кодом на уровне средневековой отсталости и махрового невежества, и при том - отвержение гипотезы, которую я предложил как версию. А вы вообще то хоть с текстом то книги ознакомились? Или типа - не разговаривай со змеем - целёхонек будешь - ваше кредо? Ню Ню.. тогда зачем вообще форум? давайте мы будем слушать кого -то одного - кто будет вещать нам про страшный штрих код.. а сам то этот товарищ не в магазинах отоваривается? надо быть честным до конца - выдвинул идею - стой насмерть.. не покупай ничего с штрихкодом. Единственный аргумент про наплечники.. Но.. для того, чтобы он работал - надо ДОКАЗАТЬ то, что это именно исторический артефакт того времени и того владельца, ане позднейшая подделка. как вы себе представляете? Андрея убивают, снимают одежду - судя по летописям, лишь плащ после отдают . чтобы его завернуть тело.. а тем не менее они сохраняются.. да такие чистенькие словно только в Сафроново сделаны были.. И даже ничуть от времени не пострадали. :) вместо того . чтобы верить в такие "чудеса" лучше бы вы верили в бога Единого и Сына Божия Исуса Христа. а когда он жил веры не меняет. Ибо если вы заставляете верить в непререкаемый авторитет ЧЕЛОВЕКА - писца летописца из средневековья, который повторял и записывал, что сам слышал,но не участвовал в событиях, вы тем самым сами идете против Божьих заповедей. ИБо верите не Богу,но человеку и его преданию Разум же отвергаете. А разум дан человеку Господом, чтобы его иногда включали и пользовались им в тех случаях, когда на него можно полагаться,а не просто верить как вам сказал иезуит Скалигер,а после романовская шайка зафиксировала в летописях. Скажите мне - пошто Романовы во Владимире уничтожили фрески Рублева? Старательно правили старые книги? в псалтыре слово Христос заменили на Помазанника? несмотря на то, что в псалмах рядом же слово сие употреблено? Это старообрядцы уберегли. а еще многое уже не было сохранено и было принято в угоду тем , кто и роспял Христа. Латиняне и жиды..а романовы только и делали , что все время смотрели на запад и латинянские привычки и манеры перенимали. и вы хотите от них правду услышать? чтобы вам наплечники были другие сохранены в музее? наивность.. вы только не отходите от темы.. не надо обсуждать авторов.. вы тему 666 обсуждайте. гипотезу. опровергайте, если есть чем. или продолжайте стенать про штрих код.. оченно помогает от бессоницы.. :) и кстати, то, что если принять за версию, что в 666 заложена дата. То тогда понятна и перестановка ссотен и десяток и цифр единичных. и тогда то, почему запятые стоят, а не единым титлом выделены все три числа тоже объясняется. у Фоменко сие описано. а иначе непонятно почему у одних будет одно, а в других не менее авторитетных изданиях - другое. кому ж верить? или сослаться на неграмотность писцов - любимый прием :) мол не знали как титло ставить.. :)
Тучков: Алексий,у Вас какие-то проблемы с заглавными буквами в собственных именах и надо сначало со своими запятыми разобраться,а после вопросом : почему запятые стоят, а не единым титлом выделены также удручает : перестановка ссотен
Алексий: Тучков, у меня нет проблем. А вас сильно напрягает отсутствие заглавных букв? а для вас станет открытием отсутствие и писание сплошным текстом всех старославянских текстов до совсем недавнего времени? шифт у меня западает. помогите купить новую клавиатуру и глаза старые сделать молодыми.. Вместо того, чтобы пенять на мою грамматику, вы бы по теме чего написали .. а не удручались от того, что два раза нажав на клавишу,у меня выскочило две СС, которые по слабости зрения и усталости не заметил. Вы бы в корректоры шли ..подальше.. г-н ТучкоФфф
Федька: Алексий пишет: Ибо они касались каких то посторонних тем - типа Хиневича, дел в РаЕН Помилуйте, старче, Вы сами дабы повысить авторитет Фоменки с Носовским приводили перечень его титулов и регалий, я своим замечанием о РАЕН всего лишь показал, чего эти регалии стоят. Алексий пишет: что написано у носовского про расчет пасхалий, Очень интересно, я надеюсь Носовский солидарен с Рябцевым? Алексий пишет: а тем не менее они сохраняются.. да такие чистенькие словно только в Сафроново сделаны были.. Посетите исторический музей. Алексий пишет: а для вас станет открытием отсутствие и писание сплошным текстом всех старославянских текстов до совсем недавнего времени? А как "недавнее время" считатать по Фоменко-Носовски? Если по ним то конечно недавно. Так придерживайтесь тогда при написании тех правил, зачем тогда смешивать 14 век (или какой там по Фоменке?) с современностью?
андрей: Алексий Вы действительно считаете что Христос жил в 12 веке, а апокалипсис написан в 1486 году? А Иоанн Златоуст когда жил, или его вообще не было? А Вселенские соборы когда были, или их тоже не было? Что там астрологмия говорит? Какую веру Русь приняла, если Христа еще не было?разум дан человеку Господом, чтобы его иногда включали Вот и включите свой разум. Поверили двум математикам-астрологам, и не верите Церкви и святым отцам.По большому счету надо анафематствовать таких горе-старообрядцев. (впрочем они итак под анафемами от апостола Павла, да и Вселенских соборов)
Тучков: Алексий пишет: Вместо того, чтобы пенять на мою грамматику, вы бы по теме чего написали .. Так это и есть по теме,на удочку фоменковщины ловится рыбка со специфическим тезаурусом(о,Симонов!),когда все время что-то западает или двоится. для вас станет открытием отсутствие и писание сплошным текстом и т.д. После Мизова не станет,Ваш собрат когда-то пробовал свое перо в этом направлении,писал все в одну строку без знаков препинания и заглавных букв,что поделать,западало...
Алексий: Тучков, не учите меня жить - лучше помогите материально.. :) и еще.. про ученость..иже тезариус... «Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых» (1 Коринфянам 1:27) Прежде чем мою соломинку, вы про свое бревно не забудьте. Тучков пишет: "Алексий,у Вас какие-то проблемы с заглавными буквами в собственных именах и надо сначало со своими запятыми разобраться,а после вопросом :" После запятой опосля слова "Алексий" нужен пробел. После слов "в собственных именах" неплохо бы поставить знак вопроса, а затем, начать новое предложение. Ну и слово "сначалА" неплохо бы выучить - "учитель словесности". Христос несмотря на свою ученость не тыкал ею в глаза, и если верить евангельским текстам, имел неграмотных учеников апостолов, простых рыбаков. Что не мешало им рассуждать о высоких началах мироздания и Боге. вы же вместо того,чтобы рассуждать по сути темы, пристаете к мелочам, кои и замечать то не стоит. Ибо я не со зла опускаю заглавные буквы, ибо спешу донести мысль. и Заглавная буква ставилась в книгах, сами знаете не часто. И когда я начинаю новую мысль, я ее ставлю А постоянно тыкать на шифт не вижу нужды. и пишу не КАРОВА.. , то есть, специально не коверкаю слова. Следовательно - уважаю тех, для кого пишется сие. А прочее - не на экзамене. и меня мало волнует в теме, посвященной цифре 666. вы тему не забыли? может ответите на вопрос - почему титло в одних книгах ставится на всей триаде букв, если это цифра сотенная. А тут вдруг действительно такие вариации - титло над отдельной каждый по разряду, да еще запятые? С чего бы это? Или тоже писец был неграмотный? А ? как и я? :) а все прочие - поправить столько веков боялись? Федька, извини, брат, но твой довод про РАЕН не принимается. Ибо мало ли кто рядом с тобой ходит, ты ж от того дураком не становишься, ежели рядом какой дурак с тобой по одной дороге идет или в одном трамвае едет. Ведь не Фоменко же их туда принимал. А за деньги и блат сам знаешь что можно сделать.. Ты не тот довод использовал. Ты на работы гляди их, диссертации,а не ищи уродов, которых в любой семье полно. И среди апостолов был один такой, и что ж с того? Может ты и Христа тоже будешь из-за этого пенять, прости Господи? 1 Коринфянам 1:19–20: 19 как написано: «Погублю мудрость мудрых и разум разумных отвергну»
Федька: Алексий пишет: Федька, извини, брат, но твой довод Мы уже на ты? И даже побратались?
Тучков: Алексий пишет: неплохо бы поставить знак вопросаЗачем,у меня этот факт вопроса не вызывал.Пробел после запятой не обязателен,в слове "сначало" действительно ошибка,спешил донести мысль. Алексий пишет: про свое бревно не забудьте. дык,я им публично не размахиваю,раз решились на публике заикнуться на старой клавиатуре о двух новохронологических гениях,то надо быть готовым к последующей реакции публики,а Вы сразу плакаться,учитесь у Аветяна.
Ден: андрей пишет: Если бы Ева не стала разговаривать с змием, то и грехопадения не было бы. так и нас бы не было! и форума этого не было бы. mihail пишет: Алексий , ни кто не спорит что енти ученые мужи- дюже вумные математики. Но, хочу Вас предупредить, что за такие высказывания- Алексий пишет: цитата: Фоменко пока я не посмотрел фильмы - 20 фильмов и после стал читать уже книги.. А до этого услышал о том, что Христос Жил в 12 веке и подумал- ну и глупости. Но прочтя книги и встретившись с фактами и доказательствами так уже не думаю Если интересны сами доказательства -то они в его 2 первых томах Методы. Вы отправитесь в БАНю и вся хронология! Мне видится что тут вопрос не простой. Ведь как доказано Дм. Тупталой, они, никонияне веруют в иного бога у которого иное имя с двумя буквами "и" Может Фоменко с Носовским именно об этом и пишут. Тогда нам типа по-фиг!
Алексий: "Мы уже на ты? И даже побратались?" Ну ты же брат по вере? Или не брат? кто мне симпатичен, к тому я на ты. А на предмет - ты и вы, смени ник, ибо не могу обращаться таким образом - Федька, вы..ну и так дале. по тексту. :) Или открой Имя Отчество, чтоб я мог писать без улыбки ваш ник. :) "учитесь у Аветяна."" Господи помилуй. Что ж вы меня всё, г-н Тучков направляете к каким то фамилиям, для меня неизвестным и заставляете всё учиться? у вас на этом бзик что ли какой? дети, по лавкам, которые не хотят учиться, а вы их заставляете? И по привычке и тут тем же занимаетесь? так оставьте сие.. я не чаю потребности в ваших назиданиях и призывах. Зафлудили вы тему окончательно, перенеся внимание с означенной цифири 600 60 и 6, али 666 про всяко разно, только не про это. Так поступают люди, коим нечего сказать, или они боятся помыслить о чем то ином, нежели их научили, и они сие приняли - раз и навсегда. Ибо более в их ум не помещается. Смените накопитель на более просторный, и процессор поменяйте на более быстрый. Ден, благодарю за написанное, но думаю, что Носовский оченно отлично понимает разницу между Исусом и ИИсусом. И пишет Исус. Собственно,я не адвокат и тут не суд. А кто себя судией возомнил, тот помнит пусть слова - не судите, да не судимы будете.
mihail: Алексий пишет: но думаю, что Носовский оченно отлично понимает разницу Мда? А за что его тогда отлучили? Не за ето ли бесовское понимание? Ладно, давайте Вы в разделе "инославные" тему откроете и кому интересно тот разберет их учения.
mihail: mihail пишет: откроете и кому интересно Ладно, сейчас сам открою.
андрей: протопоп Андрей rasergiy пишет: цитата: лишь бы не обратить внимание на то, на что не обратить внимание просто невозможно Хорошо, вот Вы обратили на это внимание и какой Ваш вывод исходя из этого? Человек, который пользуется товарами со штрих-кодами вредит своей душе или не вредит? Да или нет?Наверно не ответит. Скажет - да. Тогда идет против своей Церкви, плюс сам пользуется штрих-кодами. Скажет - нет. Тогда чего людей смущаешь?Кстати вопрос всем, кто читал эту тему. Из сообщений Сергия какие можно сделать выводы?А то он может пимшет одно, а подразумевает другое?
rasergiy: андрей То что штрихкод это не антихрстово начертание я уже много раз написал, что вам еще надо то? Потому вредит или нет - того я не знаю, и посему в данное время по отношению к данному вопросу поступаю сообразно с позицией Церкви. То что три guardbars штрихкода соответствуют только числу шесть в его собственной кодировке, это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ, то что число зверя связанное с куплей и продажей есть число 666 ( "т. е. столько же десятков сколько сотен, и сотен столько же сколько единиц, - ибо одинаковое повторение числа "шесть" указывает на восстановление всего богоотступничества (антихриста)" по слову Иринея) - тоже факт, а объективные факты могут смущать только людей у которых есть некоторые проблемы с окружающей или внутренней действительностью, и тому виной не может быть человек который лишь озвучивает уже имеющийся ФАКТ.
Дедушко: А не проще ли все это игнорировать?
протопоп Андрей: Дедушко пишет: А не проще ли все это игнорировать? О том и речь. Кесарю - кесарево... Кесари тоже себя божками считали и изображения свои на монетах штамповали, но никому из христиан в древности не приходило в голову из-за этого от денег отказываться. "Идол в мире ничто, и ... нет иного Бога, кроме Единого" (1Кор.8:4).
Алексий: Михаил, зачем открывать тему, когда я тут писал по теме только цифры 666:::? А не по личности Носовского. На предмет его отлучения, насколько я прочитал в инете, его отлучали так, что даже не дали ему выразить своего мировоззрения, и не выслушали его, что нарушает устав. А по шестеркам и штрих коду. сейчас еще раз глянул на него. Ну и где там вы видите разряды сотен, десяток и простых чисел? есть одна отдельная цифра вначале. потом идут два раздела, в которых по 6 цифр в одном и в другой. то есть всего 12 цифр и тринадцатое вначале. .если начальное взять за простое. ТО почему второй раздел тоже имеет 6 цифр,а не сколько полагается десяткам или сотням? и вообще - почему :6 вдруг стала означать дьявола? Ткните меня носом в библию или святое писание? И то, что кто то использовал шестерки для штрих кода, вполне может быть, как раз и ориентировано, чтобы позлить тех боящихся сей цифры. И что тут тогда такого? Ну созорничал кто то, придумавший сие и ? всем в обмороки падать и отменять шестые и шестидесятые квартиры? Как в америке 13 этажи? Суеверия и , причем, самые махровые. Что с точки зрения атеизма и науки, что с точки зрения Истинного Христианства.
Федька: Дедушко пишет: А не проще ли все это игнорировать? протопоп Андрей пишет: О том и речь. Так срамота то какая! Люди посторонние заходят, читают, а тут такой, простите, пирамидон! Христиане всерьез ТАКОЕ обсуждают! И где тогда разница от особо прозорливых старцев? Уж лучше тогда к старцу Аллегорию!
Алексий: Федька пишет: Так срамота то какая!
полная версия страницы