Форум » Частые вопросы » Глупый вопрос. » Ответить
Глупый вопрос.
Николай С.: Здравствуйте. Не могу назвать себя- воцерковленным человеком и по сему, такой глупый вопрос. Адам - сотворен по подобию Творца. Всё понятно, вопросов нет... Но! У Адама- зачем то сделана грудь с сосками? Для чего она ему? Он что ей кого то должен был вскармливать? Или совсем еретический вопрос- Он что гермафродита делал? Или что??? Может быть сначала- бабу лепил... потом передумал, но про сиськи забыл? На форумах РПЦ, меня сразу банили с этим вопросом, может тут кто ответит?
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Федька: Николай С. пишет: Адам - сотворен по подобию Творца. Всё понятно, вопросов нет... Ну вот вам пример чистого седневекового мышления крестьянина 16 века. А САП все про постмодернизм чего-то...
mihail: Федька пишет: Ну вот вам пример чистого седневекового мышления крестьянина 16 века. А САП все про постмодернизм чего-то... Ты лучше про сиськи скажи! Зачем они табе?
Федька: Это не сиськи, хулиган! Это атавизма!
mihail: Федька пишет: Это не сиськи, хулиган! Это атавизма! Не фига себе -атавизма... третьего размера!
Федька: Ты про кого? Вроде на вид ты плоский?
mihail: Федька пишет: Ты про кого? Вроде на вид ты плоский? Ладно, проехали... а ведь правда, зачем?
Дмитрий Вячеславович: mihail пишет: а ведь правда, зачем? На ранних этапах эмбриогенеза мы все закладываемся женщинами. При действии в дальнейшем тестостерона мужик превращается в мужика.
Lev Grigorevich: Дмитрий Вячеславович На ранних этапах эмбриогенеза мы все закладываемся женщинами. При действии в дальнейшем тестостерона мужик превращается в мужика. Да. Поэтому женщина,как субстанциональный субьект,энергетически сильнее мужчины. Женское-первично. Это отражено в Тантре и в Каббале Потому патриархальная модель общества,в долгосрочной перспективе,нежизнеспособна. А это иудеохристианоисламский мир.(в иудаизме -в меньшей степени,благодаря каббалистическим принципам) Символ единства женской и мужской природы:Шива-андрогин,(т.е. да,гермафродит)
Brick: Lev Grigorevich Дак вот откуда ноги у вас растут, из иудаизма?
Lev Grigorevich: Brick Lev Grigorevich Дак вот откуда ноги у вас растут, .......? Ну зачем же так с мировой религией ...((()))
Brick: Lev Grigorevich пишет: Ну зачем же так с мировой религией ... Не иудаизма (прошу прощения) а вот кришнаиды там... Как вы к ним относитесь?
Lev Grigorevich: Brick Не иудаизма (прошу прощения) а вот кришнаиды там... Как вы к ним относитесь? хорошо
Brick: Lev Grigorevich пишет: хорошо И что хорошего. Я ничего не вижу хорошего религия тёмных сил.
Lev Grigorevich: Brick И что хорошего. Я ничего не вижу хорошего религия тёмных сил. Упоминалась Тантра,а не "кришнаиды" Вас интересуют тантрические принципы?...
Brick: Lev Grigorevich пишет: Упоминалась Тантра Хрен редьки не слаще. Что за ерунда, все ищут какую-то альтернативу христианству, зачем?
Lev Grigorevich: Brick Хрен редьки не слаще. Что за ерунда, все ищут какую-то альтернативу христианству, зачем? Все ищут покоя=сщастья. Ну зачем про всех. Если желаете,давай про меня и вас.(хотя мы все взаимосвязаны.Об этом говорит и Тантра и Каббала и Христианство) Что за ерунда Прежде вердикта,не плохо б изучить предмет суждения.
Михайло: Lev Grigorevich пишет: Вас интересуют тантрические принципы?... Lev Grigorevich пишет: Все ищут покоя=сщастья.
Lev Grigorevich: Михайло Lev Grigorevich пишет: цитата: Вас интересуют тантрические принципы?...ЩАС СПОЮУУУ христианский намек в свете евангельских текстов?...:-)))
Konstantin: вопрос не имеет смысла. тогда можно спросить, почему пять пальцев а не шесть? о чем угодно можно спросить зачем Бог захотел. Плохой ответ?
Михайло: Konstantin пишет: почему пять пальцев а не шесть? Бывает и шесть, правда, в Европах их извели быстро. Konstantin пишет: вопрос не имеет смысла Почему ж не имеет? И еще как имеет, и этот смысл, однако, вредный. А ответ простой: Ин 4:24
андрей: Konstantin вопрос не имеет смысла. тогда можно спросить, почему пять пальцев а не шесть? о чем угодно можно спросить зачем Бог захотел. Плохой ответ?Хороший. "А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?» Не властен ли горшечник над глиною," (Рим. 9, 20-21)
Lev Grigorevich: Николай С. Здравствуйте. Не могу назвать себя- воцерковленным человеком и по сему, такой глупый вопрос. Адам - сотворен по подобию Творца. Всё понятно, вопросов нет... Но! У Адама- зачем то сделана грудь с сосками? Для чего она ему? Он что ей кого то должен был вскармливать? Или совсем еретический вопрос- Он что гермафродита делал? Или что??? Может быть сначала- бабу лепил... потом передумал, но про сиськи забыл? На форумах РПЦ, меня сразу банили с этим вопросом, может тут кто ответит? Если солнце жжет твой затылок но природа этому рада уж в покои оставь свои сиськи Значит это кому то НАДО
Федька: Lev Grigorevich пишет: но природа этому рада А природе до лампочки твой затылок... шляпу одевать надо.
Lev Grigorevich: Федька Lev Grigorevich пишет: цитата: но природа этому рада А природе до лампочки твой затылок... шляпу одевать надо. Да-ссс
САП: Николай С. пишет: У Адама- зачем то сделана грудь с сосками? Для чего она ему? Такой же силы вопрос про пупок Адама
Jora: Златоуст как раз пишет (в одном из томов сам читал), что сосцы даны мужчине для красоты.
mihail: Я тут сам заинтересовалси! А ведь и в самом деле- пупок все понятно, про пальцы тоже, ведь чем то надо ковырять в носу, а вот с сосцами то- большой вопрос! Родить то мужик, ну ни как не могЕт! На фига тады? Для какой такой красы? Если даже с атеистической стороны смотреть, мне кажется что нет ответа...
САП: mihail пишет: Если даже с атеистической стороны смотреть, мне кажется что нет ответа... Ответ конечно есть, не совсем чужие мы бабам, кстати и у твоего Шера сосцы имеются
Федька: САП пишет: Ответ конечно есть, не совсем чужие мы бабам Ну что ты, Сергей, мы же ж совсем другого виду: бабы живородящие, а мужики ... кому надо в личку напишу.
Федька: mihail пишет: Если даже с атеистической стороны смотреть, мне кажется что нет ответа Если серьезно, то с точки зрения физиологической ответ то прост.
САП: Федька пишет: с точки зрения физиологической ответ то прост. Если быть точным, у мужчин есть не просто соски – у них есть молочные железы, мужчина даже может заболеть раком молочной железы (к счастью, случается такое нечасто) – но они недоразвиты и функционировать не могут. В принципе, похоже на рудиментарный орган – но таковым не является, ведь как мы только что выяснили, рудимент – это орган, который когда-то работал у наших эволюционных предков. Между тем, не было никогда такого животного, у которого самцы выкармливали бы детёнышей молоком. Теоретически, молочные железы могут работать даже у «человеческих самцов», но организм мужчины не вырабатывает соответствующих гормонов. Объясняется же всё тем, что и мужчиной, и женщиной становятся не сразу. Хотя пол «закодирован» в хромосомах и не может измениться в ходе внутриутробного развития, это «предписание» не сразу «вступает в силу». Поначалу женский эмбрион неотличим от мужского, и у того, и у другого есть недиффиринцированный зачаток, из которого впоследствии разовьются либо яички, либо яичники. Имеются и зачатки молочной железы. Почему так происходит? Внутриутробное развитие имеет свои периоды. Период до 8 недель называется эмбриональным, последующий – плодным. Заключительный этап эмбрионального периода (3-8 недель) называется органогенезом – именно в это время эмбрион приобретает видовые черты, появляются (хотя бы в зачаточном состоянии) все органы, которые есть у человека. После этого новых органов возникать уже не будет – будет видоизменяться и развиваться то, что уже «заложено», и если бы на этом этапе не возникли зачатки молочной железы, то она не могла бы сформировать потом, когда организм «узнает», что он женский. Как же он это «узнаёт»? Разумеется, с помощью гормонов. «Гормональный взрыв», который определит дальнейшее развитие половых органов, произойдёт после 15-й недели, но зачаток молочной железы, уже успевший развиться до известной степени, уже никуда не денется, даже если организм "оказался" мужским.
Алек.: САП пишет: Хотя пол «закодирован» в хромосомах и не может измениться в ходе внутриутробного развития, это «предписание» не сразу «вступает в силу». Сразу. Сейчас пол ребёнка выбирают сами при процедуре ЭКО.
САП: Алек. пишет: Сразу. Грудь сразу не отрастает, ее рост запускает женский гормон
Алек.: САП пишет: Грудь сразу не отрастает, ее рост запускает женский гормон Имел в виду что пол человека предопределяется сразу при зачатии. Ну остальное конечно же вопрос развития и достаточности работы гормонального аппарата человека. У человека есть и ещё и отросток позвоночника в нижнем отделе который в принципе тоже не играет никакой практической роли в его жизни,как у мужчин так и у женьщин.
САП: Алек. пишет: У человека есть и ещё и отросток позвоночника в нижнем отделе который в принципе тоже не играет никакой практической роли в его жизни,как у мужчин так и у женьщин. Однако копчика ни кто добровольно лишиться не хочет
Алек.: САП пишет: Однако копчика ни кто добровольно лишиться не хочет Дак и с зубами до поры до времени тоже,но прижмёт идем и выдергиваем.
Дмитрий Вячеславович: Алек. пишет: У человека есть и ещё и отросток позвоночника в нижнем отделе который в принципе тоже не играет никакой практической роли в его жизни,как у мужчин так и у женьщин. Неправда. Копчик - одно из звеньев опорно-двигательного аппарата, без него биомеханика тазового уровня была бы иной. Вообще, атавизмов и рудиментарных органов не существует. Атавизмы - генетические поломки, рудиментарные органы - те, о функции которых мы мало знаем.
Федька: Дмитрий Вячеславович пишет: Вообще, атавизмов и рудиментарных органов не существует. Здрасте, а хвост?
mihail: Федька пишет: Здрасте, а хвост?
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: Здрасте Наше Вам с кисточкой! Федька пишет: а хвост? У человеков нет хвостов!
полная версия страницы