Форум » Частые вопросы » Про Святых Отцов » Ответить
Про Святых Отцов
Konstantin: Хотелось бы узнать кто и когда определил список, кто есть Святой Отец. И какой статус их произведений. Это по сути продолжение Библии? Тоесть их авторитет бесприкословен, или не более чем мнение уважаемого человека, которое можно принять а можно не принимать?. И еще, те авторы которые писали после них, тот же Аввакум, и прочие, их статус какой? Они глаголили абсолютную истину, или можно обходиться Святыми Отцами?
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Konstantin: Не значит это и обратное? Раз на пятом соборе установили канон учителей, кто в праве его дополнить? Новый собор или само собой? Вопрос не однозначный. Как минимум.
Ден_Б: Всё это здорово, но впрос остаётся открытым. Кого и до какой степени считать авторитетом? Сильно уж мнения расходятся.
САП: Ден_Б пишет: Кого и до какой степени считать авторитетом? Того и в тех частях на кого ссылаются другие отцы как на неоспоримых авторитетов.
Konstantin: Четко круг отцов церкви так и не определен? В Соборе указано только 12 человек. Ясности нет, на чем стоит признание других ?
Дмитрий Любавин: Konstantin пишет: Ясности нет, на чем стоит признание других ? Если св.Максим Исповедник во всем соответствует св.Василию Великому - тогда и Максима признают святым отцем. Вот интересно, Максим Исповедник самый оригинальный и глубой святой отцев всех времен - его в списке нет. Зато есть Феофил Александрийский.
андрей: Дмитрий Любавин Если св.Максим Исповедник во всем соответствует св.Василию Великому - тогда и Максима признают святым отцем. Вот интересно, Максим Исповедник самый оригинальный и глубой святой отцев всех времен - его в списке нет. Зато есть Феофил Александрийский.Так Максим жил после 5 собора. Просто потом соборно не определялись по именам святых. Вот и я про то, если святые не противоречат св. отцам, то почему надо сомневаться? Сначала укажите что они что то не так говорили (конкретно), а если не можете, то почему сомневаетесь? Konstantin У вас сомнения в православности святых после 5 собора? Формализм какой то получается: мол без бумажки (решения собора), ты ....
Konstantin: У меня нет никаких сомнений) Просто если на 5 соборе установили а потом не стали устанавливать новых Отцов Церкви, то значит так надо? Не могли же они по недомыслию не включить или по принципу "и так сойдет"? Вы прямо скажите, что можно и без соборов правила устанавливать, и все встанет на свои места.
андрей: Konstantin У меня нет никаких сомнений) Просто если на 5 соборе установили а потом не стали устанавливать новых Отцов Церкви, то значит так надо? Не знаю, наверно. Учение Церкви уже было. Определить святого от не святого, было уже можно.Вы прямо скажите, что можно и без соборов правила устанавливать, и все встанет на свои места.Нет нельзя. Тогда и вы скажите что нового ввели святые после 5 собора? А то получается туфта. Ничего нового не внесено, но неции стараются внедрить в сознание масс, что святым верить не стоит и они ошибались. (без доказательств.) А люди вроде вас верят этому.
Konstantin: Я не говорю что ошибались или нет. Тут ситуация в другом. Получается что для обоснования своей позиции легитимно использовать только 12 Отцов Церкви. Это должно приниматься любым православным. А все остальное не имея статуса закрепленности собором, в спорах использоваться не может. Но для себя конечно каждый человек в праве следовать тому или иному учению Святого. Таким образом снимаются многие противоречия общего характера, не затрагивая мнение отдельного человека.
Konstantin: А если кто то и использует иные учения кроме 12 Отцов, то не его опровергать должны, а он должен предоставить доказательства о соответствии его взгляда с учением Отцов Церкви. Это если публично они излагаются.
андрей: Konstantin А если кто то и использует иные учения кроме 12 Отцов, то не его опровергать должны, а он должен предоставить доказательства о соответствии его взгляда с учением Отцов ЦерквиЭто болезнь РДЦ. Делать объвинения без доказателств. А вы доказывайте, что наши объвинения ложные.Хотя по правилам выдвигающий объвинения должен сам доказывать. А если не докажет, то он клеветник.(я приводил цитаты)
зина: как это понять, подробнее пожалуйста андрей.
полная версия страницы