Форум » Частые вопросы » Александр Знатнов: изъятие церковных ценностей в 1922 году. Взгляд из XXI века. » Ответить
Александр Знатнов: изъятие церковных ценностей в 1922 году. Взгляд из XXI века.
mihail: click here Доклад историка, публициста Александра Знатнова, прочитанный в ходе Рождественских чтений - 2010
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Дедушко: зина пишет: а как в эл. виде почитать " грани... " Пыжикова? У книги маленький тираж, а в электронном виде ее нет. Так что пока никак.
зина: Рябушинских много было--самый непутевый кажется Николай, который практически не был набожным старовером и жил в роскоши, его таким и считали в семье. в каждой большой семье есть такой ребенок. Ну и что? спорить ни времени ни желания нет. Богатство всех портит--и нашли единственных несколько лиц в старообрядчестве с подмоченной репутацией(хотя в душу русскую не заглянешь так вот с наскоку) на фоне огромного количества порядочных людей-старообрядцев и муссируют эту тему как довод против староверия. Царь мог много раз остановить террор эсеров, если на то пошло, а виноват Морозов с большевиками!.К сожалению надо констатировать тот факт, что широкая общественность не хотели больше царя, и староверы были в их числе, но поверьте никто не хотел такой чудовищной ценой перемен и мало кто это предвидел из них. А товарищи -русофобы все не остановятся никак. все захватили уже и все мало- болезнь прогрессирует. Вы русофоб Ден Б? честно.?
Konstantin: А неправедность действий может быть инкриминирована в отношении к действиям против государства-антихриста?
Ден_Б: зина пишет: Вы русофоб Ден Б? честно.? В общем - нет, но отдельно взятые экземпляры вызывают серьёзные подозрения. В любом народе " твари по паре" найдётся. Просто в качестве нормальных христиан разного рода морозовых и рябушинских воспринимать тяжеловато. Из того, что про них известно, я думаю Лоскутов не очень сильно ошибся. Хоть всех, кто об этом знает, забанить - так оно и останется. Konstantin пишет: А неправедность действий может быть инкриминирована в отношении к действиям против государства-антихриста? Ага, в заповедях есть секретные дополнения - там написано в отношении кого их (заповеди) можно забыть.
зина: Ден_Б пишет: [qu ote]Просто в качестве нормальных христиан разного рода морозовых и рябушинских воспринимать тяжеловато.[/quot e] почему тяжеловато ? Они предприниматели( по-современному,) не попы, не иноки. Богатые христиане, каких было полно и в синодальной церкви , и сейчас , и которые жертвовали и сейчас жертвуют на строительство храмов и т.п., и почему то степень их веры и христианизации мало кого волнует .А к коммерсантам -староверам все претензии предъявляют , хотя у никонов очень много было благотворителей. А насчет воровства, то надо подробнее представить книгу, статью, архивы, а не слухи. Пусть Лоскутов поделится инфо, только не в стиле Носовского бреда. Георгий же черпает откуда то эту информацию.?
Ден_Б: зина пишет: А насчет воровства, то надо подробнее представить книгу, статью, архивы, а не слухи. Пусть Лоскутов поделится инфо, только не в стиле Носовского бреда. Георгий же черпает откуда то эту информацию.? "Степень христианизации" жертвователей - вещь довольно серьёзная. И судя по бурной реакции - волнует не хило. Отмыв военных ассигнований конечно доказать невозможно - Пал Палыч тогда сгнил бы на каторге. Специально бы для него восстановили бы. Но то, что "банковское дело" Рябушинских состояло в ростовщичестве, обанкрочивании, выкупе долговых обязательств и рейдерстве - факт однозначный. Это быстрее и проще, чем на мануфактуре зарабатывать. Обанкрочивание Алексея Алчевского и рейдерский захват "за долги" Харьковского Земельного Банка - случай самый громкий, но не единственный. Тогда инцидент на пять миллионов серебром замять не получилось. В интернете материала полно. Я предлагал Вам хотябы с этим ознакомиться - не удосужились. Какие Вам ещё тогда документы? Они Вам надо?
Павел Владимирович: Вот где, Лоскутов, где, скажи мне, мил человек, где тут на форуме пропаганда нацизма? Вот опосля каждого такого философского демарша ищу я на форуме нацистскую пропаганду и найти не могу. Дабы окончательно не прослыть лжецом и шалаболкой, Лоскутов, очень прошу - ну процитируй, пожалуйста,пропагандистские речи и посты на этом форуме хоть кого-то из его участников. А до того момента, Лоскутов, Вы лжец, клеветник и непорядочный человек У леваков такая болезнь - когда чьи-то идеи не укладываются в рамки левацкой или либеральной идеологий,то это фашизм, мракобесие, нацизм,реакция и прочая. А уж если идеи имеют ярко выраженные правые и консервативныеччерты, то тут уж точно не иначе, как нацизм да империализм... Так приведи примеры,или так и останешься в памяти лжецом и клеветником, Лоскутов
AlexandrK: Прочитал заметку Георгия. Только в вашей философии, Георгий об историческом процессе, отсутствует такое понятие, как "свобода воли". У вас Бог руководит историческим процессом, а люди куклы. В таком случае нужно узреть замысел Бога в предательстве Иуды, в избиении младенцев Иродом, в скармливании христиан львам, в распятии. И исходя из ваших умозаключений прошу "С благодарностью - как поется" отнестись к реформам Никона. Может вам лучше не заниматься религиозной философией и остановится, как вы пишете, на истмате?
Павел Владимирович: AlexandrK, ППКС! Именно так
зина: просмотрела блог Лоскутова, но так и не поняла его жизненную позицию-- всего понемногу и философия и староверие и коммунизм и все это как то неискренне, размыто в его размышлениях. все таки философия- это особый склад человека. ненадежно все это. ущербна сама философия, и люди заражены этим. я так и не поняла, как Георгий относится к Сталину например? где четкость мысли., слов? все -"-как бы." единственное исключение- это смерть нацизму .. и наверно Германии ? ( я читала несколько хаббадских журналов. что меня поразило, так это ненависть к Сталину и Германии)Где то , что то они зацепили...
Павел Владимирович: Евгений, спаси Христос Буду ждать
Ден: Павел Владимирович пишет: У леваков такая болезнь - когда чьи-то идеи не укладываются в рамки левацкой или либеральной идеологий,то это фашизм, мракобесие, нацизм,реакция и прочая Ой, Павел Владимирович - Павел Владимирович подобная реакция у подавляющего большинства. Из староверов особенно ярко выражена у нас, белокриницких (ты не признаёшь м.Амвросия или сомневаешься, так я не буду больше играть в твоей песочнице!) Помните набеги на форум Якушевых, попа А.Панкратова, Мизова со-товарищи--эти люди не терпят слова сказанного поперёк, ими можно только восхищаться и внимать с открытым ртом. А в качестве последнего аргумента многие начинают выяснять национальность оппонента. Как сказал кто-то из англичан: я не разделяю ваши убеждения, но готов сражаться за ваше право их иметь. Посему лично я всегда за толерантность, хоть и не люблю коммунизм, нацизм, сионизм, иудаизм, гомосексуализм, капитализм, социализм, марксизм, ленинизм, фашизм, похпофигизм, ой, послнеднему учению сам следую, католицизм, протестантизм, кришнаизм и т.д. короче, мой тост-- за толерантность!
полная версия страницы