Форум » Частые вопросы » Поклониться антихристу- что это? » Ответить
Поклониться антихристу- что это?
Сергей Ж.: Здравствуйте! Случайно набрел на ваш форум, надо же, староверы в инете обсуждают вопросы веры! Почитал не которые темы... интересно.))) Скажите пожалуйста, понятие -"поклониться антихристу" что это? Как я понял для некоторых получить паспорт, для вторых- поцеловаться с патр. Кириллом, для третьих- с женой во время поста чпокнуться, для других дружить с людьми другой веры, ИНН получить, телевизор посмотреть, поесть из чужой тарелки, покурить, побриться, ну и т.д. Я вот лично- всё делаю))), только вот с п. Кириллом целоваться не приходилось. Поклонился я или нет?
Ответов - 73, стр:
1 2 All
Прасковья: AlexandrK пишет: Современный человек ни кого не уважает, даже родителей. Куда там всяким посторонним коперфильдам. AlexandrK , знаете ситуацию совсем не сложно изменить. Война, катастрофы, большие человеческие жертвы. Оставшаяся горстка людей поверит во что угодно. Кстати доказательства этого можно найти и в наше время. Как люди готовились к концу света. AlexandrK пишет: И если следовать Вашей логике, то лучше всего защищены от поклонения антихристу мусульмане и иудеи. Их религия не допускает ни какого подобия Богу из всего, что мы видим, чувствуем, можем осязать или представить. да никто не защищен.
AlexandrK: Прасковья пишет: знаете ситуацию совсем не сложно изменить. Война, катастрофы, большие человеческие жертвы. Оставшаяся горстка людей поверит во что угодно Да, ход мысли здесь ясен. И в принципе да, можно представить, оставшаяся горстка людей обожествляет вождя там. Но! Что меня лично смущает. Здесь нет трагизма выбора христианина. Нет драмы. Христианин должен быть поставлен пред выбором: или Христос или антихрист. Причем второго должны выбрать добровольно, зная где свет.
Прасковья: AlexandrK пишет: Здесь нет трагизма выбора христианина. вам надо было подробно все изложить Христиане останутся и трагизм выбора будет.
SERG: AlexandrK пишет: А от того крайне сомнительно, что они будут поклоняться человеку, который назовет себя богом. Его в живом журнале засмеют и обгадят. Да читал что Наполеон вроде бы говорил подобное, что Александр Македонский завоевал пол мира и провозгласил себя богом и его почитали за бога. Но если он (Наполеон, который тоже завоевал пол мира) провозгласит себя богом то над ним будет все смеяться.
AlexandrK: SERG пишет: Да читал что Наполеон вроде бы говорил подобное, что Александр Македонский завоевал пол мира и провозгласил себя богом и его почитали за бога. Но если он (Наполеон, который тоже завоевал пол мира) провозгласит себя богом то над ним будет все смеяться. Наполеон был сверхразумен. Однако и Александр не дурак был, недаром был ученик Аристотеля. Он четко понимал границы своей божественности. Да и в те времена, у греков понятие "бог" было не совсем то, что подразумеваем мы, говоря про Бога монотеизма. Во времена Наполеона богом было быть не почетно. А вот сверхчеловеком - весьма. Разница между этими двумя понятиями существенна. Я вот и говорю, что современному человечеству Бог не нужен не на небе, не на земле. Современный человек сам бог. Он живет в искусственном "вечном" мире, где смерти "нет". Вечное неизменное порождающее новые формы бытие - его бог. И нет здесь противоречия. Человек сам часть "вечного" бытия. А вот тяга к сверхчеловеку, идеальному человеку будет всегда. Только вот может ли современное общество их породить? Не может породить современное общество уже не Наполеонов, не Александров. Может лишь виртуальных героев, накаченных с помощью PR-технологий. От того все и рушится.
Одихмант улы Соловей: Сергей Ж. пишет: Я вот лично- всё делаю))), только вот с п. Кириллом целоваться не приходилось. Пока не поцеловался, не всё потеряно.
Федька: Все никониане ждут когда придет некая личность, когда восстановят Храм и т.д и т.п. Спокойно! Ортодоксальные евреи не дадут Храм восстановить
AlexandrK: Таки пусть строят! Вот некоторые уже целую петсню сему событию посвятили, давно так не смеялся: http://www.youtube.com/watch?v=Px8oIznZRNs На то есть потомки Агари в тех местах. Они найдут как с ним управится.
Jora: Валентиныч, ну вот есть как минимум два авторитетных (и беспоповцами призанаваемых) источника, свидетельствующих, что антихрист будет именно человеком.
НиколаИмярек: "Зверь же Антихрист наречется, тело его всех отступников знаменает бытии, по подобию тела Христова, якоже тело Христово, вси правоверные людие, по Апостолу сказуются, тако и тело того зловерении людие нарицаются. Обаче тело его на 3 части делится: на образы, телесы демонстии и трупы мертвые; образ зверин являет гражданская власть, у ней же вси человецы в покорстве состоятся, иже бо властелем сим покорится зверю и образу его, сиречь Диаволу поклонится зане оный зверь Диавол есть, неотступно в образе своем пребывающ. Телеса демонская яве духовная власть изначала разумеется, яко же глаголет св. Ефрем: прием бо безстудный власть, демоны послет во вся концы земные, яко да проповедят всем яко велик царь явися со славою; се бо телеса демонская в проповедницех его заключишася, зане демони видом черни суть. Мертвая же трупия весь общий народ оказуется: зане во время царства Антихристова по всюду по вселенной будут мертвых трупия лежати, рече св. Ефрем. Понеже и душа мертва глаголет бытии тогда, егда пусту оставит ю Дух Святый, а егда вовсе Бог оставит, абие место оно бесом жилище бывает, рече Златоустый" . инок Евфимий .
Jora: Синоксарь Недели Мясопустной беспоповцами признаётся? Там написано, что антихрист будет "человек из блуда родився". И блж. Феодорит Кирский в двух местах пишет о нём как именно о человеке.
НиколаИмярек: Jora пишет: И блж. Феодорит Кирский в двух местах пишет о нём как именно о человеке. Ну и какие тут расхождения с иноком Евфимием ? Конечно , антихрист - человек . Только под этим понятием в Писании , чаще всего , подразумевается множественное число , а не единственное , точнее множественно-единственное ( тут бы конечно неплохо прп. Максима Исповедника процитировать , да нет под рукой ). Адам - человек . Не станете же Вы утверждать , что Христос спасая всего Адама , спас только нашего праотца . А что такое "духовный антихрист " в данном контексте , мне ,вообще , не понятно .
AlexandrK: НиколаИмярек пишет: Адам - человек . Не станете же Вы утверждать , что Христос спасая всего Адама , спас только нашего праотца . Да, святые отцы говорили что пала природа человека. В таком случае, утверждая, что пала природа, и что антихрист - природа отказавшаяся от Христа и богоборствующая, не можем ли мы сказать, что Адам это не человек, а человеческая природа?
Одихмант улы Соловей: Наличие духовного антихриста не отрицает антихриста-человека, как будущего всемирного духовно-политического лидера. Поживём - увидим.
НиколаИмярек: Провозглашение человека богом - основа культа т.н. " эпохи гуманизма и просвещения " , читайте - эпохи царствования последнего антихриста .
САП: Сергей Ж. пишет: Поклониться антихристу- что это? Под волю антихристову преклониться в противность Христу.
Алексей: А где же хранили свои деньги купцы и промышленники такие Бугров, Морозов и так далее? Не в банках под проценты?
Федька: В банке Рябушинского.
Ден: Федька пишет: В банке Рябушинского. Золото КПСС там же?
р.Б.Андрей (ДЦХБИ): Сергей Ж. пишет: Поклонился я или нет? Несомненно ты автор этой статьи антихрист и раб дъявола ,считай что ты уже в Аду ..
mihail: р.Б.Андрей (ДЦХБИ) пишет: Несомненно ты автор этой статьи антихрист и раб дъявола ,считай что ты уже в Аду .. Дружище! Похоже уже по грядкам попер... даю полчаса на ответ- Где ты сынок- крещен? Если не ответишь, будешь забанен- как никонианский тролль!
андрей: р.Б.Андрей (ДЦХБИ) Сатана и его сын уже здесь как полвека. Сей человек поклонился Антихристу духом. Не поклоняться Антихристу так же и те кто вне Церкви Христовой, но таковые будут спасены по-слову свт.Кирилла Иерусалимского за то что отвергли сына дъявола и не поклонились ему,те войдут в Церковь Христову. Многие же извергнуться из Нее..вскореВсе хуже чем я думал. Полный еретический бред .... mihail Беру свои слова обратно (в соседней теме). Ты начальника, тебе решать....
Александр_Емельянов: андрей пишет: Ты начальника, тебе решать.... В топку!
mihail: Александр_Емельянов пишет: В топку! Увел я его за баню в овраг... и того! п.с. то что он кого то веселит, ето одно... но видать ентот никонианский мальчонка- инвалид детства, прочитал пару книжек, нарвался на Черногоровский сайт... кукушка и отлетела окончательно.
Кирилл: Если антихрист будет царствовать 3,5 года, а потом придет Христос, и с момента воцарения антихриста нужно просто отсчитать три с половиной года, то что значит слова Христа "Никто не знает ни дня ни часа"? Получается как этот придет, уже будет понятно когда Христа ждать? Или три с половиной года символическое число?
андрей: Кирилл Если антихрист будет царствовать 3,5 года, а потом придет Христос, и с момента воцарения антихриста нужно просто отсчитать три с половиной года, то что значит слова Христа "Никто не знает ни дня ни часа"?То и значат что точно день и час определить нельзя, хотя конечно +\- н-ное количество дней верные смогут определить.. Получается как этот придет, уже будет понятно когда Христа ждать? Да. Примерно будет понятно, а точно не получится,т.к. день воцарения точно наверно не определишь,т.е. откуда надо отсчитывать....три с половиной года символическое число?Нет.
SERG: Кирилл пишет: Если антихрист будет царствовать 3,5 года, а потом придет Христос, и с момента воцарения антихриста нужно просто отсчитать три с половиной года, то что значит слова Христа "Никто не знает ни дня ни часа"? Получается как этот придет, уже будет понятно когда Христа ждать? Ну да, если буквально понимать 3,5 года, то время Второго Пришествия можно будет высчитать.
Александр_Емельянов: SERG пишет: Ну да, если буквально понимать 3,5 года, то время Второго Пришествия можно будет высчитать. И что вам с этого вычисления? Надо не высчитывать когда кто придёт, а быть готовыми самим предстать пред Престолом Божиим в любую минуту.
САП: Александр_Емельянов ага, сердечко ек, и на Суд
Александр_Емельянов: Аминь!
Федька: Иншалла!
SERG: Иншалла! Хмм..., так и до этого недалеко.. до свитера
андрей: Сергей Ж. Поклониться антихристу- что это? Как пишет Симеон новый богослов это, по мимо прочего, и признать лжеучителя за учителя: "сказал Спаситель наш и Бог: иже вас приемлет, Мене приемлет (Мф.10:40); отметаяйся же вас, Мене отметается (Лк.10:16). Итак, надлежит нам принимать таковых, как Самого Христа, ибо то, что бывает оказываемо им, возносится к Самому Владыке Христу и Богу нашему, и Он Себе то присвояет и на таком имеет счету, как бы Он Сам лично принимал все то; как, напротив, и то, что бывает оказываемо лжеучителям, возносится к самому антихристу, и которые их приемлют, приемлют самого диавола.(слово 11)
полная версия страницы