Форум » Полемики » Об ИСИХАЗМЕ » Ответить
Об ИСИХАЗМЕ
Дедушко: Пишет в своем ЖЖ danuvius, чей этот ЖЖ знают увсе, кроме Елены Антошиной , а так отбросив поверхности, хотелось услышать соображения по выдвигаемым там тезисам о исихазме.
Ответов - 8
Елена Антошина: Скажешь кто автор - прочту, выскажу мнение. А творчество инкогнито читать нет времени.
Елизар: автор сего жж http://www.danuvius.orthodoxy.ru/
Lev Grigorevich: Из ролика А.Муравьёв о исихазме "Бог создал человека....способным превозмогать пропасть между Творцом и человеком" "....Разрыв между человеком и Творцом (АБСОЛЮТНЫЙ РАЗРЫВ)преодолевается..." "...ангельские чины(по Дионисию Ареопаг.)заполняют пропасть между Богом и человеком..." "...человек убирает из души всё то,что мешает ему восходить,идти вверх..." "...речь идет о приобретении разумом,таких свойств,чтобы видеть то,что не видит в обычной ситуации..." "....Бог присутствует в человеке энергийно,но не сущностно." "....спустись в свое сердце,и там ты найдешь ступени,по которым тебе надо будет восходить.." Это о Исихазме?... А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ:С того же ролика,об сути антиисихасткой мысли!.. "...Варлаам вернулся на позиции античного дуализма,который предполагает что человек онтологически отделён от знания Истины,и знания ему недоступны в принципе" Сравним с замеченым выше.... Может А.Муравьёв говорит не то что надо сказать,а что положено и можно?.. В любом случае тут думаю он прав: Исихазм определил лицо русского иночества и русского,верующаго человека
Дедушко: Ден пишет: И даже не хочу знать ничего Ты и так постиг ... Елена Антошина пишет: Скажешь кто авто Тебе кто-то ответил Lev Grigorevich пишет: Это о Исихазме? У нас в России есть две большие разницы: теоретики и практики, предполагаю, что оба автора вышеупомянутой пикировки не имеют отношения к практике. Главное слова вязать в предложения более понятные и осмысленные.
mihail: Дедушко пишет: теоретики и практики, предполагаю, что оба автора вышеупомянутой пикировки не имеют отношения к практике. Одного очень хорошо знаю... Алексей Владимирович, хоть и не "ист" не какой, но отличный парень, шибко начитанный... да что там- настоящий препод... и правда-правда, живет християнской жизнью... есть несколько зазоров... но городские все такие. А кто такой ентот "аст"- никонианский умник... больше о нем ни чаво не известно. Помню Кураев тоже шибко пукал у себя в ЖЖ, кады Леха Муравьев учебник выпустил... надо радоваться что хоть кто то из науки есть в староверии.
Дедушко: mihail пишет: надо радоваться что хоть кто то из науки есть в староверии. А как же Александр Васильевич Антонов? Тоже человек из науки!А Рома Майоров, а Иулия Маслова и т.д... mihail пишет: Алексей Владимирович...отличный парень, С этим согласен на все сто% mihail пишет: А кто такой ентот "аст"- никонианский умник... больше о нем ни чаво не известно. Смотря кому известно и не известно, лучше не спешить с такими заключениями, вроде mihail пишет: А кто такой ентот "аст"- никонианский умник... А, кстати.. mihail пишет: Помню Кураев тоже шибко пукал у себя в ЖЖ Дык нельзя так однобоко подходить к Кураеву, он же не черно-белый негатифф фотопленочный! Хоть и не наш, но весьма показателен в векторе развития событий будущего ...
mihail: Дедушко пишет: А как же Александр Васильевич Антонов? Тоже человек из науки!А Рома Майоров, а Иулия Маслова и т.д... Заметь что енто всё наши робяты... с Белорусской! Можно ешо кого добавить, ну да ладно... а то завидовать начнете. На счет споров ребят, которые переводят с десяти языков, да плюс ешо с древних, да плюс имеют степени... нам крестьянам и вникать ни к чему, а вот Алексея мы проверяли и в бане, и по грибам и воще... вместе молимся... а вот ентот хлюст из щипачей, хрен его знат кто такой! Ну умный, ну и еретик ведь, а может и нехристь!
Ден: Дедушко пишет: чей этот ЖЖ знают увсе, кроме я тоже не знаю, и мне хорошо! Чесно-слово! И даже не хочу знать ничего о чтении мантр или одной из форм аутотренинга именуемой "исихазмом"
полная версия страницы