Форум » Полемики » Введение во храм Богородицы » Ответить
Введение во храм Богородицы
володимipъ: Суть вопросов по историческим событиям данного праздника. Какие женщины жили в самом Иерусалимском храме? В какой части Храма они жили? У каких святых отцов 1, 2, 3 и.т.д. веков, до 9 века есть свидетельства о данном событии? В три года Дева Мария в первый раз была в Иерусалимском храме? Хотелось бы услышать ответы знатоков- специалистов по данной тематике, подкрепленных авторитетными историческими и древними святоотеческими источниками времен семи Вселенских соборов.
Ответов - 159, стр:
1 2 3 4 All
володимipъ: В три года Мария обычная девочка, во утробе у Неё нет Иисуса, именно так она воспринимается левитами и евреями.
САП: володимipъ и тогда в Израиле действовал Пророческий Дух, который указывал пророкам, что это за Девочка.
Алексей: Перестаньте писать имя Христа с двумя "и"!
володимipъ: САП, Сергей Александрович, можно ссылку на святых отцов о том, что Синедрион был водим пророческим духом?
САП: володимipъ нет цитат, отдельные прецеденты, хоть и у Иосифа Флавия. Исторические источники столь скудны о той эпохе.
володимipъ: Источники не столь скудны. Просто не стоит выдавать желаемое за действительное, источников о введении во храм не существует. В храме же действительно никто не жил, это однозначно. Храм не приспособлен и не предназначен для проживания в нём людей. Да и Синедрион такого ни под каким видом не разрешил - проживать людям в храме. Трёхлетних детей на служение в храм евреи не отдавали, детям нужны взрослые люди-воспитатели, которые должны кормить, поить, одевать, лечить, учить и жить вместе с ребёнком. Теперь относительно была Мария в храме до трёх лет? Мальчика можно и нужно было приносить на 40 день в храм, так поступили с Христом, Его на Сретение принесли в храм. Девочку можно и нужно было приносить на 80 день в храм, думать что Марию за три года в храм ни разу не принесли это означает плохо думать о родителях Богородицы.
САП: володимipъ храм - во всех культурах - дом Бога, тем паче Его Матери.
володимipъ: Сергей, Вы что хотите доказать следующее: левиты и евреи во главе с синедрионом твёрдо верили в то, что девочка Мария через условные 15 лет родит именно Бога?
Lev Grigorevich: Александр Емельянов [[И если Вы недоумеваете: как свв. отцы в 8-м веке "умудрились" обозначить сей праздник, на каких основаниях; ничего страшного, видимо, отцам 8-го века были ведомы и причины, и источники, кои нам, грешникам века 21-го конечно же недоступны]] конечно же не доступны..Тепереча не то что давеча)) Только лицемерие это. Это такой спецфический перефраз милой фразы"что можно юпитеру-нельзя быку",типа,куда ты,быдло,со свиным рылом в колашный ряд истинных понимальщиков Священного Писания и особливо Предания...Это они,отцы 8аго века только могли понять(...а мыыы(а не ты,быдло!) их ,кроткие и смиренные ,прямые последователи и потомки!!!))) так что глазки в пол и арбайтен по стахановски!.. А мы тебе скажем что и как понимать... ТЫ есть и Источник и Причина всякого знания ТЫ есть полнота знания и ведения АЗ РЕХ БОЗИ ЕСТЕ И СЫНОВЕ ВЫШНЯГО ВСИ(Псалом) не надо вдалбливать рабские проэкции в благородную природу человека. Мы все носители и хранители всей полноты истинных знаний и вне заслуг и трудов а лишь по дару бесспорного и очевидного происхождения всего и всех из единого Священного Источника.
САП: Lev Grigorevich ага, пусти вас с с... р... в калашный ряд, от православия вообще ни чего не останется
Александр_Емельянов: Lev Grigorevich пишет: не надо вдалбливать рабские проэкции в благородную природу человека. Рабы мы лишь по отношению к Богу и никому более. И я уже лет 10 как никому и ничего не вдалбдиваю (глупое занятие). Лично для меня достаточно нашего Предания, дабы не продолжать эту полемику. Ну а кто сомневается или отвергает - Бог всем судия.
Lev Grigorevich: А так ,праздник Введения во Храм Богородицы-праздник нарушения традиций.Да.Ведь нельзя было во святая святых никому,токмо первосвященнику раз в год? Нельзя.Нарушен благоговееный храмовый обычай?нарушен а вот почему,нужный вопрос. Это событие,как и случай со сьеденными хлебами предложения при Давыде,четко показывает,что приоритетом древних духовных обществ были не правила и обычия,а движение Откровенния,водительством и повелением которого легко преступались даже столь строгие регламентации храмовых установлений. Как это не православно!не по нашему))
Федька: Лев Григорич!
САП: Либераст, в топку
Людмила: Вообще не понятно, о чем мужики спорят-ругаются, ведь все так очевидно... Ну не властны над Девой никакие законы, кроме Божественной воли! Тем паче наши суемудрия. Просто однажды почувствовать-поверить надо и даже не пытаться ковыряться в Непостижимом грязными ручонками! Испугайтесь хоть, дерзкие, что ведь и наказание за это может постигнуть неожиданно!
Федька: Сектанты, ну что возьмешь ...
Дмитрий Вячеславович: Завтра, то бишь сегодня, дэжурю!
Федька: Трудоголик! Прям как я в молодости
Дмитрий Вячеславович: Федька, у всех свои зависимости!
Людмила: Лев Григорьевич, что ж у Вас радости и восторги-то такие незамысловатые! Не к лицу философу и, в какой-то степени, пииту! Я бы вот, напротив, начало стиха выделила...
Lev Grigorevich: Эх,ребяты...Ну зачем мудрость выпилили?...За три точки?...Так там всё благочестиво.А вы что подумали)))Ладно.Всё ж тема про Праздник.Извиняюсь...НО.. одно грет душу Отцы-модераторы свои,русские)) (Здесь была мерзкая картинка, которую я удалил - Cocpucm)
Cocpucm: Я русский. А посему Lev Grigorevich - замечание за размещение поганой картинки
Lev Grigorevich: Cocpucm пишет: замечание за размещение поганой картинки мда,да что ж там поганого?два квадрата,круг,крестик и треугольник. Брат,поганое и непоганое создаем МЫ сдесь и сейчас. До тех пор пока Вы не классифицировали это как пагань это были лишь два квадрата,круг,крестик и треугольник. Таким образом сбылись на Вас слова Апостола НЕТ НИЧЕГО НЕЧИСТОГО В САМОМ СЕБЕ,НО НО ПОЧИТАЮЩИМ ЧТО ТО НЕЧИСТЫМ-ТОМУ НЕЧИСТО...(Послания ап.Павла)
Глеб: правильно.
SERG: Володимipъ ведь не отрицает что Мария является Богородицей. Так что ереси здесь вроде как нет. Хотя по-моему "Человекородицей" действительно лучше не называть, т.к. это может быть для кого-нибудь соблазнительным.
Людмила: Я существо милостивое, Лев, и потому предлагаю админам дать Вам несколько...отдохнуть. Лукавый Вы наш!
зина: Лев Григорьевич. Какой то Вы интересный мужчина. Вроде и умный, но ум какой то у Вас с буддическим уклоном или с экуменистическим( что впрочем похоже) . И Вы провоцируете. Вольно или невольно, Вам видней. И вроде ни причем! Совсем Вы ни причем.
Lev Grigorevich: Людмилазина пишет: Я существо милостивое заметно
Дмитрий Вячеславович: Lev Grigorevich пишет: Людмилазина Энто кто?
Федька: Сжечь.
Федька: В срубе.
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: Сжечь. Федька пишет: В срубе. Федька, не надоть! Скоро Суд, всем воздастся комуждо по делом его!
Lev Grigorevich: Дмитрий Вячеславович пишет: Скоро Суд, всем воздастся комуждо по делом его! воистину
Дмитрий Вячеславович: Lev Grigorevich, ставьте точку! А то непотребство получаетси! воистину ... принцессы тоже кАкают)))
зина: Лев Григорьевич- скрытный людмилазинаненавистник! Вот!
Дмитрий Вячеславович: зина пишет: скрытный людмилазинаненавистник! Вот! Маргарита Борисовна, по научному латентный!
зина: Ес, ес!!!
Федька: Кругом одни вченыя, куды ж мне колхознику дяватьси!
Lev Grigorevich: Доктор Димитрий меня вдохновил!... Следующая тема -про психиаторов ..ббббрр:Димитрий нарколог?..Ладно.Все равно тему открою. Вот к зиме подготовлю хату и открою...
Федька: Lev Grigorevich пишет: нарколог? Lev Grigorevich пишет: подготовлю хату и открою. Притон?
полная версия страницы