Форум » Полемики » Смысл деятельности сил зла » Ответить

Смысл деятельности сил зла

AlexandrK: Как известно князю бесовскому и его воинству уготован Ад. В таком случае он должен был заинтересован в как можно более длительном существовании мира сего, если не вечном. Он должен препятствовать появлению антихриста, ибо вслед за ним придет Спас в Силах. Он должен содействовать существованию человечества. Ибо если оно исчезнет, то не будет смысла существования мира. Правильные ли это выводы? Если честно я не могу понять смысла в погублении людей. Какой смысл вообще в его деятельности? Некий ответ я читал, не помню у кого, возможно Льюиса. Что смысл всей канцелярии этой сделать так, что бы стать в конце концов единственным собеседником Богу. Но Троица самодостаточна... И так, какой смысл деятельности сил зла?

Ответов - 92, стр: 1 2 3 All

Ден: Федька пишет: И что? так какого корня овоща он себя учёным философом позиционирует, если громоздит ложь на враньё? Я только от этого завёлся.

Федька: Ден, все нормально. Иван рассматривает вопрос как надо ученым в целом, он совершенно прав в выводах. Мы же рассматриваем вопросы с индивидуальных позиций! Чуяте разницу ?

Ден: Федька пишет: Чуяте разницу Нет. Учёный должен говорить правду вне зависимости от собственных предпочтений. Я начинал в институте изучать кирпич, а закончил некоей социально-политической историей и тогда это были 2 разные истории. Сейчас правда, ложь , бред журналюг сильно перемешались и недавняя история перестала быть наукой, стала попсой. Если проезд на метро стоил 5 коп и была статья за тунеядство а мне рассказывают о дороговизне и безработице-- уподобляюсь Станиславскому и кричу--"не верю"!


Ден: Федька пишет: совершенно прав в выводах гениально! Когда всё так закончилось в 1991, только тупица не сделает правильных выводов!!! Мои выводы практически такие же, расхождения в нюансах Не всё было плохо, но похе..ли всё, в том числе образование и медицину и права трудящихся. И квартиру забесплатно никто не даст уже если ты не депутат и не высокого ранга чиновник. Для простого работяги стало только хуже, после 45 лет на работу уж и не устроиться.

Федька: Ден пишет: Когда всё так закончилось в 1991, только тупица не сделает правильных выводов!!! Мои выводы практически такие же, расхождения в нюансах Не всё было плохо, но похе..ли всё, в том числе образование и медицину и права трудящихся. И квартиру забесплатно никто не даст уже если ты не депутат и не высокого ранга чиновник. Для простого работяги стало только хуже, после 45 лет на работу уж и не устроиться. Ден пишет: Я с этим и не спорю. Сам не могу на работу устроится, возраст.

Ден: Федька пишет: Я с этим и не спорю. Сам не могу на работу устроится, возраст. Спорим мы ни о чём! Я повторяю, что было и хорошее и плохое. Если ворошить прошлое, то вспоминать не только плохое.

Федька: Ден пишет: Если ворошить прошлое, то вспоминать не только плохое. А еще я был молодым и стройным и вся жизнь была впереди.

Ден: Федька пишет: А еще я был молодым и стройным и вся жизнь была впереди. А я ещё заметил, что те женщины которые для меня всё ещё девушки--уже бабушки.

Федька: А я не кричу. Пенсия в 12 рублей Вам известна?

Ден: Федька пишет: А я не кричу. я кричу Федька пишет: Пенсия в 12 рублей Вам известна? колхозная пенсия и 10 руб. могла быть. Повторяю, я горожанин и не говорю о чужом мне опыте и не спорю на эти темы. А Вам известно что некие персональные пенсионры СССР ещё и автомобиль с водителем получали в пользование и дачу... а в среднем у нас было по курице на человека. Только кто-то жрал их ежедневно а кто-то раз в месяц.

Наталья: тема смысловой нагрузки их деятельности осталась нераскрытой

Ден: Наталья пишет: тема смысловой нагрузки их деятельности осталась нераскрытой Это не важно, главное--процесс!



полная версия страницы