Форум » Полемики » Про так называемые пустые сосуды, или про принятие от ересей.(против беспоповцев) (продолжение) » Ответить
Про так называемые пустые сосуды, или про принятие от ересей.(против беспоповцев) (продолжение)
андрей: Те, которые миропомазанием и проклятием ересей приемлются в Церковь, хиротония святою Церковью не отвергается по определению следующих святых правил: 1. 8пр. 1 Вс. сице вещает 8. О именовавших некогда самих себя чистыми, но присоединяющихся к Кафолической и Апостольской Церкви, благоугодно святому и великому Собору да, по возложении на них рук, пребывают они в клире. (и еще более 30 примеров есть в 3-м т. арсения Уральского)
Ответов - 4
андрей: Алек. Я на стороне истиныЯ тоже на стороне истины..Мы с вами мыслим разными категориямиЭто точно.В этом вопросе я встал не за безпоповцев, а за верную и правильную трактовку. Вы встали за неверную трактовку. То, что вы ее считаете верной, от этого она верной не становится..Вы постоянно лжёте Вы клевещите на меня.
Алек.: андрей пишет: Вы встали за неверную трактовку. То, что вы ее считаете верной, от этого она верной не становится.. Укажите в чём её неверность? андрей пишет: Вы клевещите на меня. Ну почему же?Любой может прочесть то что вы пишите и то что вам пишу я и понять кто из нас постоянно придаёт словам оппонента иной смысл отличный от того который вкладывается в них изначально.Поэтому я и вынужден непрестанно опровергать ваши домыслы, что бы мои слова сохранили тот смысл, который должен быть, а не приняли вид ваших трактовок.Что впоследствии ваши почитатели ставят мне в вину как желание к спорам. Форум то доступен всем.Или вы думаете мы с вами вдвоём свою переписку читаем?Вы ошибаетесь на этот счёт.
андрей: Алек. Укажите в чём её неверность? Уже указывали.Ну почему же? Потому что я не лгу. Если я вас где то не так понял и написал исходя из своего понимания, то это не значит, что лгал. Вы тоже много чего не понимаете из написанного вам, и часто криво толкуете. Я же не говорю, что вы лжете, потому что понимаю, что вы заблуждаетесь, чего и вам желаю приписывать не сознательной лжи с моей стороны, а считать, что я заблуждаюсь.Форум то доступен всем.Или вы думаете мы с вами вдвоём свою переписку читаем?Вы ошибаетесь на этот счёт. Вот пример как вы делаете. Сначала приписывается мне мысль, что я думаю...., а потом делается вывод, что я ошибаюсь.
Алек.: андрей пишет: Уже указывали. то что вы указывали не соответствует моим словам и смыслу заложеному в них это ваша интерпретация моих слов которую вы приписываете мне.также уже указывал вам на это. андрей пишет: Вот пример как вы делаете. Сначала приписывается мне мысль, что я думаю...., а потом делается вывод, что я ошибаюсь. Чего я вам приписываю?Я вас спрашиваю.Вы знак вопроса не видите в конце предложения?Еслиб его не было, то ваши слова были бы правдой, а так вы снова же все перевернуть стараетесь. андрей пишет: Потому что я не лгу. Если я вас где то не так понял и написал исходя из своего понимания, то это не значит, что лгал. Вы тоже много чего не понимаете из написанного вам, и часто криво толкуете. Я же не говорю, что вы лжете, потому что понимаю, что вы заблуждаетесь, чего и вам желаю приписывать не сознательной лжи с моей стороны, а считать, что я заблуждаюсь. Ваши действия хорошо продуманы,это прослеживается по составляемым вашим вопросам и перестановкам которые можно сделать раз, ну пусть два,но не постоянно же. Или вы думаете что только вы знакомы с подобными приёмами полемик? Вам уже кстати делали замечание на этот счёт. Вы и теперь прекрасно поняв что вам не ответить уклонились от этого,мол вам уже поясняли.Так я вам напомню ничего вы не поясняли и на заданные вопросы не отвечали, но только твердили одно про постановления соборов о принятии преждебывших еретиков в разных чинах с чем собственно никто и не спорит с вами.
полная версия страницы