Форум » Полемики » Половой вопрос и ВЗ » Ответить
Половой вопрос и ВЗ
САП: Наталья пишет: [quote]Грех может не быть таковым в зависимости от исторического периода?[/quote] Ну скажем как многоженство, праотцам это было не воспрещено, ради наполнения земли людьми, потом последовало ограничение до одной жены, а после исчезновения священства брачиться християнам стало вообще грешно.
Ответов - 138, стр:
1 2 3 4 All
САП: Ощущения...
AlexandrK: Ложные ощущения - прелесть.
Наталья: вопрос остался открытым, так кто в те времена мог иметь много жен? праведники или "сильнейшие"?
AlexandrK: Наталья пишет: вопрос остался открытым, так кто в те времена мог иметь много жен? праведники или "сильнейшие"? Все.
Федька: Что за ерунда? Прямо от смерти спасали бедных женщин Еще и калым платили и рабынь покупали. Благодетели. И что характерно, старались спасать помоложе и покрасивше. AlexandrK пишет: Наталья пишет: цитата: вопрос остался открытым, так кто в те времена мог иметь много жен? праведники или "сильнейшие"? Все. И сейчас каждый басурманин может иметь несколько жен. Каждый у кого денег хватит, а нищий пастух будет спасать ишаков и коз.
САП: Федька пишет: И что характерно, старались спасать помоложе и покрасивше. Завидки берут?
Федька: САП пишет: Завидки берут? Нет. Наспасался уже, прискучило. Я бы сейчас коз пас бы.
AlexandrK: Федька пишет: И что характерно, старались спасать помоложе и покрасивше. Не без этого. Федька пишет: Наспасался уже, прискучило. Я бы сейчас коз пас бы. Ну это от человека завитсит ИМХО. С женами не всякий может совладать. Соломон вех превзошел в ... человеколюбии. Однако при таком количестве жен не страдал, по крайне мере указаний на то нет.
САП: AlexandrK пишет: Однако при таком количестве жен не страдал, по крайне мере указаний на то нет. Из-за них он и пал, и разделилось царство Израильское. AlexandrK пишет: как раз я считаю, что любить мужчина может только одну женщину. Терпеть одну
ДАБ: Наталья пишет: вопрос остался открытым, так кто в те времена мог иметь много жен? праведники или "сильнейшие"? Те, кто мог взять на себя такую ответственность. И в моральном и в материальном плане. Ведь заботиться нужно было О КАЖДОЙ. Причём от и до. А вообще уменьшение количества жён - милость для мужчины. Чтоб ему легче было - лучше одна, чем три.
андрей: ДАБ лучше одна, чем три. Это точно.
AlexandrK: Вот что нужно читать. http://old-russian.chat.ru/13ilarion.htm Вы все ищите закона на бумаге. Пример! Хорошо ли будет если из похоти я вместо одной жены заведу десять? Или же спасая от смерти 10 женщин признаю их женами, коль если позволит закон того гос-ва где я живу?
ДАБ: AlexandrK, Вы так активно продвигаете многожёнство Ну совладайте с жёнами, кто Вам мешает?
AlexandrK: ДАБ пишет: AlexandrK, Вы так активно продвигаете многожёнство Ну совладайте с жёнами, кто Вам мешает? Опять напраслину наводите. AlexandrK пишет: Так что сейчас на мой взгляд нет морального права жить с несколькими женами. Не, как раз я считаю, что любить мужчина может только одну женщину.
ДАБ: AlexandrK пишет: Опять напраслину наводите. Не наводил я на Вас ничего, шучу я.
Язь: Irina пишет: все правльно Ирина. от умного сильного и образованого мужщины родяться такие же дети. Вот вы приводили примеры статистики может быть они и верные.Но если уж гядеть правде в глаза то кого вы видите на улицах своего города что это за мужщины(банка пива и сигарета это норма , живу за счет жены , дети а за чем? потом алименты плати) про наркоманов и психическии нездоровых тоже давольно много. так что мужиков-то раз-два и общёлся. тема очень нужная и правильная на сегодняшнии день. а промногоженство в библии не где ненаписано, а на оборот как мы видим все царии изралевы были рождены от какои-то жены своего мужа. важно только провести грань между блудом и многоженством. а неприравнивать всех многоженцев к блудникам.
Ден: Язь пишет: мужщины это кто такие?
Федька: Язь пишет: цитата: мужщины Ден пишет: это кто такие? Язь пишет: от умного сильного и образованого мужщины родяться такие же дети. Это такие умные сильные, образованные!
Федька: Язь пишет: все правльно Ирина. от умного сильного и образованого мужщины родяться такие же дети. Вот вы приводили примеры статистики может быть они и верные.Но если уж гядеть правде в глаза то кого вы видите на улицах своего города что это за мужщины(банка пива и сигарета это норма , живу за счет жены , дети а за чем? потом алименты плати) про наркоманов и психическии нездоровых тоже давольно много. так что мужиков-то раз-два и общёлся. тема очень нужная и правильная на сегодняшнии день. а промногоженство в библии не где ненаписано, а на оборот как мы видим все царии изралевы были рождены от какои-то жены своего мужа. важно только провести грань между блудом и многоженством. а неприравнивать всех многоженцев к блудникам. Мама! Мама! Роди меня обратно! Нет строчки где бы не было бы несколько СЛОВОВ без грамматических ошибок! Про знаки препинания молчу ... Язь конечно еще тот муЩина... и наверное без "баночки и сигареты".
САП: Федька пишет: Нет строчки где бы не было бы несколько СЛОВОВ без грамматических ошибок! Как слышыться так и пишыться
Konstantin: Вотт)
Алексей: ///мужщины это кто такие?/// Мужчины!
Федька:
Lev Grigorevich: Как слышыться так и пишыться ....как он слышит так и пи-шет не-ста ра-ясь у-го-дить. Так Природа захотела почему?... Не наше дело для кого?... Не нам судить....(Б.Окуджава) Мама! Мама! Купи мне покемона Ма-ма,я хочу Пикачу....)))))
Марина: САП пишет: а после исчезновения священства брачиться християнам стало вообще грешно. если следовать такому Вашему выводу, то тогда то, что грешно, должно быть запрещено, а на это был уже ответ от ап.Павла 1-е Посл.к Тимофею: 1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, 2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, 3 запрещающих вступать в брак. не придумывайте, в брак христианам вступать не грешно!
САП: Марина пишет: не придумывайте, в брак христианам вступать не грешно! Но не венчанный брак - блудное сожительство.
Марина: САП пишет: Но не венчанный брак - блудное сожительство. так вот и разумейте, следовало ли отвергать священство или же нет.....
САП: Марина пишет: следовало ли отвергать священство или же нет... Так его ни кто и не отвергал, нас лишили доступного, а еретическое "священство" - ловушка диавола.
Марина: САП пишет: Так его ни кто и не отвергал, нас лишили доступного, а еретическое "священство" - ловушка диавола. Вас не лишили доступного, а заманили в ловушку собственных мудрований, увы, а теперь приходится и венчание в числе прочих таинств отвергать, отрицая брак , так не это ли ловушка, в которой Вы других упрекаете, Вас даже апостол предупредил об этом с самого начала, вдумайтесь в его слова повнимательнее
САП: Марина пишет: Вас не лишили доступного, а заманили в ловушку собственных мудрований Вы найдете чин присоединения еретических попов в сущих санах в дораскольных Потребниках? Нет? А знаете почему? Потому, что ни кого не принимали, только крестили.
Марина: САП пишет: Вы найдете чин присоединения еретических попов в сущих санах в дораскольных Потребниках? Нет? А знаете почему? Потому, что ни кого не принимали, только крестили. нельзя делать выводы только из дораскольных требников. Там было и такое, что огнем крестить надо, целый скандал был, когда эти слова выкинули, и про поливание при крещении тоже было. Вы веруйте чиноприемам от изначального, когда святые отцы поясняли почему принимали от некоторых еретиков в сущих санах, как-то это все мимо у Вас проходит
САП: Марина пишет: Там было и такое, что огнем крестить надо, целый скандал был, когда эти слова выкинули Марина пишет: Вы веруйте чиноприемам от изначального, когда святые отцы поясняли почему принимали от некоторых еретиков в сущих санах, как-то это все мимо у Вас проходит Я про такое не читал ни где.
Марина: САП пишет: Я про такое не читал ни где. да может и читали, да пропустили, я вот сейчас хочу сама разобраться что там была за ситуация при патр.Филарете, да и пытаюсь найти про трисущного Бога в Цветной Триоди, нашла оригиналы, пересмотрю сама лично, достало уже, что без ссылок пишут про это, но там очень много страниц в книге про принятие еретиков 2 и 3 чина в сущих санах Вы читали, но не верите)
САП: Марина пишет: но там очень много страниц в книге про принятие еретиков 2 и 3 чина в сущих санах Вы читали, но не верите) Я прочел все.
Марина: САП пишет: Я прочел все. Цветную Триодь? именно Иосифовскую
САП: Марина пишет: Цветную Триодь? Триодь читал, но не изыскивал о Троице лжеучений. Я про чиноприемы, Потребники и Кормчии.
Марина: САП пишет: Триодь читал, но не изыскивал о Троице лжеучений. Я про чиноприемы, Потребники и Кормчии. там не лжеучения изыскивать, а в стихе вроде каком-то было напечатано про Троицу трисущную, вот хочу найти, проверить и убедиться что это такое, было или нет.. про чиноприемы и Кормчии понятно... так неужели нигде в Кормчей не видели, что принимали под помазание
САП: Марина пишет: так неужели нигде в Кормчей не видели, что принимали под помазание Еретическое священство в сущих санах? Нет. Марина пишет: в стихе вроде каком-то было напечатано про Троицу трисущную Не встречал.
Марина: САП пишет: Еретическое священство в сущих санах? Нет. не внимательно читали значит...или не понимаете, что святые отцы раскольников называли еретиками 2 чина, а подцерковников - еретиками 3 чина. донатиан как принимали, разве не в сущем сане? разве не читали правил о приеме донатиан? почитайте трехтолковую кормчую
САП: Марина пишет: почитайте трехтолковую кормчую Читал.
полная версия страницы