Форум » Полемики » Законы пребывание в которых неудобно для християн » Ответить
Законы пребывание в которых неудобно для християн
Ден: Ден пишет: цитата: Игорь Кузьмин пишет: цитата: Отступники от Христа уставляют законы, пребывание в которых неудобно для християн. Приведите пожалуйста какой росийский закон неудобен для христиан. Текст в студию! Игорь Кузьмин пишет: цитата: Да много их было. И запись в раскол по закону, и в старообрядство с запрещением писаться православными, и законы призывающие идти к новым духовным ценностям, коммунистическим и демократическим. Если Вы о последнем законе желаете иметь представление, с чем Вы согласие заключаете в получении прав в обмен на обязанности гражданские. То вот вот они новые духовные ценности российских граждан, хотя бы зри ниже. Гражданский долг всех на олтарь сего государства. Прежде засвидетельствуй свой дар новому идолу, а потом верь во что хочешь. «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Большая просьба администраторам сделать это отдельной темой.
Ответов - 156, стр:
1 2 3 4 All
Федька: Алек. пишет: К тому же в юриспруденции,есть акты законные и есть подзаконные. Что Вы говорите! И каким же актом является Конституция? Алек. пишет: От этого суть и смысл не меняются заложеный в конституцию. Вы полагаете, что в закон каждый гражданин может вносить дополнения и закон останется неизменным? Свежий взгляд в юриспруденции. И что характерно, кто-то обличал кого-то в привнесении своего мнения в чужие речи
Ден: Федька пишет: И каким же актом является Конституция? хотел сказать каким, да подумал что это может вызвать неоднозначную реакцию админов. пы.сы. а кто это такая, Конституция?!
Федька: Ден пишет: а кто это такая, Конституция?! Это такая штука на которую все наложили, в смысле наклали. И в первую очередь те кто призван её охранять. Ну и рекомые христиане всех мастей, потому как и для них это характерно.
Алек.: Федька пишет: Что Вы говорите! И каким же актом является Конституция? Законным, подзаконными являются коментарии к законам которые и регламентируют их применение. Можете проверить у любого юриста. Ден пишет: Вы полагаете, что в закон каждый гражданин может вносить дополнения и закон останется неизменным? Я не вносил дополнения, я пояснил смысл который там заложен в моём понимании. Если вам видится иной смысл можете также написать. Федька пишет: Свежий взгляд в юриспруденции. А что у меня нет права озвучить смысл в котором я понимаю данные слова? Федька пишет: И что характерно, кто-то обличал кого-то в привнесении своего мнения в чужие речи И что характерно это было сделано доказательно с оглашением верных аргументов. Можете сделать тоже самое и в отношении моих слов, мне даже интересно будет узнать суть собственных заблуждений.
Федька: Алек. пишет: Законным, подзаконными являются коментарии к законам Алек. пишет: Я не вносил дополнения, я пояснил смысл который там заложен Так Вы, батенька Билл, и вносите свои комментарии, так сказать разъясняете местной публике, что хотела сказать Конституция, а она то бедная в отличии от Вас в споре с Кузьминым и сказать ничего не может А Вы ее комментируете и вносите свой смысл в комментарии, хоть она и не нуждается так как заявлена ЗАКОНОМ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ И ДЛЯ ЕЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН, НО ЭТО НЕ ВЫ МИЛЕЙШИЙ бИЛЛ.
Ден: Федька пишет: ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН ?
Алек.: Ден пишет: Скрытый текст ? У кого как
Алек.: Федька пишет: А Вы ее комментируете и вносите свой смысл в комментарии, хоть она и не нуждается так как заявлена ЗАКОНОМ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ И ДЛЯ ЕЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН, НО ЭТО НЕ ВЫ МИЛЕЙШИЙ бИЛЛ. Так я пояснил же уже, что сразу озвучил своё мнение о словах Конституции, отчасти и для того чтобы не у кого не возникло сомнения, что я его изменил впоследствии. Естественно я не КС как я думаю и никто из обсуждающих, так может в этом случае обсуждение вообще не имеет никакого смысла ,если свои мнения тут не принимаются, а с запросами в КС никто заморачиваться по всей видимости не собирается? Как думаете ваше величие ?
Алек.: Федька пишет: И по статусу должен быть наиважнейшим ... но мы то не в какой-нибудь простигосподи Швеции Алек. пишет: Естественно я не КС как я думаю и никто из обсуждающих, так может в этом случае обсуждение вообще не имеет никакого смысла ,если свои мнения тут не принимаются, а с запросами в КС никто заморачиваться по всей видимости не собирается? Как думаете ваше величие ?
Федька: Алек. пишет: Так я пояснил же уже, что сразу озвучил своё мнение о словах Конституции, отчасти и для того чтобы не у кого не возникло сомнения, что я его изменил впоследствии. А может проще? Не надо приписывать того чего нет и читать только то что есть.
Ден: Федька пишет: А может проще? так чего, бежим от Конституции с её человеком как высшей ценностью?
Федька: Ден пишет: так чего, бежим от Конституции с её человеком как высшей ценностью? Христиане в басурманских странах жили и более позорные договора подписывали и даже на шее носили
Алек.: Федька пишет: А может проще? Не надо приписывать того чего нет и читать только то что есть. Принято, а это всех касается или только меня? Там как то незаметно "высшую ценность" на "высший смысл" поменяли, это в рамках заявленых правил? Ден пишет: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Федька пишет: Ден, это заявлено, как высший смысл.
Федька: Алек. пишет: на "высший смысл" Ведь уличили! Каюсь! Конечно ценность! А смысл это я про достижение Конституции.
Федька: Ден, это заявлено, как высший смысл. Про исполнение мы сейчас не говорим.
Ден: Федька пишет: Ден, это заявлено. если они это не принимают, то я их понимаю! Я тут ещё круче текст нашел! Юмор 18+ Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа
Алек.: Федька пишет: Ден, это заявлено, как высший смысл. Не смысл, а ценностью в государстве и для государства.
Ден: Федька пишет: Ден, это заявлено, как высший смысл. Про исполнение мы сейчас не говорим. раз ты сегодня серьёзен, то и я буду очень серьёзен.
Ден: Хорошие, правильные слова ты выбрал, брат Федька! Я поддерживаю!
Федька: Ден пишет: По сути, но называется Конституционный Суд! И по статусу должен быть наиважнейшим ... но мы то не в какой-нибудь простигосподи Швеции
Федька: Билли не выкручивайтесь, я еще от Финееса не отошел. Смех он тоже в меру нужен.
Алек.: Федька пишет: Билли не выкручивайтесь, я еще от Финееса не отошел. Смех он тоже в меру нужен. Ничего личного просто уточнить пытаюсь, чье то мнение кроме мнения Игоря Кузьмина в этой теме будет допущено к рассмотрению? Или это будет монолог одного человека без возможности возражений?
Федька: Алек. пишет: чье то мнение кроме мнения Игоря Кузьмина в этой теме Игорь еще мнения не выразил, другие участники тоже. Даже я не выразил. Вы же уже Конституцию толкуете для удобного выражения своего мнения. Это все уже услышали. Мерси.
Алек.: Федька пишет: Даже я не выразил. Вы же уже Конституцию толкуете для удобного выражения своего мнения. Вы столько раз задавали этот вопрос Федька пишет: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью." С этим все согласны? Что я решился удовлетворить ваше любопытство и выразить своё мнение, несмотря на запрет появления на ваши "очи".
Федька: Алек. пишет: Что я решился удовлетворить ваше любопытство и выразить своё мнение И где мнение? Вы согласны, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."?
Алек.: Федька пишет: И где мнение? Вы согласны, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."? Для государства да. Я же ответил, но ответ вам не понравился.
андрей: Федька Вы согласны, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."? Я не согласен. И что это меняет к нашему взаимоотношению с властью? Мало ли с чем были не согласны христиане когда у власти был тот же Нерон? Который по Златоусту "в злобе немного уступал антихристу" И что? Апостол Павел призывал не подчиняться этой власти?
Федька: андрей пишет: Я не согласен. А теперь слово Игорю.
андрей: Федька А теперь слово Игорю. Вспомнился "Ералаш". Там было что то типа: Кто на меня? Но когда появился Ваня (ну или кто то другой, не помню). То последовало: "А кто против нас с Ваней?"
Федька: андрей пишет: И что? "Несть бо власть аще не от Бога"
Павел Владимирович: Федька пишет: Несть бо власть аще не от Бога Апостол, также, сказал: Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной
андрей: Федька я еще от Финееса не отошел. Смех он тоже в меру нужен.Кто старое помянет, тому......
Федька: А кто забудет тому оба... Да не тушуйся, Андрюха! Морковка те в ухо!
андрей: Федька Да не тушуйся, Андрюха! Морковка те в ухо! Ну вот. Опять в ухо
Федька: Я отнюдь не сторонник страннических идей.
андрей: Федька Я отнюдь не сторонник страннических идей.Фу, отлегло! А ведь я грешный незаслуженно подозревал тебя в этом. Ну, кто не ошибается? Старец надеюсь простит.
Федька: андрей пишет: А ведь я грешный незаслуженно подозревал тебя в этом. Так я же ИПХА БОЮЛ и не скрываю подобно Биллу!
Федька: Эх, Павлушка, маслина те в ушко!
Павел Владимирович: Федька, эх, Олежка, кайлом горох тебе по плешке
Ден: Павел Владимирович пишет: кайлом Так это ты Лейбу Давыдыча ледорубом?! андрей пишет: Ну вот. Опять в ухо Сто калорий тебе в брюхо(с) Федька пишет: "Несть бо власть аще не от Бога" У меня сегодня мания величия и мнится мне что аз есмь Игорь Кузьмин и опасно разсуждая зрю что не фиг неподготовленному чтением предисловия к Грамматике цитировать слова апостолов! Вообще, с какого это перепугу ты даёшь цитаты из Писания без освящения сих фраз через Предание? Сие есть лукавство и потворство всеобщему грубоумию.
полная версия страницы