Форум » Полемики » Кто же есть таки никониане??? » Ответить

Кто же есть таки никониане???

Konstantin: Господа, таки сформулировал вопрос вопросов! Ключъ ко всем противоречиям! Дайте пожайлуста точный ответ на вопрос "кто есть никониане для вашего согласия" Ответ прошу представить в одном из трех вариантов 1. еретики 2. раскольники 3. самочинные сборища (подцерковники) Ответы в виде "еретики такого то чина" прошу не писать, бо это не канонично! а выдуманно!

Ответов - 100, стр: 1 2 3 All

НиколаИмярек: Konstantin пишет: М, даа. Клятву только в 1971 вроде отменили. Тут важно , - кто отменил , какова мотивация , и последовало ли покаяние . 1. Отменил известный садомит со товарищи . 2. Мотивация - экуменизм 3. Смотрим п.1 и п.2 Konstantin пишет: Странно....... Я , конечно , покажусь банальным конспирологом . Но , если отказаться от теории заговора, успешно действующей антихристовой партии, состоящей из экуменистов, либералов, пидорасов,"гуманистов" и прочей человекобожнической шушары , возглавляемой транснациональной (еврейской) финансовой корпорацией , то вся эпоха "гуманизма и просвещения" по сей день выглядит , мягко говоря , весьма странно . Алексей пишет: Из приведенных свидетельств видно, что апостольские и святоотеческие предания отменять и изменять нельзя. Если не следовать этим правилам как законам, то теряется Православие во всей чистоте. Аминь . Добавлю , что Православие не бывает во всей или не во всей чистоте . Как говаривал Булгаковский Воланд "рыба бывает , только одной свежести " Но вот вопрос сообществ , принадлежности к оным и конечного суда- гораздо сложнее . Не хочу , в очередной раз , заострять внимание на конфессиональной принадлежности прп. Исаака , а перейду сразу к латынам . Как минимум, только через 200ти лет после канонического безпредела , гораздо более погрешительного , чем никонианский , с ними было прервано церковное общение , а ещё через триста лет они были соборно осуждены , как схизматики с определением принимать через миропомазание , и ещё, только через сто с лишним лет окончательно осуждены , как первочинные еретики , и то Русской Поместной Церковью . И это при том , что они , кроме всего прочего , содержали и догматическую тринитарную ересь - филиокве .

Ден: Konstantin пишет: РПСЦ - внятно не говорят собор "осудил" подтвердив решения никогда не бывших соборов так что понимай как хочешь. комментов от попов нет. НиколаИмярек пишет: успешно действующей антихристовой партии, состоящей из ой, а если посмотреть проще--люди делают свой бизнес как умеют. Если придурки плятят, и свстают в очереди смотреть на "пояс" и т.д., почему не удовлетворить их потребности в чюдесах? Иначе они уйдёт в другую концессию за кусочком чудеснаго.

Алексей: Св. Иоанн Златоуст: ''Единственное, как можно будет узнать православных христиан - по исполнению Писания и Предания''.


simeoh: Дмитрий Вячеславович! Ты пишешь что " зарубежники" дескать раскаялись. И что? Они вернулись к дораскольным чинам? Такое покаяние как явили они чистой воды иезуитство. Ты брат зайди в ЖЖ Белое Приморье и посмотри что они о нас там пишут! Раскаявшиеся эти.

Алексей: Категорически с тобой не соглесен, Федька! РДЦ не вырождается, а, наоборот, расширяется. К РДЦ просится много внешных, очень много, как в России, так и за рубежом.

Федька: Валом валят, киша кишмят, кишмя кишат. На Павелецкой пришлось трамвайные пути переносить. Даже дополнительную электричку пустили с Павелецкого вокзала до Уреня. Кстати, многострадальный поп Олег в Урене служит или только кресты льет?

Алексей: Konstantin пишет: ''Правило есть такое, только оно не делит ереси на чины'' НиколаИмярек пишет: ''Совершенно верно ! Оно делит на чиноприёмы'' . Не согласен с вами! Ереси делятся именно на чины. А чиноприём как раз определяет порядок принятия еретика в Церковь, т. е. еретик принимается от ересей соответствующим чином - 1-ым, 2-ым и 3-ым. Вот что значит чиноприём.

андрей: Алексей Просто Константин попросил, чтобы в его теме квалификацию давали относительно 1пр. Василия Великого: "Ибо древние положили приимати крещение, ни в чем не отступающее от веры: посему иное нарекли они ересью, иное расколом, а иное самочинным сборищем. Еретиками называли они совершенно отторгшихся, и в самой вере отчуждившихся; раскольниками - разделившихся в мнениях о некоторых предметах церковных, и о вопросах, допускающих уврачевание; а самочинными сборищами - собрания, составляемыя непокорными пресвитерами, или епископами, и ненаученным народом." Чтобы не было путаницы. По 1 правилу еретиков всех перекрещивают... (ну а то что есть такие понятия как еретики 1,2,3 чина, то мы знаем) но раз автор попросил придерживаться как выше написано, значит надо придерживаться.

Konstantin: андрей пишет: ну а то что есть такие понятия как еретики 1,2,3 чина, то мы знаем Это видимо свежая лукавая новина. Чтоб можно было принимать попов в сущем сане из разных церквей - но оставаться чистыми и границу между церквями не нарушать - чтоб были "мы святые" и "прочие еретики". Чтоб для паствы были границы

андрей: Konstantin Это видимо свежая лукавая новина. Ну про сознательное лукавство наверно не стоит говорить.. Хотя интересно когда было введено понятие для раскольников и самочинного сборища наименование еретики 2 и 3 чина, и кем? чтоб были "мы святые" и "прочие еретики"Кстати интересная мысль. Знаю по себе, что когда другие не раскольники и самочинное сборище, а еретики, то и отношение к ним у тебя появляется другое.... любовь исчезает к заблудшим братьям и братья, которые заблудились, превращаются в злостных еретиков.

Konstantin: Ответа не узнаешь

андрей: Konstantin Ответа не узнаешь Меньше знаешь - крепче спишь.

Павел Владимирович: Konstantin, никонияне-сергияне - раскольники, псы смердящие.

Павел Владимирович: а вообще, основная бирмасса рпцмп настолько индифферентна ко всем этим вопросам. Стоит лит нам голову забивать всякой этой чепухой? Ведь и без того ясно, что псы там и педерасты, мошеники и барыги. А наличие там достойных людей, искренне верующих и честных - это лишь недоразумение, обусловленное низкой миссионерско-просветительской работой староверов. Исключительно для того и возможно еще обсуждение поставленного тобой вопроса. Когда в Москве-то будешь?

Konstantin: Павел Владимирович пишет: Когда в Москве-то будешь? Я, что ли?

Konstantin: Павел Владимирович пишет: Когда в Москве-то будешь? Я, что ли?

р.Б.Андрей (ДЦХБИ): "Никониан" я еще именую -духоборами-новомакедонянами и полуарианами" суть еретики.Ибо отвергли Истинность Духа Святаго,и сами отпали от Истины Духа Святаго Животворящаго, в "Символе Веры" было так : "И в Духа Святаго Господа ИСТИННАГО Животворящаго"-а стало у них после Никона так : "И в Духа Святаго Господа Животворящаго"- итак вот уже 361 год во мраке неведения и хулы пребывают,так же как и древний еретик Македоний отвергал Божественность Духа Святаго-в чем они ,македоняне и сходны с никонианами в данной ереси против Духа Божия и те и другия суть духоборы и ненавистники-порицатели Духа Святаго.Кроме того они не чают Царствия Божия как явившееся на Земле благодатно,но ожидают его в некоем будущем и потому в "Символе Веры" за место "несть" глаголют : "Его же Царствию "не будет" конца"- то есть по-ихнему по-никониански Оно еще как бы не началось,или наоборот что -когда-либо закончиться !?! Уму непостижимо.А потому пребывают в основном в безблагодатном состоянии.Исповедывать же Духа Святаго Истинным совершенно необходимо так же как исповедуют Бога Отца Истинным и Бога Сына Истинным в том же "Символе Веры".

Алексий: Konstantin пишет: "кто есть никониане для вашего согласия" это хохлы. те, кто образовался от влияния католицизма..от греков.. это униатство. такое мнение у старообрядцев на украине. весьма правильное по сути. отход от традиционного православия или правоверия, если быть точнее,как писали ранее, в уклон догматики греческого или западного влияния.. в угоду политических целей. прикрываясь якобы исправлением канонов и текстов. ну историю, что хотели править тексты,а только попортили и так все знают. так что по сути это 1. еретики 2. раскольники и то и другое. ибо вначале это ересь. а после приведшая к расколу. причем, с изменением сути главнейших канонов. идти против солнца. вместо двух - три. вы видели где нибудь трехглазых? или с тремя яичками или тремя полушариями в голове? везде два глаза, два шарика в голове и два яичка. иначе это болезни и аномалии. в природе всё симметрично и двоично. полушка. осбмуушка. четверок. пуд. всё двоично.. 32 64. 128 медячок . серебрячок золотничок. то есть одна 32. одна 64. одна 128ая. на Руси изначально знали счет, который сейчас в компьютере. и везде двоица. Двоеперстие заменили на троицу. Но Трооица не распиналась на кресте. И скрещивая два пальца,я тайно и явно показываю крест.а троицу показывать нет смысла. Ибо проповедывать велено Христа и его учение. природа же Христа двойственная. И Никониане сие всё отвергли и подменили. сделав догмат троичности главным. кстати. есть в тантре мудры. сиречь пальцами знаки тайные. так вот когда три пальца сложить как никониане это мудра куберы. или бога богатства и подземных сокровищ. кстати.а если два пальца как мы,то это мудра называется мудра жизни или праны. так чему стали молиться никониане? Кубере или богу богатства иже Мамоне..

Федька: Алексий пишет: четверок. пуд. Вершок, аршин, верста, килограмм, центнер, тонна, километр

Федька: Алексий пишет: или с тремя яичками Жил был мужик и было у него три яйца, стало быть приходит он к дохтуру и жалобно так просит: "Дохтур милый дохтур, отрежь мне одно яйцо, а то в бане дюже не удобно от взглядов. Да и девки в койке пужаются и уже не до секису им!". Дохтур призадумался и говорит: ....................................................................................................................................... продолжение следуват (ежели Мишутка не рассерчат).



полная версия страницы