Форум » Полемики » Об «крещении руси» » Ответить
Об «крещении руси»
полбоедъ: Св. апосmолы кресmили ли кого-mо при помощи угроз и воздейсmвия на человеческие слабосmи? почему володимѣр свѧmославич в определенных кругах счеmаеmся равноапосmольным?
Ответов - 79, стр:
1 2 All
mihail: Дорогой полбоедъ , хорошо бы слова - Русь и Крещение, писать с заглавной буквы.
Ден: mihail пишет: хорошо бы слова - Русь и Крещение, писать с заглавной буквы. Это послениконова ересь! Вернёмся к истокам!
ПВ: полбоедъ пишет: Св. апосmолы кресmили ли кого-mо при помощи угроз и воздейсmвия на человеческие слабосmи? "да крестится каждый из вас во имя Исуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа"... Абсолютно никакого воздействия на человеческие слабости, разве что на любовь к халяве
полбоедъ: а накрытыя столы с выпывкай?
ПВ: полбоедъ Вы точно без ошибок свой никнейм написали? А то судя по последнему вопросу, первая буква в никнейме должна быть "д", а предпоследняя "б".
mihail: ПВ пишет: Вы точно без ошибок свой никнейм написали? А то судя по последнему вопросу, первая буква в никнейме должна быть "д", а предпоследняя "б". Давно хотел спросить... но не могу... на службе!
Михаил_А: ПВ пишет: первая буква в никнейме должна быть "д", а предпоследняя "б". хахаха) развеселил, Павел Григорьевич!)) Федька пишет: бывший оленевод оне бывшими не бывают
Федька: полбоедъ пишет: в определенных кругах счеmаеmся равноапосmольным? Дорогой бывший оленевод, а широки ли круги где не счЕтается?
CCAA: Федька пишет: Дорогой бывший оленевод Как? Вот это прозорливость!
Виктор Казакевич: Федька пишет: Дорогой бывший оленевод Неужто это ненец-оленевод из Хулимсунта Ептунай Лапцуй?
Игорь Вячеславович: полбоедъ пишет: Св. апосmолы кресmили ли кого-mо при помощи угроз и воздейсmвия на человеческие слабосmи? ПВ пишет: Абсолютно никакого воздействия на человеческие слабости, разве что на любовь к халяве Зато Русь крестили огнём, мечом, да княжеским указом. Впрочем, не только Русь. Распространение идей "всеобщей любви" многим стоило жизни.
Ден: Игорь Вячеславович пишет: Распространение идей "всеобщей любви" многим стоило жизни. а потом спорят что марксизм мол, не порождение христианской цивилизации
Игорь Вячеславович: Ден пишет: что марксизм мол, не порождение христианской цивилизации Как говорят в "железном" спорте - "нет боли - нет результата", в истории человечества никак без крови не обходится, разница только в том, своя это кровь или чужая.
Михаил_А: Идеи Ден пишет: "всеобщей любви" Будто про хиппи
Ден: Михаил_А пишет: Идеи Ден пишет: это не я писал
Игорь Вячеславович: Ден пишет: это не я писал В самом деле - не он. Михаил_А пишет: Будто про хиппи Вот они-то как раз и были ярыми противниками "огня и меча", в отличии от властителей, пожелавших принести христианство своим народам.
CCAA: Игорь Вячеславович пишет: Впрочем, не только Русь. Франки саксов крестили сим образом.
ПВ: CCAA пишет: Франки саксов крестили сим образом. Саксы успешно переняв опыт аналогично крестили прибалтов.
Jora: полбоедъ
Ден: И вообще, когда у нас русский язык выучат? О крещении..., но никак не Об крещении... так меня учили в школе, что если об то следущее слово начинается на гласную "об окнах" а если "о" то след.слово начинается на...(кто угадал, тому приз)
ПВ: Ден пишет: если об то следущее слово начинается на гласную "об окнах" а если "о" то след.слово начинается на Начинаю подозревать, что проблемы с "за единым азом" начались с забытых исключений в правиле. Предлог "о" перед словами на гласные Е,Ё,Ю,Я
CCAA: Ден пишет: когда у нас русский язык выучат? Я уже давно рукой махнул, но как посмотрю на твою ревность, самому ревновать хочется.
Алексей: А Русь крестили в добровольно-принудительном порядке.
андрей: Алексей А Русь крестили в добровольно-принудительном порядке. Как младенцев.
Игорь Вячеславович: Алексей пишет: в добровольно-принудительном порядке А иначе - никак. Ну представьте себе - жили народы, много столетий верили в какого-нибудь Перуна, молились на него, почитали, боялись, дары приносили. Из поколения в поколение. Веками. И тут приходят мрачные люди, при оружии и их много, и говорят - дескать, всё во что верили вы сами, ваши предки, отцы и деды - в печь, вот вам распятие, в лучшем случае, рассказали в 2-х словах про Троицу, Христа, Богородицу и велели теперь так верить. Безо всяких "справ" и ересей, "весомо, грубо, зримо". И что? Все тут же отказались от вековой веры своего народа и давай весело креститься и молиться "еврейскому" Богу? Да они и народа-то такого никогда не слышали, с чего бы это "их" Богу поклоняться бы стали. А вот здесь вступили "в дело" крепкие беркутовцы мужички с оружием - и ведь убедили-таки, уверовали русские люди во Христа, снизошла на них Божья благодать, потому - ну как тут не уверуешь, при таких "аргументах".
CCAA: Игорь Вячеславович пишет: и молиться "еврейскому" Богу? Да ладно. В то время о евреях и речи не было. Христианству несколько веков было.
Ден: ПВ пишет: Предлог "о" перед словами на гласные Е,Ё,Ю,Я хоть бы основное выучили, потом перейдём к исключениям. CCAA пишет: Я уже давно рукой махнул, но как посмотрю на твою ревность, самому ревновать хочется. одно дело внутри темы, там ещё и акцент у нас церковно-славянский пробуждается иногда, но уж заголовок-то... в соседней ветке исправили "о имени..." было "об имени..." надеюсь и тута исправят Игорь Вячеславович пишет: ну как тут не уверуешь, при таких "аргументах". кстати, навеяло, а правда что на Руси до раскола отсутствовало богословие как наука, дисциплина иль как бы попроще назвать? Т.е. не было дискуссий, не было диспутов ибо одна из старон всегда была намного сильнее второй и быстро её укорачивала на головы и языки? Единственный сбой произошел при расколе, всех не удалось перевешать и пожечь и никонияне начали развивать богословие, а наши начётничество. Кто просветит?
Игорь Вячеславович: САП пишет: о наших благочестивых предках худо думаете Это почему же -худо? Я ж писал: Игорь Вячеславович пишет: Ну представьте себе - жили народы, много столетий верили в какого-нибудь Перуна, молились на него, почитали, боялись, дары приносили. Из поколения в поколение. Веками. ... И что? Все тут же отказались от вековой веры своего народа и давай весело креститься и молиться "еврейскому" Богу? Как раз те, что уподобляют предков наших баранам, которым всё равно куда ведёт их пастух - они-то и думают о нашем народе худо! Не стоит полагать народ русский за тех, кто, по указу князя, готов моментально оставить веру предков и молиться "как начальницы велят".
САП: Федька а то ты чина крещения не видел, попам нужно было всю дорогу в воде по грудь стоять? Игорь Вячеславович летопись повествует о чуде принятия целым народом Святой Православной Веры
Федька: САП пишет: всю дорогу Всю не надо. Но ведь и про не всю нет.
Игорь Вячеславович: САП пишет: летопись повествует о чуде Ну это-то понятно, история пишется победителями. Однако ж - из летописи всё же более явствует, что "врагом" князя никому не захотелось становиться и никаких при этом "чуде" не было видимых и слышимых "явлений", ну типа того, что были явлены народу иудейскому на горе Сион. Так что - больше, всё ж таки, похоже на ситуацию, когда выбор был или делай что велено князем - или записывайся в его враги, со всеми вытекающими.
САП: Ден в религии по другому нельзя, я ж тебе много раз это писал, религии чужд наукообразный подход Игорь Вячеславович друг миру - враг Божий, это Божья заповедь, фундамент християнства.
Михаил_А: САП пишет: религии чужд наукообразный подход полностью согласен САП пишет: а то ты чина крещения не видел, попам нужно было всю дорогу в воде по грудь стоять? наш наставник раньше так и крестил. А потом где-то прочитал, что нужно с берега, моста или лодки, щас так и делает
Игорь Вячеславович: САП пишет: друг миру - враг Божий А кто князю друг - тот и Богу тож (комментарий к летописи).
CCAA: Игорь Вячеславович пишет: на горе Сион. Синай, дорогой Игорь Вячеславович, Синай.
Ден: Игорь Вячеславович пишет: Ден Вы, брат Игорь Вячеславович сами виноваты, всё что я мог бы и хотел сказать, взяли и сказали моими словами Но я как Толстой Л.Н. не могу молчать! Вот и напал на возлюбленного администратора, теперь самому стыдно. САП пишет: Ден в религии по другому нельзя, я ж тебе много раз это писал, религии чужд наукообразный подход но я всегда говорю что земной версией религиозных конфессий руководят люди и создали все разделения по согласиям именно люди, потому что они просто люди как и мы со страстями, пороками, желаниями. И принимая идеологию какой либо конфессии (РПсЦ) я не могу вдруг проникнуться неземной святостью м. Амвросия, и тем что действующий епископ может быть женат, а другой может щупать прихожанок, и что лгун и подлец может быть попом, т.е. ореол святости над ними мне упорно не виден. Так же как и над сделавшим хитрый политический выбор князем Владимиром.
Игорь Вячеславович: Ден пишет: сами виноваты Я не специально , видимо наш с Вами жизненный опыт (пусть и совершенно различный) привёл нас к одинаковым выводам. Ден пишет: Так же как и над сделавшим хитрый политический выбор князем Владимиром. Вот и я о том же.
САП: Ден про все согласия согласен, только одна Православная вера беспорочна. На этом вся религия стоит.
Федька: САП пишет: только одна Православная вера беспорочна. И у каждого она своя бэзпорочная!
Ден: Федька пишет: И у каждого она своя бэзпорочная! Это как анекдот про улицу портных в Бердичеве. Первый дом и вывеска--лучший портной в квартале, следущий--лучший портной в районе, следущий--лучший портной в городе, дальше--лучший портной в империи, дальше--лучший портной европы, следущий лучший портной планеты, предпоследняя--лучший портной вселенной(естественно каждая вывеска краше предыдущей) и самая последняя, простенькая такая табличка у двери--лучший портной на этой улице. т.е. наша версия православия самая безпорочная из всех безпорочных.
полная версия страницы