Форум » Полемики » Вопрос про УПЦ КП Денисенко поповцам » Ответить

Вопрос про УПЦ КП Денисенко поповцам

Саныч: Ваши общества их попов (если трехпогруженец они и их рукопологатели) примут в сущих санах?

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Евгений: Димитрий Н.Б. пишет: как ни крути, поддержка и признание со стороны немалой части РПЦ у него была всегда, чтобы там не писали катакомбники И анафема от исповедников ИПХ также, чтобы ни писали сергиане

Саныч: Напишу, Лурье поможет. РПЦ МП ни о чем...

Димитрий Н.Б.: Евгений пишет: И анафема от исповедников ИПХ также, чтобы ни писали сергиане На здоровье. Об этом сейчас спору не было.


Людмила: Пять причин, по которым Варфоломей может попасть под анафему В последнее время много говорится о возможности наложения церковной анафемы на Варфоломея (Архондониса), именующего себя патриархом Константинопольским. Мы опросили читателей нашего сайта, возможно ли это, и каковы могут быть причины для такой, без сомнения, крайней меры. Публикуем их предположения и гипотезы. 1. Содомия. Читатели поражены тем, что во владениях Варфоломея происходит немыслимое: его подчиненные не просто продвигают тему сексуальных меньшинств, но и сами участвуют в гей-парадах, маршируя в первых колоннах! Такие случаи были замечены в Финляндии, где сторонники Варфоломея во всю продвигали подобные теории. Кстати, Финляндская автономная церковь просила у Константинопольского патриархата автокефалии, но ей отказали. Не хочется даже думать, почему. 2. Симония. Почти две тысячи лет назад языческий жрец Симон Маг (Симон Волхв) пытался предложить деньги Апостолу Петру за то, чтобы он признал его в апостольском сане. По преданию, наглец получил за это суровую кару. По имени Симона Волхва и получил название тягчайший грех, который может быть совершен в церковных делах — симония, то есть рукоположение (или хиротония) за взятку. Если слухи о том, что Варфоломей получил от Порошенко некую сумму, исчисляемую в миллионах долларов США, в качестве аванса за совершаемые им ныне действия, то можно быть уверенным: грех симонии налицо, и с этим надо разбираться. 3. Папизм. Много веков православные христиане возмущались происходящим в Риме. Им не нравилось, что папа римский объявлен «наместником Бога на земле». И суждения его, мол, непогрешимы (по догмату Первого Ватиканского собора), и сам он якобы получил от Апостола Петра право управлять всем христианским миром. В последние десятилетия католики стараются говорить об этих теориях в символическом ключе, не трактовать их буквально. Зато желающий подражать средневековым властолюбцам объявился в православной среде. Вы, наверно, уже понимаете, кто это. «Сняв анафему» с Михаила «Филарета» Денисенко, Варфоломей, по сути, объявил себя папой римским в православном мире. А это — вызов всем церковным канонам и традициям православного мира. 4. Филетизм. Здесь Варфоломей легко может угодить в ловушку, расставленную его же предшественниками. В 19-м веке, стремясь не допустить отделения болгарских епархий от Фанара, греческие богословы объявили поведение своих оппонентов «ересью филетизма». Суть этой ереси в том, что у каждой страны должна быть своя национальная церковь. Поменялись границы — давайте, мол, менять и границы поместных церквей. Теперь же Варфоломей действует в точности по той схеме, которую его предшественники объявили еретической. Но не еретик ли тогда он сам? 5. Участие в оккульных обществах и организациях. Прямых доказательств того, что Варфоломей прошел инициации в оккультных структурах, пока нет. Однако косвенных симптомов много. В свое время конгресс США наградил Варфоломея медалью, которую получают всевозможные «борцы за религиозные свободы». Например, адепты китайской секты «Фаньлунгун». Впрочем, вопрос сегодня даже не в этом. Человек, мечтающий стать главой православных христиан всего земного шара, ведет себя бессовестно и цинично, подставляя миллионы православных украинцев под дубинки националистов. Трудно сказать, как после этого Варфоломей Архондонис может вообще считать себя христианином. Если, конечно, он не является, в тайне от всех, адептом какого-то совсем иного учения… Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1539379946

Марина: Людмила пишет: 2. Симония. странное рассуждение по симонии, если Порошенко и дал взятку, то ведь не для того, чтобы его рукоположили...причем здесь симония???

georgiy: Людмила пишет: Когда я однажды спросила у о.Андрея, кто сегодня составляет WO, он ответил(дословно): РДЦ + ГДЦ. Всё! Единственные истинные церкви-сестры во всем мировом Православии! Так что незачем, Димитрий, им тратить доллАры, чтобы получить признание от какого-то там фанарского "пупа земли православной" А может вы,Людмила,поведаете нам свою версию WO (по сегодняшнему вашему курсу)?

Людмила: Русская Православная Церковь. С праздником, господа!

Евгений: Людмила пишет: Русская Православная Церковь. Ну наконец-то, а то балаган изрядно утомлял. Вы бы труд взяли в "Фому" статью написать с размышлениями по вопросу, что прыгать по конфессиям в попытке сбежать от себя - совершенно безполезно. Старообрядчество стОит принять лишь в случае, если действительно есть понимание онтологической сути реформы Никона. Никаких проблем психического характера оный выбор не решит, друзей не добавит(скорее наоборот), с какими-то уникальными людьми и общаствами не сблизит по причине отсутствия таковых. Как сказал по поводу Вася Пряников: "И люди все везде одни - богатые и бедные, а к бабам в душу загляни - продажные и вредные". Людмила пишет: С праздником, господа! И Вам не кашлять!

Людмила: А Ваш балаган, Евгений, меня изрядно веселит , правда. Будем здравы!

mihail: Людмила пишет: А Ваш балаган, Как грится... допрыгалась! ех, Люся-Люся!

Людмила: Миша, так у Евгения тоже свой индивидуальный "балаган", и даже вовсе не староверческий А к вам я завсегда благорасположена - была и есть.

Евгений: Людмила пишет: у Евгения тоже свой индивидуальный "балаган", и даже вовсе не староверческий Вы не правы.

Евгений П.: Павел Владимирович пишет: А не пофиг, что там у них творится? Да пусть они хоть сожрут друг друга - нам-то какое дело? Ну, добавится еще одна "поместная церковь", которую признают большинство других. Ну, анафемствуют они друг друга. Христианам от того ни холодно, ни горячо. Согласен на все сто!

Сурги: Евгений П. пишет: Павел Владимирович пишет: цитата: А не пофиг, что там у них творится? Да пусть они хоть сожрут друг друга - нам-то какое дело? Ну, добавится еще одна "поместная церковь", которую признают большинство других. Ну, анафемствуют они друг друга. Христианам от того ни холодно, ни горячо. Согласен на все сто! Как я понял из Предания, христианину не может быть безразлична гибель ближнего пусть он даже язычник. Возможно я ошибаюсь, но святые отцы учат бороться за каждую душу до конца.

Павел Владимирович: Сурги пишет: святые отцы учат бороться за каждую душу до конца Но сказано также:Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас Всякий может прийти и креститься в Церкви, прокляв ереси - это ж общеизвестно. А отвергающий ее - и есть та самая свинья, которой Господь заповедал не бросать жемчуга. Идущий за еретиками - и есть тот самый пес, не достойный святыни.

Сурги: Павел Владимирович пишет: Всякий может прийти и креститься в Церкви, прокляв ереси - это ж общеизвестно. А отвергающий ее - и есть та самая свинья, которой Господь заповедал не бросать жемчуга. Идущий за еретиками - и есть тот самый пес, не достойный святыни. Так что же, получается 12 апостолов, а затем 70 метали бисер перед свиньями? Среди тех кому они проповедовали были и хулители и боооборцы и закоренелые язычники. Сам Ап. Павел учавствовал в казни христианина.

андрей ю: Евгений Людмила пишет: цитата: Русская Православная Церковь. Ну наконец-то, а то балаган изрядно утомлял. Вы бы труд взяли в "Фому" статью написать с размышлениями по вопросу,о том, как те, кто был не прав при расколе, вдруг стали правы? И с какого момента? (Ведь Людмила считает, что при расколе никониане были не правы....но потом каким то образом в её голове неправые стали правыми Я пытался узнать с какого момента? Но ответа не получил.....женская логика....мне её не понять )

Павел Владимирович: Сурги пишет: Так что же, получается 12 апостолов, а затем 70 метали бисер перед свиньями? Нет. Они несли Свет во тьме. И давали знания тем, кто шел за ними. А история про Павла - в частности - как раз и показатель. Именно Господь призвал его. А не апостолы. Идущий за еретиками - да, это тот самый пес, не достойный святыни. Сегодня, когда врата Церкви Христовой открыты для людей, псов и свиней в человечьем облике становится все больше. Увы...

Людмила: Андрей, евангельский разбойник ведь тоже был сильно неправ, но мы знаем, где он в итоге.Так почему же ты отказываешь в возможности раскаяния Церкви(как собранию верующего народа), из которой ты вышел? Она уже давным-давно никого не гонит, более того, членов РДЦ признает за своих "непоминающих" братьев и принимает через простую исповедь: без всяких отречений от "древле-заблуждений", без проклятий, чтения Символа веры и проч. Это я могу засвидетельствовать лично. (Прости, более здесь этот вопрос не обсуждаю - все было переговорено на форуме Рдц).

андрей ю: Людмила Андрей, евангельский разбойник ведь тоже был сильно неправ, но мы знаем, где он в итоге.Так почему же ты отказываешь в возможности раскаяния Церкви(как собранию верующего народа), из которой ты вышел? Я разве отказываю в возможности раскаяния? А что, разве раскаяние было? евангельский разбойник ведь тоже был сильно неправ, Ты сравнила совершеннейшее покаяние разбойника, с так называемым покаянием никониан? Ну ты вообще.... троллишь что ли? Или не читала у Златоуста про покаяние разбойника? Как вообще можно сравнивать? Она уже давным-давно никого не гонит,И что? Это покаяние? Да и разве вопрос был только в гонениях? Они отступили от ПРЕДАНИЯ ЦЕРКВИ, и до сих пор к нему не вернулись.... Прости, более здесь этот вопрос не обсуждаю Понятно.....Правда я так и не понял, с какого момента никониане стали правы? Ты конкретно так и не ответила....ну да ладно....



полная версия страницы