Форум » Полемики » Что скрывают монархисты » Ответить

Что скрывают монархисты

Александр Гоголев: «Николай Кровавый и диктатура дома Голштейнов в России Единство классовой и национальной ненависти — вот та сила, которая сломала диктатуру класса эксплуататоров, смела власть Дома Романовых-Голштейнов и уничтожила власть иностранцев в России к началу 20-х годов 20 века. 1764 год — «немецкий язык очень распространен в этой стране. Одно лишь простонародье говорит на местном наречии» — свидетельствует господин Казанова (Мемуары Казановы. М., Олимп, 1991, с.327). 1829 год — «У немцев, составляющих едва ли не треть петербургского населения», своя власть в России; да и весь правящий слой — «от собачки до хозяина дома» — «все нерусское, и в наречии и в приемах», а на улице — «и ни русского лица, ни русского слова» — свидетельствует русский дворянин А.А. Бестужев /Малинский/ («Испытание», М., 1991, с. 100, 431). Еще в 17 веке вся «русская» аристократия включала в себя 156 семейств татарского происхождения, 223 семьи польско-литовского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и т.д. («Известия», 2-11-1990, с. 6), потом к ним были прибавлены «остзейские» бароны и т.д. «Горе-патриоты» кричат, что большевики убили «русского» царя… Но кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах, Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще — не вся правда… Царица Александра Федоровна, жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» — единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М., 1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит «династия Голштейн-Готторп-Романовых» (с. 44). «Романовы» — только имя предков, а в жизни вот уже более 160 лет Россией правит Дом Голштейнов Готторпских (с. 44). Берем официальную историю «Дома Романовых», изданную к 1913 году. Родоначальник Дома — Гланда-Камбила Дивонович из Дома Недрона Ведавитовича, «прусско-литовского» происхождения, переселился в Россию в 1283 году и был крещен в церкви как Иван Кобыла. От него пошли Захарьины-Романовы. Федор Никитич Романов, племянник царицы Анастасии, жены Ивана Грозного, сам женился на служанке сестры царя Бориса Годунова — черкешенке, которая родила Михаила Романова, ставшего царем с 1613 года, Внук этого полу-русского (??) царя, Петр 1-й женился на Марте Скавронской, дочери Самуила, которую церковь крестила как «Екатерина». Удобная эта вещь — Синод: царь приказал и еврейка тут же стала «русской» и «православной». Это — не единичный случай: фактически вся верхушка «русской православной» церкви сотни лет защищала диктатуру еврейско-немецких царей в России… От Марты Самуиловны («Екатерины 1-й») родилась Анна Петровна, которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского – родила Петра 3-го. Петр 3-й женился на принцессе Ангальт-Цербст, крещенной как «Екатерина 2-я». Эта Ангальт родила Павла 1 -го, а от его жены – принцессы Виртемберг-Штуртгардской — родился Александр 1-й… И все прочие александры и николаи женились только на «немецких принцессах»… Николая 2-го родила «принцесса Датская», а он сам женился на «принцессе Гессен-Дармштадской, Алисе-Беатрисе»… родной внучке английской королевы Виктории. Все та же закономерность: «евреи польского происхождения с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед» — как во Франции и других странах Европы (Маркс, Энгельс, т. 38, с. 145), так и в России… Потому современные сионисты выступают за восстановление монархии в СССР, а еврейская буржуазия дает деньги «русским патриотам» на их газеты, партии и т.д. «Рюс-патриоты» кричат в адрес большевиков, что они «гады» — убили царя. Но есть «вопросик» — почему же одни мужики, которые убивали царя — не «гады», а другие — «гады»?! Почему одним можно убивать царей, а другим — нельзя?! Или такое дозволительно только «избранным»?! Действительно. Авторы задают правомерный вопрос: почему столько шума из-за убийства Николая II, по которому нынешние православные демократы-антикоммунисты не перестают лить крокодиловы слезы, и абсолютнейший молчок в связи с убийствами других царей-батюшек. Где же справедливость? Чем другие цари были хуже? Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца, юридически-законного «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа, законного царя Лжедмитрия. Младенец мешает «Романовым» быть царями, а потому ребенка убивают. Но «кровь невинного» требует отмщения, и из 18 царей и цариц, правивших в России как Романовы, только 2 или 3 человека умирают, почти бесспорно, своей смертью, а всех остальных — кого убили, кого отравили, кто сам отравился или отрекся… под чьим-то давлением (???). Еще раньше, в 17 и в 16 веках мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают: мать Ивана Грозного, литовку; потом Годунова Бориса и его сына Федора, Шуйского и 3-х Лжедмитриев, которые были юридически-законно оформлены как «рюсские цари»… Петр 1-й свергает царицу Софью и своего брата Ивана; а потом сам подозрительно, «скоропостижно» умирает от пустяковой простуды в 1725 году. 1762 — убит Император Петр 3-й. 1764 — убит Император Иван 6-й. 1801 — убит Император Павел 1-й. 1825 — в Таганроге отравился (или тайно отрекся от престола) Император Александр 1-й. 1855 — выпил яду Император Николай 1-й (по настоянию кого-то!). Вот Императора Александра 2-го убил студент И. Гриневицкий в 1881 г. А всех предыдущих Императоров поубивали их родственники, охрана, близкие бояре… Дом Романовых пришел к власти в итоге гражданских войн и интервенций начала 17 века и «сгорел» в огне гражданских воин и интервенции начала 20 века. Все закономерно, как закономерно перерождение Дома Романовых в Дом Голштейнов»…

Ответов - 70, стр: 1 2 All

Александр Гоголев: «Глядя на траурный синклит, Спеша, увидеть стан загробный, Запрятавшихся в панцирь плит, От оскорблений жизни злобной, — Я чувствую, как смерть зовет, И утешаюсь: - уж не бред ли? И в свой наметивши черед, У древа жизни, раздвигаю ветви Как будто спор, с повадкой лет, Скорей, скорей - окончить надо. Наставлен в сердце пистолет, У губ, — бокал, зловещий яда. И вены вздувшуюся синь, Вскрывает ночью нож скорее, Везде, в укромном уголке, Есть гвоздь, веревка, петля, шея. А, у могильщиков мозоли, От беспрестанного рытья. В земле, уж нету места боле, Для дезертиров бытия».

Аллозий Адофольвич: Александр Гоголев пишет: Скорей, скорей - окончить надо. Наставлен в сердце пистолет, У губ, — бокал, зловещий яда. И вены вздувшуюся синь, Вскрывает ночью нож скорее, Везде, в укромном уголке, Есть гвоздь, веревка, петля, шея. А, у могильщиков мозоли, От беспрестанного рытья. В земле, уж нету места боле, Для дезертиров бытия». любезный, отпевать Вас в Церкви Христовой не будут, раз так желаете разнообразно, но с одним финалом жизнь свою окончить.

Александр Гоголев: Аллозий Адофольвич пишет: любезный, отпевать Вас в Церкви Христовой не будут, Будут отпевать, не будут отпевать, - "Увсе там будем". Чем Является Церковь Христова? http://rubible.com/article/20


Ден: Аллозий Адофольвич пишет: отпевать Вас в Церкви Христовой не будут Какая наивность! Бумажный рубль открывает любую железную дверь!

Аллозий Адофольвич: Александр Гоголев пишет: Чем Является Церковь Христова? http://rubible.com/article/20 Уже сами с собой начали разговаривать? Задаете вопрос и отвечаете...

Аллозий Адофольвич: Ден пишет: Бумажный рубль открывает любую железную дверь! А бумажное "Евро", что может открыть?

Александр Гоголев: Из Аустрия, Виена Аллозий Адофольвич пишет: Уже сами с собой начали разговаривать? Задаете вопрос и отвечаете... Аллозий Адофольвич пишет: А бумажное "Евро", что может открыть? Увсе там будем.

Михаил_А: собственно, со всем перечисленным в заглавном посте, уважаемым Александром Гоголевым я согласен.

Михаил_А:

Дедушко:

Павел Владимирович: Климов - это круто, да... На Климове был воспитан некий "Владимир Истархов". Тоже крутой крутой чувак, ага..."Удар русских богов" написал. Такая дичь. Михаил_А, молодой человек, а читали ли Вы Климова? Я вот читал. И Истархова тоже. И "Сионские протоколы". А про т.н. "Доктрину Даллеса" узнал еще тогда, когда Вы под столом на кухне своих родителей слегка пригнувшись пробегали. И, скажу я Вам, такую блевоту своему младшему сыну, как и старшей дочери, сегодня диплом защитившей, точно не посоветую. Лучше уж сканворды разгадывать. рекомендовал бы Вам некоторые другие книги, да, боюсь, случится у Вас когнитивный диссонанс, а там и до шизофрении недалеко. А это уже только лоботомией лечится

Михаил_А: Павел Владимирович пишет: рекомендовал бы Вам некоторые другие книги

Павел Владимирович: Если вы животновод, то пожалуйста, вам сие пригодится.

Михаил_А: Павел Владимирович пишет: На Климове был воспитан некий "Владимир Истархов". Тоже крутой крутой чувак, ага..."Удар русских богов" написал. Такая дичь. Михаил_А, молодой человек, а читали ли Вы Климова? читал Климова, уж лет 25 назад. Художественное произведение "Имя ему легион", кажется. Перебор конечно, но доля истины там безусловно есть. Насчет некоего В.Истархова-слышу о таком впервые. Мало ли кто, прочитав какую книгу, впоследствии двинулся кукушкой. Только причем тут Готторпские?

al`Yahim:

Дедушко: al`Yahim Этот вариант по-лучше будет

al`Yahim: Дедушко, для дома, борющегося за звание дома высокой культуры быта, вариант несколько грубоват

Павел Владимирович: М-да...Не любите вы историю своего Отечества, господа, ох не любите... Этот "Николашка" сделал для возрождения Христианства на Руси больше, чем кто бы то ни было. Одним своим "Указом о веротерпимости". Как бы не изгалялись красные и жиды, но именно для Христиан был этот Указ, для староверов. И именно наши предки больше всего доброго с этого указа поимели. И если бы не красная сволочь - то "золотой век староверов" и сегодня еще был бы в самом своем апогее. Да и мировая история... Впрочем, "БЫ" мешает... Увы...

al`Yahim: Красные, зеленые, золотопогонные - тоже история Отечества. Пинать одних в надежде обелять других тоже не выход. Красные - это производные царской политики РИ. Современные РО староверов живут не по указу о веротерпимости, а по указам красной сволочи, коя к их современному состоянию приложила немалые усилия. Впрочем, и не плохо живут - печатные издания выпускали ежегодно в пору, когда краснопузые их нещадно угнетали.

Александр Гоголев: Пернатый мракобес, раскатав лукавую губу, ёрничает: М-да...Не любите вы историю своего Отечества, господа, ох не любите... Правильно, почти все господа, космополиты. Где у них мошна, там и родина. Да, разве в стране, где торжествовали сословные отношения, может быть единое Отечество. Конечно, - нет. Отечество, в Евангельском понимании, появилось только с приходом Советской власти. ОТЕЧЕСТВО СЛАВЛЮ КОТОРОЕ ЕСТЬ... Валентина Белевская "Отечество славлю, которое есть, Но трижды - которое будет" В. Маяковский. Конечно, «про совесть, про ум и про честь», Нас партия за нос водила, Но нам не мешала тогда эта лесть, И жизнь нас так больно не била. И в СМИ не печаталась страшная весть, Такая, чтоб сердце остыло: Вождям удавалось тому предпочесть – С трибун улыбаться нам мило. А нынче – не жизнь, просто полная жесть, Сплошное большое дурило! «Отечество славлю, которое есть, Но трижды – которое» было. Болезни, бессонница – не перечесть! Смотрю на врача я уныло, А он – Ну, выкладывай, что ещё есть? – – Дыра есть в кармане, ветрило. На трубах – бомжи, а во взглядах их – месть И боль, и тоска чернокрыла… «Отечество славлю, которое есть, Но трижды – которое» было. Прожиточный минимум – в дверь не пролезть! Соседка правительство «крЫла»: Отечество «славила» – рифмы не счесть. Поистине, в слове есть сила. Язык без костей – можно много наплесть: Про пенсию чуть не забыла… «Отечество славлю, которое есть, Но трижды – которое» было. Войну отстояли – великая честь Живущим и тем, кто в могилах! Мы ж дело отцов не сумели пронесть Достойно, из слабости в жилах. Зарплаты хватает едва на «поесть», Что ж, Родина, ты натворила? И всё-таки ты и была мне, и есть Судьбою мучительно-милой. Май, 2013 г.

Дедушко: Александр Гоголев пишет: Отечество, в Евангельском понимании, появилось только с приходом Советской власти. Пойду поговорю с "Белой Лошадью", что-то уж больно мысль витиевата для осознания.

андрей: Дедушко Александр Гоголев пишет: цитата: Отечество, в Евангельском понимании, появилось только с приходом Советской власти. Пойду поговорю с "Белой Лошадью", что-то уж больно мысль витиевата для осознания. Да чего непонятного? Ежели: "Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Исуса Христа.(Флп.3,20) Итак, мы должны думать о вышнем, должны стремиться к нашему отечеству, где нам назначено жить, так как Господь и Царь наш там, и оттуда мы ожидаем Его пришествия во славе Отца со святыми ангелами" (Феофилакт Болгарский) то товарища надо понимать так, что с приходом Советской власти мы стали жить как на небесах

Александр Гоголев: Дедушко пишет: Пойду поговорю с "Белой Лошадью", что-то уж больно мысль витиевата для осознания. Всё ёрничаете… Да по любому непонятному вопросу на смайликовые уши становитесь. А, ведь пора, здравую логику пускать в свою никчемную мыслительную деятельность. андрей пишет: то товарища надо понимать так, что с приходом Советской власти мы стали жить как на небесах Всё, ни как у людей! Нашкрябал своё имя с маленькой буквы, а нам думай, как разумно воткнуть сию блажь в написание сообщения. Воистину балагур, КВНношного Маслюковского закваса, подвизавшийся на околостарообрядческих темах. Мудрствует витиевато, и при этом скоморошничает в глаголе. Ох, и богат пустословием. И обычно, под занавес своего чириканья, обязательно хихушки устраивает. Невольно приходится множить имеющийся аватар, на смайлики, что бы представить эту образину. Пожалейте форумчан, люди, всё же жаждут здравомыслия, а вы подобно демократических СМИ, любую тему, в скалозубство превращаете.

Ден: Дедушко пишет: Пойду поговорю с "Белой Лошадью", что-то уж больно мысль витиевата для осознания. Я вот с зубровкой говорил вчерась, дык она сразу объяснила услышанное от белой лошади--автор имеет в виду, что учитывая аллегоричность досоветских евангелий, следует понимать, что отечество не Иудея, не Самария, не земли Галлилейские, не дом и не улица, а Советский Союз! читаем первоисточник Матф.13:54 И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? 2. Мар.6:1 Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его. 3. Еф.3:15 от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, 4. Евр.11:15 И если бы они в мыслях имели то [отечество], из которого вышли, то имели бы время возвратиться; Это все упоминания слова отечество в Библии из которых явно следует, что гоголевское понимание отечества отличается от советского. И оба они не имеют никакого отношения к библейскому.

андрей: Ден Я вот с зубровкой говорил вчерась, дык она сразу объяснила услышанное от белой лошади- автор имеет в виду, что учитывая аллегоричность досоветских евангелий, следует понимать, что отечество не Иудея, не Самария, не земли Галлилейские, не дом и не улица, а Советский Союз! читаем первоисточник Матф.13:54 И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? 2. Мар.6:1 Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его. 3. Еф.3:15 от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, 4. Евр.11:15 И если бы они в мыслях имели то [отечество], из которого вышли, то имели бы время возвратиться; Ни фига себе Забористая у тебя зубровка, где взял?

Александр Гоголев: Ден пишет: Я вот с зубровкой говорил вчерась Ну, и продолжали бы с ней беседу, а то, насмыкали несмыкуемое, да всё под себя любимого. Вы уподобились претенденту на полицейскую должность, которому сказали придраться к телеграфному столбу. И тот, обладая Ден (овскими) способностями, заявил: «Ну, что стоишь, проводами окутался, с заграницей связь имеешь»?

андрей: Александр Гоголев Ден ....что стоишь, проводами окутался, с заграницей связь имеешь»? Давай Ден, раскутывайся и отвечай на вопрос серьёзных ребят... что там у тебя с заграницей? Колись...

Ден: андрей пишет: что там у тебя с заграницей? Колись...Романтическая связь! Была...Я так искренне и нежно любил её в свои старшие школьные годы, так мечтал о ней служа в армии, что когда здесь, стало в точности как там(только полегче с налоговым контролем) Пропала вся романтика и обнажилась грубая правда, что хорошо там, где нас нет.

андрей: Ден Романтическая связь! Ну, это святое Вопросов нет.

Дедушко: андрей пишет: Забористая у тебя зубровка, где взял? Раскрою секрет, у Белой Лошади берет! андрей пишет: что там у тебя с заграницей? Она нам помогает!



полная версия страницы