Форум » Полемики » Комментарии к теме об антихристе. » Ответить

Комментарии к теме об антихристе.

андрей: В этой теме можно дисскутировать про тему http://starovery.unoforum.pro/?1-1-0-00000249-000-0-0-1459011921 , чтобы не засорять ту тему...

Ответов - 110, стр: 1 2 3 All

андрей: Ден И что теперь делать-то? Неужто зверь пришел через банковскую систему не духовно а финансово??Какая духовность? Об чем ты? Духовно надо понимать антихриста! А 666 надо понимать буквально....неужто не понятно, что в 1666 году пришел капец? И кто этого не признает....тот полный глупец....ибо не узрел знамения времен... и не успел прочесть трактата последних остальцев.....которые успели сами себя покрестить в последний момент... ибо понимали, что если они этого не сделают, то накроется все домостроительство божие.... только он! один остался верен!!! Ну ты понимаешь об ком я глаголю..... Представляешь чтобы было, если бы он сам себя не покрестил? Давно был бы капец всему человечеству! Конечно я утрирую, но САП ответь мне на вопрос: Ваши верят во 2-е Пришествие Христа? И как они понимают когда это будет? Например мы, с Деном (Ден, пишу и от тебя, если что не так, возразишь) считаем, что 2-е Пришествие Христа будет после воцарения антихриста, который убьет двух свидетелей Бога (Еноха и Илию), будет царствовать 3,5 года, (а не 300-400лет )заставит всех поклониться себе как Богу (не подчинятся ему только верные) и наложит на всех, поклонившихся ему, печать свою где и будет его имя зашифрованное в числе 666.... А как вы веруете? Озвучьте???Сможете?

САП: андрей пишет: ответь мне на вопрос: Ваши верят во 2-е Пришествие Христа? И как они понимают когда это будет? Верят. Когда об этом не знает ни кто из людей, чти Деян.1. андрей пишет: 2-е Пришествие Христа будет после воцарения антихриста, который убьет двух свидетелей Бога (Еноха и Илию), будет царствовать 3,5 года На колу мочало, начинай сначала. Тогда каждый дурак сможет вычислить день и час пришествия Христова, отложи от воцарения антихриста 3,5 года и узнаешь час Христова пришествия, а в Евангелии сказано, что этого ни кому не известно.

андрей: САП На колу мочало, начинай сначала. Тогда каждый дурак сможет вычислить день и час пришествия Христова, отложи от воцарения антихриста 3,5 года и узнаешь час Христова пришествия, а в Евангелии сказано, что этого ни кому не известно.Видать не все ты прочел....ведь есть же толкование (сейчас ссылку не дам конечно), что не известен будет день.....ведь нельзя же будет конкретно сказать в какой день воцарился...там будет + , - ....да и ваще, если ты такое пишешь, то по этому вопросу ты профан....оказывается....а я сейчас не готов давать ссылки, т.к. не ожидал такого....я читал у Златоуста об этом моменте.....но это было давно....я этот момент понял.....и забыл, т.к. понял суть....а это теперь дело других перепроверять..... (кстати, совет: перепроверяй выводы Кузьмина, не доверяй свое спасение "логическим выкладкам" того, кто позиционирует себя как разум всехъ св. отец.....) Я просто по себе сужу... всегда старался, когда мне приводили цитаты, отыскивать первоисточник, и по нему сверять правильно ли толкует тот, кто привел цитату? А ты что? Безоговорочно веришь интерпритации св. отец Кузьмина? Наверно уже и себе, своей совести не веришь?


САП: андрей пишет: .ведь нельзя же будет конкретно сказать в какой день воцарился Ты ж его воспринимаешь его как человека - вселенского земного владыку, которому присягнут все народы земли, царя всего человечества? Так ведь? Значит должен быть день и час инагруации. Да, и верю я здравому смыслу.

андрей: САП Ты ж его воспринимаешь его как человека - вселенского земного владыку, которому присягнут все народы земли, царя всего человечества? Так ведь? Так.А ты по другому?Значит должен быть день и час инагруации.Это наверно когда в этот час его обличат Енох и Илия, и антихрист их убъет....и по всей видимости инагруация сорвется.....да и кто в то время будет что понимать? Ты и правда не читал? Что антихрист примдет тогда, когда уже никто не сможет обратиться к православию....именно поэтому Бог и попустит ему прийти...., потому что уже никто не сможет принять истинную веру....тольто тогда придет антихрист....когда уже никто не будет способен принять истину..... А у вас, антихрист пришел тогда, когда еще многие и многие поколения были способны воспринять истину....в общем там полный бред....я удивляюсь что ты этому веришь.....а уж проф. Кузьмину вообще не стоит дурить малограмотных

САП: андрей не, Бог милостив и пока человек жив покаянием спастись может, а ты ересь городишь И воцарение человеческого начальства всегда обнародывается, так, что чушь ты несешь, если по жыдовски, сиречь плотски, веруешь.

андрей: САП андрей не, Бог милостив и пока человек жив покаянием спастись может,А я утверждал обратное? Когда? Напомни? Или ты принял уже на вооружение метод Кузьмина? Приписать человеку то, чего нет....а потом доблестно обличить его и уничтожить.... а ты ересь городишь Может в двух словах пояснишь, в чем ересь? Или ты опустился до бездокозательных объвинений? Озвучь ересь? В чем? Вы там рамсы не попутали с Игорем?

андрей: САП И воцарение человеческого начальства всегда обнародывается, так, что чушь ты несешь, если по жыдовски, сиречь плотски, веруешь.Пока я вижу, что паспорта вы не берете как и жиды http://starovery.unoforum.pro/?1-10-0-00000260-000-0-0-1458422179. а уж кто кого научил.... я тут не вем.. удалишь?

САП: андрей пишет: А я утверждал обратное? Когда? Напомни? андрей пишет: антихрист примдет тогда, когда уже никто не сможет обратиться к православию....именно поэтому Бог и попустит ему прийти...., потому что уже никто не сможет принять истинную веру....тольто тогда придет антихрист....когда уже никто не будет способен принять истину.....

андрей: САП андрей пишет: цитата: А я утверждал обратное? Когда? Напомни? андрей пишет: цитата: антихрист примдет тогда, когда уже никто не сможет обратиться к православию....именно поэтому Бог и попустит ему прийти...., потому что уже никто не сможет принять истинную веру....тольто тогда придет антихрист....когда уже никто не будет способен принять истину.....И что не так? Думаешь не найду тоже самое у Златоуста? Это есть на форуме...просто вы не видите то, что противоречит вам.....а в данном случае вам противоречит Златоуст..... САП Да ладно, ты прав, если так хочешь....я с тобой спорить не хочу....хочу только чтобы ты себя проанализировал.....

САП: андрей ты в своём уме, хочешь приписать Златоустому, что де человек не может покаяться и обратиться к Богу, хоть и при антихристе?

андрей: САП андрей ты в своём уме, хочешь приписать Златоустому, что де человек не может покаяться и обратиться к Богу, хоть и при антихристе? Ты не понял что я сказал, поэтому лучше помолчи....я понял, что ту работу Златоуста ты не читал, поэтому об чем речь? Ты не в курсе что тебе сказали.....однако пыжишься что типа все знаешь.....уж не подражай Кузьмину....и люди оценят.....

САП: андрей ты либо приведи слова Златоустого, либо извинись

андрей: САП андрей ты либо приведи слова Златоустого, либо извинисьЯ то приведу....или извинюсь.... А вот вы? Приведете или извинитесь?.....Этот козел супермен еще ни разу не признал, что был не прав.... Ты мне скажи по честному: он всегда прав?

САП: андрей я за Игоря не в ответе, мы с ним онлайн частенько спорим, но это наше внутренне дело, внешних не касаемое, понятно?

андрей: САП андрей ты либо приведи слова Златоустого, либо извинись "... И все это с большою ясностью передает нам Даниил. "И тогда", – говорит, – "явится беззаконник". Что же потом? Тотчас за этим следует утешение: (апостол) прибавляет: "которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны". Подобно тому, как огонь, когда только прибли-жается, еще прежде пришествия своего приводит в оцепенение и уничтожает малых животных, которые даже вдали находятся, так точно и Христос одним Своим повелением и пришествием убьет антихриста. Достаточно явиться Ему, и все это погибнет. Едва только явится (Господь), и уже положит конец обольщению. Объясняя затем, кто таков тот, "которого пришествие, по действию сатаны" говорит: "будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными" (ст. 9). То есть, он обнаружит великую силу; но в этом ничего не будет истинного, напротив, цель всего будет составлять обольщение. (Апостол) предрек это, чтобы не прельстились, жившие тогда. И в чудесах, говорит, ложных: или обманчивых, или вводящих в обман. "И со всяким неправедным обольщением погибающих" (ст. 10). Для чего, ты скажешь, Бог попустит быть всему этому? И какое Его намерение? Какая польза от пришествия антихристова, если оно будет к нашей поги-бели? Не бойся, возлюбленный, но послушай, что говорить апостол: (антихрист) возобладает только над погибающими, которые, хотя бы он и не пришел, не уверовали бы. Какая же отсюда будет польза, ты скажешь? Та, что будут заграждены уста тех, которые осуждены на погибель. Каким образом? Они не уверовали бы во Христа, хотя бы антихрист и не пришел; но он придет с тою целью, чтобы изобличить их." ( Златоуст, толк. на 2 Фес. беседа 4, http://www.golden-ship.ru/load/bogoslovie/xi_2/40-1-0-1267 ) сравни с андрей пишет: цитата: антихрист примдет тогда, когда уже никто не сможет обратиться к православию....именно поэтому Бог и попустит ему прийти...., потому что уже никто не сможет принять истинную веру....тольто тогда придет антихрист....когда уже никто не будет способен принять истину..... тут у меня под никто подразумеваются погибающие про которых пишет Златоуст: (антихрист) возобладает только над погибающими, которые, хотя бы он и не пришел, не уверовали бы...Они не уверовали бы во Христа, хотя бы антихрист и не пришел; но он придет с тою целью, чтобы изобличить их САП андрей ты в своём уме, хочешь приписать Златоустому, что де человек не может покаяться и обратиться к Богу, хоть и при антихристе? Златоуст естественно такое не утверждает (да и я тоже )Мысль не та, что нельзя будет покаяться, а та, что никто уже не захочет из погибающих каяться, никто из них не уверует уже во Христа.....

САП: андрей пишет: Златоуст естественно такое не утверждает (да и я тоже ) андрей пишет: антихрист примдет тогда, когда уже никто не сможет обратиться к православию Не сможет и не захочет, это принципиально разные категории, различие в отсутствии свободы воли.

андрей: САП Не сможет и не захочет, это принципиально разные категории, различие в отсутствии свободы воли.Согласен, не верно выразил свою мысль там... верно как в последнем сообщении: "никто уже не захочет из погибающих каяться, никто из них не уверует уже во Христа....."

андрей: САП Кстати, слова Златоуста (антихрист) возобладает только над погибающими, которые, хотя бы он и не пришел, не уверовали бы. Какая же отсюда будет польза, ты скажешь? Та, что будут заграждены уста тех, которые осуждены на погибель. Каким образом? Они не уверовали бы во Христа, хотя бы антихрист и не пришел; но он придет с тою целью, чтобы изобличить их." ( Златоуст, толк. на 2 Фес. беседа 4, http://www.golden-ship.ru/load/bogoslovie/xi_2/40-1-0-1267 ) перекликаются с Писанием, когда антихристово время перед 2-м Пришествием сравнивают со временем перед потопом: "26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:..." (Лк. 17) А как было во дни Ноя? Там Бог дал для покаяния человекам 120 лет (потом сократил до 100 лет), и никто за это время не обратился...также будет и при антихристе, об чем и говорит Златоуст.... Правда если верить вам про антихриста, то Златоуст ошибался.... у вас антихрист пришел, а народ все продолжает обращаться к Богу...., например ты с Кузьминым....

Ден: Хотел я начать тему про то как же определить человеку не воцерковленному, но сочуствующему, что пришел антихрист. Да и мне бы хотелось понять наконец, либо он пришел, либо нет, ну не может быть чтобы антихрист открылся некоей малой группе и та сразу спряталась от него, а он забросил все дела, никому более не показался, и тайно ищет эту малую группу условно христиан. Ну не складывается. Даже чтобы поверить в его приход, надо что-то увидеть, почувствовать, унюхать наконец! кто пояснит?

САП: ИМХО В антихриста люди верят охотнее чем во Христа, потому как в человеческом обществе отношения людоедские

САП: андрей пишет: Правда если верить вам про антихриста, то Златоуст ошибался.... у вас антихрист пришел, а народ все продолжает обращаться к Богу.... Давай от другого считать, пока Христос не пришел, люди будут обращаться, но чем ближе, тем меньше, вот сейчас уже единицы

Ден: САП пишет: отношения людоедские нормальные отношения, посмотри любой познавательный канал, как милые звери жрут живьем тех кто слабее и тоже очень милый. Да и кошечки мышек заглатывают предварительно замучив.

САП: Ден пишет: нормальные отношения, посмотри любой познавательный канал, как милые звери жрут живьем тех кто слабее и тоже очень милый. Да и кошечки мышек заглатывают предварительно замучив. Многие люди считают, что люди должны друг к другу относиться по человечески, потому и называют антихриста зверем, что не по людски

андрей: Ден Хотел я начать тему про то как же определить человеку не воцерковленному, но сочуствующему, что пришел антихрист. Да и мне бы хотелось понять наконец, либо он пришел, либо нет, ну не может быть чтобы антихрист открылся некоей малой группе и та сразу спряталась от него, а он забросил все дела, никому более не показался, и тайно ищет эту малую группу условно христиан. Ну не складывается. Даже чтобы поверить в его приход, надо что-то увидеть, почувствовать, унюхать наконец! кто пояснит?Ну кто сможет пояснить? Ежели приход антихриста только эта группа и исповедует? Остальное человечество то, и не в курсе, что померещилось этой группе

Евгений: Андрей Юрьевич, не хочу цитаты набивать. Не однократно с Вами об том говорил и паки повторюсь - выбор конфессии вопрос тонкий и весьма зависящий от разных обстоятельств. И вначале происходит выбор конфессии, а потом только - и то если есть желание - подбор логических оснований к оному. Нравится Вам священство, считаете, что есть от них толк, хорошо Вам на службе иерейской - так коли интересно, чтите Арсения рекомого Уральским. Не нравится, разочаровались, али родились в безпоповстве и держите веру отцовску крепко - чтите другие, Пичугина или еще кого. У нас тут у всех на глазах человек один в никониански тапки переобулся. От цитат ли или настолько омерзел ему маститый протоиерей один, что и с пидорской ориентаций части иерархов никонианских готов примириться? А другой человек к белокриникци обувки переобулся - так и не от цитат, а потому как поморцы в его местности слабы, а у белокриницких ревностный иерей, журналец да епископ частенько приезжает и имеющими интерес долго о духовном беседует. Вашему вот одному християнину не понравилась белокриницка жизнь приходская, а потому как новозыбковской ближе 200 км нет, возлюбил оную и цитат нашел. Я вот с Вами пытался разговор завести о внешнем очезримом действии благодати. Не срослось. А вот с белокриницким уважаемым человеком разговаривал, так хорошие християне безпоповцы оказывается. Лишь бы самим нравилось.

андрей: САП Давай от другого считать,Давай пока Христос не пришел, люди будут обращаться, но чем ближе, тем меньше, вот сейчас уже единицы И я с этим согласен!!! Но по Златоусту антихрист придет тогда, когда уже никто не захочет обратиться к Богу...а твое пока Христос не пришел, люди будут обращаться, это только твое, не подкрепленное ничем из Писания......Кто обратился до потопа? Когда у человечества была возможность, которую обещал Бог. Итак, кто покаялся за сто лет?....На основании чего ты дерзаешь утверждать, что и при антихристе будут те, кто способен будет уверовать в Бога?

андрей: Евгений Андрей Юрьевич, не хочу цитаты набивать. Не однократно с Вами об том говорил и паки повторюсь - выбор конфессии вопрос тонкий и весьма зависящий от разных обстоятельств. И вначале происходит выбор конфессии, а потом только - и то если есть желание - подбор логических оснований к оному. Это вы свое понимание глаголите......я определял по другому Я вот с Вами пытался разговор завести о внешнем очезримом действии благодати. Не срослось.А такое бывает? Вы не из никониан? Это у них "очезримая" "благодать" так и прет.... а у нас, если мир в душе, значит и благодать (мира без благодатит быть не может) Я вот с Вами пытался разговор завести о внешнем очезримом действии благодати. Не срослось. А вот с белокриницким уважаемым человеком разговаривал, Ежели белокриницкий знает о внешнем очезримом действии благодати., то слушайте его А я об этом не вем....

Евгений: Вот и спор решился. Мира в душе у безпоповцев нет ли? Сергею Александровичу расскажите али Павлу Григорьевичу.

САП: андрей пишет: На основании чего ты дерзаешь утверждать, что и при антихристе будут те, кто способен будет уверовать в Бога? О престолах для сохранивших неизменным Христово исповедание. И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Исуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.Еще апостолам были даны престолы учительские, с которых они просветили народы, и в будущем веке они будут даны им, по обетованию, для суда над отвергшими проповедь Евангелия, как говорит об этом Давыд: тамо взыдоша калена, колена Господня, свидение Израилево, исповедатися имени Господню, яко тамо седоша престали на суд. И всем вообще святым мученикам, пострадавшим за Христа и отвергшим начертание мысленного зверя или изображение его отступления, будет дан суд, власть судить, которою они и доныне судят демонов, уже участвуя в славе Христовой до скончания этого мира, почитаясь благочестивыми царями и князьями и обнаруживая дарованную им Богом силу против демонского действия и телесных недугов. Диавол, антихрист и лжепророк общи друг с другом как именами, так и действиями, ибо каждый называется зверем. Поэтому сатана или змий изображается имеющим семь голов и десять рогов с десятью венцами, антихрист, или зверь, выходящий из моря, является одетым подобным же образом, а лжепророк обнаруживает одну с ним силу, разум, волю и деятельность к погублению прельщаемых. Избежавшие этой гибели будут царствовать указанным прежде образом со Христом до Его второго пришествия, когда они получат еще более Божественных обетовании. Андрей Кесарийский, свт. Толкование на Откровение Иоанна Богослова.

андрей: САП На основании этой цитаты невозможно сделать такой вывод Перед приходом антихриста будут две группы людей спасающихся и погибающих. Из группы погибающих уже никто не захочет перейти в другую группу. Пример из истории уже был при Ное...

САП: андрей ты не торопись с ответом, а перечти и подумай. Можешь своими словами пересказать, что ты понял из этого отрывка?

андрей: САП андрей ты не торопись с ответом, а перечти и подумай. Можешь своими словами пересказать, что ты понял из этого отрывка?Что те, кто не поклонился антихристу - спаслись. Это относится ко всем верным которые были начиная от апостолов (не поклонились духовному антихристу так сказать), и заканчивая теми, которые не поклонились антихристу-человеку, "которого Господь Исус Христос убьет духом уст Своих и истребит явлением Пришествия Своего" (2 Фес. 2, 8). Возвращаясь к нашему спору, в этой цитате показаны только представители 1 группы (спасающихся, аналог Ной в в.з.), но никак невозможно приписать, что говорится о погибающих, которые при антихристе смогли перейти в 1-ю группу. САП Можешь своими словами пересказать, что ты понял из этого отрывка?Пересказал. А ты сможешь своими словами пересказать что ты понимаешь из этого отрывка? 1 "Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога" (ст. 3, 4). Здесь он говорит об антихристе и открывает великие тайны. Что такое – отступление? Отступлением он называет самого антихриста, так как он имеет погубить многих и привести к отступлению: "чтобы прельстить", – сказано, – "если возможно и избранных" (Мф. 24:24). Называет его и человеком беззакония, потому что он совершит тысячи беззаконий и побудит других к совершению их. А сыном погибели называете его потому, что и он сам погибнет . Кто же он будет ? Ужели сатана? Нет, – но человек некий, ко-торый воспримет всю его силу (ένέργεταν). "И откроется", – гово-рит, – "человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею". Он не будет приводить к идолослужению, а будет богопротивником (άντίθεоς), отвергнет всех богов и велит покланяться себе, вместо Бога, и будет восседать в храме Божием , – не в иерусалимском только, но и повсюду в церквах . "Выдавая", – говорит, – "себе за Бога". Не сказал, что он будет называть себя Богом, но – что он будет стараться показать себя Богом. Он совершить великие дела и покажет чудесные знамения. "Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это" (ст. 5)? (Златоуст толк. на 2 фес. беседа 3 http://www.golden-ship.ru/load/bogoslovie/xi_2/40-1-0-1267 )

андрей: Евгений Я вот с Вами пытался разговор завести о внешнем очезримом действии благодати. Мне думается что все мы (включая меня) судим о благодати субъективно.... и вполне возможно что никто из нас не имеет верного понятия А вот с белокриницким уважаемым человеком разговаривал, так хорошие християне безпоповцы оказывается.Да я в этом и не сомневаюсь Вот и спор решился. Мира в душе у безпоповцев нет ли? Я не знаю. Повторюсь, возможно мы все имеем неверные понятия.... о большой духовности в последние времена говорить не приходится: "Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?"(Лк. 18,8) однако многие (у никониан особенно видно) претендуют на это.... Нам бы не благодать измерять, а быть как тот мытарь... это самое правильное как мне кажется...

Ден: андрей пишет: Остальное человечество то, и не в курсе и всё-таки, какой он, антихрист? ежели он пришел уже, то как отделить то что от него дано людям, от того что дано Богом?

андрей: Ден и всё-таки, какой он, антихрист? ежели он пришел Да брось прикалываться. Конечно не пришел. Ежели пришел бы, то уж мы то с тобой были бы в курсе ежели он пришел уже, то как отделить то что от него дано людям, от того что дано Богом?Ни фига не понял, переведи

Ден: андрей пишет: Ни фига не понял, переведи Если антихрист воцарился, то всё что придумано человеками после его воцарения внушено им антихристом! разве не так? Например телевидение, интернет, автомобиль и паровой двигатель...

САП: андрей пишет: Это относится ко всем верным которые были начиная от апостолов (не поклонились духовному антихристу так сказать) Кому-кому? Духовному антихристу? Это кто такой, или, что такое? андрей пишет: А ты сможешь своими словами пересказать что ты понимаешь из этого отрывка? Ну, да. Мне кажется тут речь о современном постхристианском человечестве, которое противится и превозносится выше всего, называемого Богом или святынею, так что в каждом сердце воссядет как Бог, выдавая себя за Бога, имя ему - отступление. Постхристианское человечество стремится увлечь за собой если возможно и избранных. Человек - Ветхий Адам, который всех заставит поклоняться себе, а не Богу. Он совершит великие дела и покажет чудесные знамения - достижения науки.

Ден: САП Вот давай рассмотрим ситуацию. Пришел ко мне антихрист в любой форме, хоть духовно, хоть во плоти, пришел и говорит "покорись мне Ваше Императорское Величество Ден! И будет тебе море лакинского, море зубровки, море колбасок сыровяленных, три жены, гектар земли у моря, только признай меня своим господином! " а я ему --"пшел нах икс, игрек и "й"" и он пошел, больше не пристаёт. И что теперь? Все цитаты Игоря Кузьмина можно сложить вчетверо и размять для дальнейшего использования?

САП: Ден не, зачем так? Это ты будешь за бортом жизни если не начнешь деятельно исповедовать его своим господином.



полная версия страницы