Форум » Полемики » Наследие Адама » Ответить

Наследие Адама

mihail: Размышления нашего философа о грехе и прочем. http://sergeyseb.livejournal.com/84212.html

Ответов - 25

Дмитрий Вячеславович: Сергий Сергиевич пишет: Грех Адама в культуре или в биологии? Ключевой вопрос! На мой взгляд, как дохтура, грех отражается и на биологическом уровне, и на духовном уровне. Немощствует тело - немощствует и душа, и наоборот, немощи душевные и духовные отражаются на соме (теле); развиваются заболевания. Простите что общими фразами, но тема общая.

Михайло: Автора в студию !!!

Дмитрий Вячеславович: Михайло пишет: Автора в студию !!! Чавой делать будем?


Ivan: Михайло пишет: Автора в студию !!! И - нельзя ли попросить уважаемого автора дать определение греха, из которого он исходит в своих рассуждениях. Сколь это ни печально, но люди никак не могут сойтись не только в представлениях о Боге, но даже - и в представлениях о грехе. Язычники, "авраамисты", буддисты, все они понимают грех по-разному. Да даже и "авраамисты" расходятся в этих представлениях: христиане, например, считают, что грех непреодолим без Христа, а иудеи с мусульманами придерживаются на этот счёт других мнений. Поэтому, чтобы текст, а самое главное - мысль, которую нам посредством этого текста хотят сообщить, стали яснее, было бы лучше, если бы автор назвал нам свои исходные позиции.

Наталья: mihail пишет: http://sergeyseb.livejournal.com/84212.html Очень интересно пишет, самобытный ум.

mihail: Наталья пишет: Очень интересно пишет, самобытный ум. Мдаааа! Места там у них грибныя!

Jora: Раньше он ещё лучше писал, на более узкие темы.

ПВ: Чего-то на память пришли труды Конрада Лоренца об инстинкте и опыте. Вроде как те же утятки, гусятки и козлятки, кого первого при рождении увидят тот и мать. А потом уже родную мамку-утку или козу ни за что не признают и при половой зрелости предпочитают того, из чьего племени за первую мать приняли. Да и много разных скотинок без передаваемого опыта от сородичей, ну никак не становятся полноценными членами своего скотинного сообщества. Видать у них тоже коллективная бессознательная культура.

Наталья: А генетики говорят, что некоторые свойства психики человека передаются генетически. Например, самоубийство в роду (депрессивность) сохраняется в генетической памяти. У алкоголика либо внук либо правнук, но пить кто-нибудь из семьи будет обязательно, т.е., что все же моральные пороки передаются по наследству. Примеры, усыновленных детей из дет. домов, когда в подростковом возрасте вдруг из послушного мальчика из приличной (но не родной по крови) семьи, неожиданно вылазит такое, чтп приемные родители в ужасе мечутся... Не всегда "культурная матрица", гены не "вычищаются" культурным воспитанием среды.

Наталья: Ну уж однозначно лучше, чем в тех местах, где своих гостей собаками на весь инет обзывают и живоописуют ухахатываясь как гость, доверчивый, возвращался домой в забавном виде, и веселиться от представления как все другие сейчас над ним потешаться будут

mihail: Наталья пишет: Ну уж однозначно лучше, чем своих гостей собаками обзывать и отправлять в мир ухахатываясь от представления как все другие сейчас над ним потешаться будут Во! Енто мне штоль прилетело? За што ж мне окаянному?

Федька: mihail пишет: За што ж мне окаянному? Чуешь, Миша, чье мясо съел? Покайся!

mihail: Федька пишет: Чуешь, Миша, чье мясо съел? Покайся! Во дела! Хоть убей не пойму! Какой дядька, какая собака... какая бузина? Прям даже антересно! А про грибы, вот пожалуйте

Михайло: mihail пишет: А про грибы, вот пожалуйте Грибы=2 емкости; грибники = 4 штуки -> Вывод: двое грибы собирали, двое бездельничали. Вопрос: зачем окольцевали березку?

Наталья: За того бедного дяденьку, который, доверившись вам, уснул у вас в гостях, а вы его на потеху публике выставили, да потом еше на весь инет "собакой" называли и над историей ег нестроения потешались (п.с. даже просто по человечеси можно было бы человеку сказать: "умойся", а не ржать про себя над ним) Михаил, шутки на уровне "торт в лицо" - это не смешно, может смешно кому то, пока самому не прилетит.

Наталья: Да в ЖЖ вашем же, сами уже не помните про что пишите.

Наталья: Про доверчивого какого то дяденьку, который на свою беду у вас уснул, а у него этикетка от молока отпечаталась на лице, а вы его так и выставили, потешаясь про себя как над ним, все встречные ржать будут... в своем жж не приминули сообщить сию историю и собакой человека назвали

mihail: Наталья пишет: в своем жж не приминули сообщить сию историю и собакой человека назвали Ааааа! Дык енто история из молодости! Кстати он змей сам домой свинтил, да и старая ента история! Ну все равно приятно шо вы читаете мой ЖеЖе. Даже цитируете Польщен, польщен... не смотря на минус.

Наталья: mihail пишет: Ну все равно приятно шо вы читаете мой ЖеЖе. Я много чего читаю, вы даже не представляете - насколько, а память у меня нюансовая

Наталья: Минус вам за другое! русский язык богат словами синонимами, но вы берете самые злые! А можно вам за "змея" еще минусик поставить?

mihail: Наталья пишет: Минус вам за другое! русский язык богат словами синонимами, но вы берете самые злые! А можно вам за "змея" еще минусик поставить? Ееех, не понимаете Вы ни чаво в городской любви! Вот если б я написал- "кичку носит только замужняя дама", то тады понятно, а у нас в деревне -баб, бабами называют! Незамужних- девками. Кстати, слово -"супруга", означат два запряженных вола. Так што не дама, не супруга, не мамзель- под кичку не подходят!

Наталья: mihail пишет: баб, бабами это с советских пор завелось. "Кичку носит замужняя". Все. Можно сударыня. mihail пишет: слово -"супруга", означат два запряженных вола. Это из какого Даля, Ожегова? Мда, Михаил, а вот детки то у вас хорошие

сирин: философ пишет: Ну, а если грех не имеет отношения к биологии (а м.б. все-таки имеет?)еще как имеет, блуд например с генетикой тесно связан. Платоники, христианские аскеты, йоги, буддийские монахи, даосы - все они одинаково чувствовали потребность выйти из обычного порядка вещей, перестать быть человеком и стать Богом... может потребность чувствовали и одинаково,но к помощи на этом пути прибегали разной,одни к действительно Богу,а другие к ...гоаулдам (жаль Мизов в бане парится,он про бальтазавра с тремя туманными девами(или дэвами?) поведал бы)

mihail: Наталья пишет: Мда, Михаил, а вот детки то у вас хорошие Если развивать мысль пана-философа, от риса-рис, от гороха-горох, от лысого- лысый, от бармалея- бармалей и Вашу, то значит и я- хоросый!

Наталья: Жена у вас хорошая!



полная версия страницы